第三讲 构形与构意
根据考察和推论，汉字正式起源大约在6000年以前。汉字的存在切切实实被证实，从殷商的甲骨文算起，距今也有３６００年。几十个世纪以来，汉字的具体构形方式发生了很多变化，在不同的历史时期，即使是一个字的形体，也都有或多或少的差异。但是，从总体看，汉字并没发生性质的变化，它的基本构形特点一直是保持着的。
汉字构形的最大特点是它要根据所表达的意义来构形，因此，汉字的形体总是携带着可供分析的意义信息。汉字形体中可分析的意义信息，来自原初造字时造字者的一种主观造字意图，我们称作构意，也称造意。造意是文字学的概念。例如：“初”的造意是“用刀裁衣”，这个形象用以表现“开端”、“开始”的词义。造意一旦为使用的群体所公认，便成为一种可分析的客体，我们称作造字理据。造字理据因社会约定而与字形较稳定地结合在一起，它是汉字表意性质的体现。
造字理据越是早期就越直接、越具体。例如，早期的甲骨文和金文是靠着直绘物象来构形的，例如：
例Ａ（见后附，下同）：甲骨文“天”，直绘正面人形，突出人的头部，表示头顶。例Ｂ：金文“目”，画一只眼睛。例C：甲骨文的“祝”，画一个伸手向木表祝祷的人；例Ｄ：甲骨文的“福”，画一个丰满的粮仓，表示有福；例Ｅ：金文“初”，画上衣的形象和一把裁衣的刀，表示制衣的开始。例Ｆ：甲骨文的“因”，画人睡在席子上，表示茵席。例Ｇ：甲骨文“沫（音hui）”，画水点、用手洗脸的人和盆的形状，组合后表示洗脸。例Ｈ：甲骨文“洗”，画水点、人的脚和盆的形状，组合后表示洗脚。例I：甲骨文“浴”，画水点、人的身体和盆的形状，组合后表示洗澡。例J：甲骨文“客”象人走入屋中开口说话。 例A 例B 例C 例D 例E
癊 皊 癪 例F 例G 例H 例I 例J
1
可以看出，在以上汉字的构形里，不但单个的形体是直观物象的描写，就是形体组合，也是反映事物之间的直观关系的。
汉字在发展中，为了书写的快速，逐渐简化，早期古文字的象物性逐渐淡化，汉字不再用直观的物象来反映词义了。但是，因为一批具有意义的基本字符已经形成，它们可以直接把意义信息带到字形里。例如：
“日”已不象太阳，但它在构字时仍然把“太阳”和与它有关的信息诸如“时间”、“明亮”等带入字形：
晶、明、星……中的“日”有“亮”的意义；
晚、昏、昧、时、晨……中的“日”有“时”的意义； 旦、莫……中的“日”仍具“太阳”的意义。
字符与构件象物性淡化，由表形转化为表意的现象，称为“义化”。义化以后的构件组成新字时，有的还保留着物象关系，请看下列小篆： 苗 草长在田地上，构形时草在田上；
益 水由器皿中流溢出来，构形时水纹横着在皿上； 析 用斧子从旁斫木。斤在木旁； 牢 牛被拴在牢圈里，牛在宀下。
而大部分已不保留原来的物象关系了，可以考虑字形的整齐、美观来安置构件。如：
解 用刀剖牛角，刀在牛上，减去了手，意义信息足够说明“解剖”义； 祝 人张口向神祈祷，人、口在示旁，不是物象的组合；
酒 酒坛子装酒水，但表示酒水的“氵”并不放在表示酒坛的“酉”里面； 以上两种组合方式，前者叫形合，它们是物象组合的遗存；后者叫义合，它们只靠字符意义的累积或连缀来表意。但它们的字形都是可以分析的。
2
最常见的汉字构形方式是半意半声。拿果木来说：
“桃”、“柚”、“梅”、“棠”、“梨”，都用“木”来表示它们是木本结果的植物。而“兆”、“由”、“每”、“尚”、“利”则用近似的声音来对这些果木名称加以区别。汉字的声符作用不只在标音，而且用不着和所构的字读音完全一致，它们是一种区别手段，通过这些声符，可以在许多同类词里，区别出这个字是指称哪个词的。“桃”和“兆”并不同音，但人们可以由于“兆”与“桃”声音的近似而确定它不是棠、梨、柚、梅而是桃。
从以上分析可以看出，说明汉字表意性质的主要依据，就是它的因义而构形的特点。因为汉字是因义而构形的，所以，说明一个汉字的形体必须包括构形和构意这两个部分。构形指采用哪些构件、数目多少、拼合的方式、放置的位置等。而构意则指这种构形体现了何种造字意图、带来了哪些意义信息，又采用了何种手段来与相似字和同类字相区别。
有些书上把由字形分析出的意义称作“本义”，其实，前人所说的本义包含了两个概念：一个是我们这里所说的构意（造意），这属于文字学的概念，是结合语言意义分析字形构造意图的；另一个我们称作实义，是从文字构形意图推导出词或词素的某一个义项，设置这个概念是用来区别引申义和假借义的，所以是文献词义学的概念。我们一般把后一个概念称作本义，前一个文字学的概念称作构意。早在汉代的《说文解字》里，“构意”这个概念就已经使用了。《说文解字》把用同一个构件体现同一个意图称作“同意”，使用“意”而不使用“义”来称说，正是对文字学的构意和训诂学的本义的一种区分。
通过构意的分析，我们还可以看出汉字构形的另一个特点及其形成的原因：早期汉字大多是采用形合的方式组成的，这种组合需要采用上下左右的相对位置来反映事物的关系。且看上面提到的甲骨文的“洗”、“浴”、“沫”三个字。为了描写出人在器皿中洗脚、洗澡、洗脸的情境，在组字时，器皿一定放在下面，被洗的手脚应放在器皿中，而用手洗脸的人则应放在器皿边上，脸又要放在器皿近上方。这样组合，完全体现了事物的本来情境。这样组构的字，一定是一个两维的平面，而不能是线性的。所以，在古文字时代，方块汉字的格局就已经形成了，当汉字发展到义合组字和义音组字后，由于整体构形已经经过了一番规整，当然也就要保持上下、左右的两维方形。因此可以说，方块汉字正是汉字的表意性必然带来的特点。
3
从汉字发展的历史事实看，完整的构意并不是在汉字的原初构形时就普遍存在的，甲骨文是现在可以看到的最早汉字，但甲骨文的字形并不都具有可解释性，也有少数只是抽象的可区别符号，要与后代文字对应后才能识别。在早期的古文字中，有一部分汉字难以解释，我们称作“构意不明”，而不认为它们没有构意。 汉字以秦代统一文字前后通行的古隶（秦隶）和整理规范过的小篆为过渡带，分为古文字和今文字两大阶段。从隶变开始，汉字的构意大部分保留了下来，也有少部分发生了较大的变化，这种变化可分三种情况：
1理据重构：形体因书写而变异不能与意义统一时，在使用者表意意识的驱使下，会重新寻求构意去与它的新形切合，或附会它的意义去重新设计它的构形。例如：
“射”甲文时代象一只手持弓箭，是合体象形字，小篆作“射”，弓形变成“身”箭形变成了义化构件“矢”，会以身体射箭的意思。又作“如”，把表示手的“又”变成了“寸”，在小篆里，凡是具有法度意义的行为，字从“又”的都变“寸”，射箭与礼仪规范有关，所以“又”变“寸”。
有些早期的“本无其字，依声托事”的假借字，本来形义不统一，不具有构意，在演变的过程中，反而由于形体变异而有了构意。例如：
在甲骨文时代，“东”是借与之声音相同、义为“口袋”的“橐”字来表示的，小篆经过变异，重构了从“日”在“木”中的“东”字，这个重构的理据经过一个时期的流传，为大家所接受，在系统中固定下来。
这些重构的理据依附于演变了的形体，形义仍然是统一的，但与原初的形与义已经不同，从字源的推求出发，有人把这种现象称作“讹变”。在汉字构形学里，我们不采用这个术语。我们认为：“讹变”是用原始状态来衡量后代的构形与构意，“讹”意为“错误”，理据重构属于汉字正常的演变，演变后的构形与构意属于另一个共时层面，存于另一个构形系统之中，应当把它放到新的构形系统中来衡量，不能因为它与此前的构形不同而认为是“错讹”。
2理据部分丧失：在字体演变中，有些字部分构件发生了无理变异（也叫构件的记号化），构意看不清了，但还有一部分仍保留理据。比如：
4
相关推荐：
loading