中兴TD-LTE S1 及X2切换说明

内部公开▲

2 中兴S1及X2切换实例

中兴选取两处站点分别进行了S1切换，并在站点间添加了X2口SCTP偶联，进行了S1及X2的对比切换，从功能及时延了分别进行了验证对比： 1. S1切换：

从MR上报开始，切换准备过程包含HANDOVER REQUIRED,HANDOVER REQUEST,HANDOVER REQUEST ACKNOWLEDGE，已RRC重配置完成在目标小区被收到，算为本次切换过程的结束，几条准备相关信令都是从S1口发送及接收，为标准的S1切换流程。 2. X2切换：

本文中的所有信息均为中兴通讯股份有限公司内部信息，不得向外传播 3

内部公开▲

相比S1切换，X2切换从MR上报开始，切换准备过程包含HANDOVER REQUEST,HANDOVER REQUEST ACKNOWLEDGE， 准备过程的信令交互，都是在X2口上进行的，因此为X2切换。 3. 对比说明：

从时延上看，S1多次切换平均耗时100ms左右，X2口切换耗时80-90ms，因此对于业务接续，及T304等计时器来看，X2口切换都要优于S1切换。

本文中的所有信息均为中兴通讯股份有限公司内部信息，不得向外传播 4

内部公开▲

3 X2口部署分析：

1. 部署范围：理论上，地理位置分布只要存在切换关系的站点，均建议配置X2接口，有

利于网络整体业务时延缩短及切换成功率提高。

2. 部署时间：建议完成簇及全网的邻区添加后，即全网切换关系邻区达到一定的固化程度

时，进行X2口的部署，尽量减少冗余数据添加的可能。

3. 部署风险：关于X2口配置，首先确定源基站和目的基站之间是否传输链路已通。比如

源基站的LTE业务IP，是否与目的基站的LTE业务IP在同一网段，如果在同一网段，测试是否能ping通，可以的话（VLAN相同），传输侧不必修改数据，不能ping通（VLAN不同）需要通知传输侧更改数据，这个还需要和传输侧协商，是否需要添加静态路由，这取决于传输侧组网和数据配置；对于源基站和目的基站的LTE业务IP不在同一网段，不可以ping通，需要添加静态路由，且传输侧也要更改数据。因此可能需要牵涉到传输环节的参与。 4.

本文中的所有信息均为中兴通讯股份有限公司内部信息，不得向外传播 5