多联机和水机对比(2) 

金宝大厦冷水机组与多联机的比较：

中央空调的类型主要有两种型式：冷水机组和多联机。冷水机组，效能比较高，适用于开停机时间较为固定、空间比较大的场所，如大商场、超市。但在办公楼、写字楼等建筑，不同楼层、不同房间空调的开停时间不统一，特别是周末加班时间负荷很少的情况下，多联机更节能。

具体比较如下：

1.使用灵活：冷水机组以服务整栋大楼为对象，对功能多变、空调运行时间极不统一的情况非常不合适。多联机可以自由的分区开停机并可以分区实现电费的计量。

2.扩展能力上：冷水机组扩展能力不足，设计上不够灵活。多联机可以灵活组合扩展，分区控制。

3.占用空间：冷水机组需要专门的机房、制冷机组、冷却水泵及冷却塔，风管或冷水管道也占用较大的空间，降低了室内的可用高度。而多联机不需要独立的机房，并直接采用制冷剂作为能力输送介质，输送用的铜管跟水管、风管相比小很多。

4.部分负荷时耗能：冷水机组虽然可以采用变容量措施实现部分负荷，但是部分负荷时水泵或风机的耗功并不能有效地减少，从而使空调系统在部分负荷运行时能耗较高。而多联机可以通过区域组合和变频技术最大程度地节约能源，对不需进行供冷或供热的区域可以完全停机。

5.噪声：无论是室外机还是室内机，冷水机组的噪声一般高于多联机。

6.安装和维护成本：冷水机组要高于多联机。冷水机组安装的工作量要大于多联机，并且需要专人维护，一旦发生故障需要整个系统停机检修，而 多联机不需要专人维护，一个子系统发生故障不会影响到其他子系统的运行。

7.总费用：虽然多联机在一次性投资方面与冷水机组稍微多一点，但在运行费用、使用寿命、维护管理等方面具有明显优势。 因此对于本项目来说，总费用上多联机会低一点。