NB-IoT与eMTC差异全解析

NB-IoT与eMTC差异全解析

们

NB-IoT和eMTC同属于蜂窝物联网，也同时具备了蜂窝物联网的“3C”特征：

?Coverage 增强覆盖

?Consumption 低功耗

?Cost 低成本

为了满足“3C”目标，NB-IoT和eMTC的实现方式也有不同之处，具体如下： 一

NB-IoT和eMTC的关键技术对比 增强覆盖

NB-IoT的覆盖目标是MCL 164dB，其覆盖增强主要通过提升上行功率谱密度和重复发送来实现。

eMTC的覆盖目标是MCL 155.7dB，其功率谱密度与LTE相同，覆盖增强主要是通过重复发送和跳频来实现。

MCL，(Maximum Coupling Loss，最大耦合损耗），指从基站天线端口到终端天线端口的路径损耗。从覆盖目标看，eMTC比NB-IoT低8dB左右。

重复发送如何增强覆盖？

重复发送就是在多个子帧传送一个传输块。Repetition Gain=10log Repetition Times，也就是说重传2次，就可以提升3dB啊。NB-IoT最大可支持下行2048次重传，上行128次重传。

NB-IoT和eMTC均采用了重复发送的方式来增强覆盖。

提升上行功率谱密度如何增强覆盖？

上下行控制信息与业务信息在更窄的LTE带宽中发送，相同发射功率下的PSD（Power Spectrum Density）增益更大，降低接收方的解调要求。

在下行方向，若NB-IoT采用独立部署模式，下行发射功率可独立配置，其功率谱密度与GSM相同，但比LTE FDD功率谱密度高14dB左右。

在上行方向，由于NB-IoT最小调度带宽为3.75K或15K，上行功率谱密度最大增强17dB，考虑GSM终端发射功率最大可以到33dBm，NB-IoT发射功率最大23dBm，所