死者周某，女，死时17岁，爱伲族。 李某，女，18岁，爱伲族。
黄某与未婚女青年周某、李某有过两性关系。1983年8月黄某因感到当地姑娘出嫁后常被丈夫打回，婚后生活不幸福，便对李某等说：“没心上的人，想找个伴一同去死。”并向人要毒药，未得到。后来周与李又约定一起去自杀。黄某对自己的婚姻也不满，得知周、李二人相约自杀后，便对二人说：“人不能活一辈子，我们寨子的姑娘出去被打跑回来的多，打伙玩玩，去自杀算了。”三人商定自杀后，某日晚，黄某拿来五氯酚钠，李拿来塑料布三人走到村外坟堆处，由黄打开药，三人各自拿药吃，周某连吃两次，黄与李各吃一次，然后并排而睡，次日早上，三人均未死，周某喝些水后三人又睡去。到十时左右，黄醒来见周某已死。黄某将剩下的药分成两份，准备再吃，李要求先死，黄某便用水拌了一份给李吃下，李当即吐出，9月1日黄、李被人找回。
在审理此案过程中，对能否以杀人罪判处黄某的问题，有责任中不同意见。一种意见认为黄某的行为对社会有一定的危害，应按刑法规定适用类推，比照刑法132条以故意杀人罪判处。另一种意见认为黄没有杀人的故意，其行为与周某的死亡结果之间无本质的内在的因果关系，不能以故意杀人罪判处。
案例编号：41
是伤害致死还是故意杀人？
被告人于某，男，40岁，捕前系某市广告公司设计员。 被害人董某，女，35岁，某厂职工。
被告人与被害人原系夫妻关系，两人均是与他人离婚后再婚给合到一起生活的。女方领有一个男孩（与前夫所生），夫妻双方时常为孩子事发生矛盾。
49
1983年9月26日早六时许，被告人于某因故与董某争吵打架。被害人董某被于打后，怀抱孩子（即再婚后所生的第二个孩子）走出家门。被告人追出屋来，从董某怀中抢过孩子。董此时打骂了被告人，于是被告人恼羞成怒，将小孩放在地上追打董某，并从身后将董拦腰抱起，将其头朝下用力摔在柏油马路上，致被害人董某当场不省人事。当围观群众喊“打死人了”时，于非但不立即采取抢救措施，反而骂了一句被害人，掉头就往家走。后业于的亲属和群众见此情况严重，拦住于回家的路，于才回家慢吞吞地穿好衣服，由别人截住一辆过路汽车，于才和其他人一起将被害人送往医院。后于又把被害人丢在医院自行离去。当医生发现被害人生命垂危，需要动手术时，却找不到家属签字。后来于返回医院时说“死了我偿命”。由于被害人伤势严重加之耽误了抢救时机，医院抢救无效，于六天后死亡。经法医鉴定，被害人董某系重度颅脑损伤而死亡。
当地人民法院受理此案后，在对被告人于某应定何罪的问题上有不同的意见，有些同志认为应定故意伤害致死罪，理由是：被告人与被害人系夫妻关系，虽然因故发生打架，但被告人不会产生杀妻的目的。被害人的死亡是因被告人伤害过重所致。当地法院以故意伤害罪判处于某有期徒刑十五年。
案例编号：42
用窃取的空白提货单冒领国家财物的行为，属于什么犯罪？
某日，某市杂品经营部会计阮××乘人不备，从本单位推销员孙××的书包里，窃取白七联提货单一份。随后阮与郑××（无业人员）商量准备提取羊毛衫。先由阮书写了一个提货单的样子，接着由郑模仿写了一份。后由许××（河北某公社社员）、孙××（北京造纸实验厂工人）持变造的提货单到市杂品
50
相关推荐：
loading