玉溪师范学院领导干部与校级督导员听课表
(理论课)
听课人签名:
课程名称: 课程性质: 教学内容: 任课教师: 教师所属部门: 听课时间: 学生班级: 班级总人数: 学生出勤人数: 听 课 记 录 授 课 情 况 评 价 评 价(画○) 项 目 质量标准 优 良 中 合格 不合格 1、上下课有起立、师生互相问好环节。 一、教学纪律与秩序 2、课堂管理。教师关注学生课堂表现,适时通过 口头等语言方式进行课堂管理。 3、教学文案齐备(教案、大纲等)。 4、教学进度一致或合理。 5、教师仪表得体,讲普通话,语言清新、流畅、 二、教师素质简明,富有节奏。 与精神状况 6、教师情绪稳定,精神状态好,关注学生且互动 良好。 7、教学态度。教学责任心强;教师备课认真,教 案或课件内容充实;实践教学准备充分。 8、教学内容。内容丰富、正确;富有逻辑;重点 三、课堂教学状况 难点突出;能理论联系实际、跟踪学术前沿。 9、教学方法。方法与手段运用恰当有效;能激发 学生学习兴趣,启发学生独立思考;课堂组织管理有序;实践教学场所指导及时到位。 10、教学效果。教学有吸引力,课堂气氛良好,学生听课认真。 评语及建议: 总体评价: 备 注:
一、整体评判标准
优 良 中 合格 不合格 (画○) 优:要求第1-10单项评判均在“良”及其以上,且第7-10项有3项及其以上为“优”。 良:要求第1-10单项评判均在“良”及其以上。
中:要求第1-6单项评判均在“良”及其以上,第7-10项评判“中”及其以上。
合格:第1-10项均在合格及其以上。
不合格:第1-10项中有3项及其以上评为“不合格”,即可认定。 二、各品级对应分值
“优”对应分值:≥90 ;“良”对应分值:80-89;“中”对应分值:70-79; “合格”对应分值60-69;“不合格”对应分值:59及其以下。
相关推荐: