经阴道与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的对比分析

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

经阴道与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的对比分析

作者：朱晓娟

来源：《中外医学研究》2016年第25期

【摘要】 目的：分析经阴道与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法：抽选笔者所在医院2012年5月-2015年3月收治的60例子宫肌瘤患者为研究对象，将其随机分成两组，每组30例。A组采用经阴道子宫肌瘤剔除术，B组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术，治疗结束后比较两组患者的各项围术期指标，并统计并发症情况。结果：两组患者的手术时间、出血量、肠功能恢复时间、住院时间等围术期指标比较差异均无统计学意义（P>0.05）；A组肛门排气时间、医疗费用均低于B组，差异均有统计学意义（P0.05）。结论：临床经阴道、腹腔镜子宫肌瘤剔除术均属于微创手术，可于子宫肌瘤患者中获得显著成效。然而由于术式适应证不同，需根据患者实际情况选择合适术式，以改善患者病症，提高其生活质量。 【关键词】 经阴道； 腹腔镜； 子宫肌瘤剔除术； 临床效果

中图分类号 R711.74 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）25-0043-02 doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.25.020

子宫肌瘤是临床妇科常见病症，多发于30～50岁女性，危害身心健康。目前，临床均借助手术疗法治疗，然而由于传统术式创伤大、并发症多，再加上诸多患者均具有保留生育功能的需求，逐渐被临床限制使用[1]。近年来，随着微创技术的完善，子宫肌瘤剔除术问世，在患者中有明显的效果。为了进一步的评定子宫肌瘤剔除术的应用效果，本文将笔者所在医院收治的患者作为研究对象，汇总如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料

抽选笔者所在医院2012年5月-2015年3月收治的60例子宫肌瘤患者为研究对象，随机分成两组：A组30例，年龄23～42岁，平均（32.8±0.8）岁；疾病史1～5年，平均（2.4±0.4）年；肿瘤直径3～8 cm，平均（5.6±0.6）cm。B组30例，年龄23～43岁，平均（32.9±0.9）岁；疾病史1～6年，平均（2.6±0.6）年；肿瘤直径3～9 cm，平均（5.7±0.7）cm。两组患者疾病史、肿瘤直径、年龄等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。 1.2 方法

1.2.1 A组 A组患者行经阴道子宫肌瘤剔除术。具体操作为：术前行腰硬联合麻醉，帮助患者取截石位，常规铺设消毒巾、导尿等。再次消毒阴道，结合术前妇科、超声等检查结果实