附件1:
第十届“江南之春”大学生文化艺术节优秀组织奖评审细则
“江南之春”文化艺术节活动评分细则,包括对申请活动前期,中期,后期
各方面客观及主观评价,总分共一百分,由校团委,“江南之春”文化艺术节总体协调组及其他评审,监察人员共同打分。除一百分基础分外,评分项目中还包括附加分(用*表示,共五分)及倒扣分(用#表示),分列于各项目表格中。在后期的效果评估阶段会以校内的媒体方式对结果进行调查,详见附录。 一.
活动前期准备工作(总分25分,另有附加分3分及倒扣分规定)
㈠ 策划方面(共10分,“*”号为有附加分,3分) 项目 策划完整性 具体要求 评分标准 需包括活动背景、目的、意义、基础分0.2,每项0.7分,共10时间、地点、参加人员、组织人分 员、主办单位、承办单位、赞助单位、前期宣传,活动流程、后期总结,活动预算十四个方面 *策划详尽性 包括突发事件处理,机动人员的每项0.4分 共2分 分配,备选方案,活动亮点,预期效果五个方面 *策划多样性 有PPT或电子杂志等表现形式的策划 共1分 ㈡宣传方面(共10分,另有倒扣分规定) 项目 宣传方式 具体要求 评分标准 对活动进行宣传,且方法多样对活动进行某种宣传 得二分 (如横幅,展板,网络宣传等) 宣传方式在两种或两种以上 得二分 宣传特性 主题明确,有创新性,美观度每项1分,共3分 高 宣传规模 所面向的宣传人数及范围(针根据策划描述及实际运行,共3对校级或院级,宣传时间的长分 短) #宣传要求 宣传过程中对横幅,场地的申请是否符合规定 没有申请倒扣8分,违反使用规则倒扣5分 ㈢与校方的联系(共5分) 项目 策划调整度 具体要求 评分标准 策划能否及时上交,若策划时无时间冲突,直接得2分 间与实际情况有出入,是否能若有时间冲突,更改但效果差及时修改 强人意者得一分,协调妥当者得2分 策划满意度 针对所有前期准备活动,策划,共3分 宣传及协调是否令人满意 二.
活动中期完整流程(共50分)
㈠人员状况(共15分) 项目 现场组织 具体要求 评分标准 参与人员的现场组织能力是否组织井然有序,视情况。共3过硬 分 各人岗位 组织人员坚守岗位,实时负责是否有组织人员中途离开或未对活动的运行 尽职责,一切正常则得2分 现场调整 组织人员在活动过程中对活动能否按照现场状况做出对活动的调整和安排能力 举办的最佳选择,共2分 人员参与 组织人员在活动中积极主动以若有现场互动,加2分 及组织人员的活动参与程度 人员安排 活动组织人员的职责和责任划若有安排,每项加1分,若安分、活动机动人员的安排、活排妥当,无意外出现,则再加动工作人员的安排 ㈡活动流程(共25分) 项目 宣传效果 具体要求 评分标准 1分,共6分 前期的宣传在活动中所体现的共3分;参与人数一分,主观效果,即参与人数,参与范围 评分; 参与范围限定在学院内,得1分;跨出学院之外,得两分 场地布置 场地布置是否洁净,美观,与每点1分,共3分 活动相关 活动气氛 是否具有波动性,感染力,能每点1分,共3分 否引起高潮场面 现场互动 组织者与参与者能否产生良好视现场情况而定,主观评分,的互动效果 最高3分 活动内容 是否精神向上,独具匠心,吸主观评分,最高5分 引人心 场地维护 活动结束后对于场地能否维护分为良好,一般,有损,共3妥当 分 活动与策划符是否按照策划进行活动,对于相互契合,效果出众,得3分;合度 闪光点,困难点有无删减 符合计划,效果一般,得2分,对活动进行某些删减,但大体没有悖逆,得1分;失却活动精髓,零分 应急处理 对于突发事件能否顺利解决,无突发事件或对突发事件处理不妨碍活动的进行 ㈢中期整体活动评价(共10分) 项目 学院重视度 具体要求 党政领导对活动是否重视 得当加2分 评分标准 以有无给予最大的资金支持及到场参与活动为判定共2分 学院活动积极学院内对活动的积极性 度 与校方的联系 在活动过程中是否请校方评委、嘉宾 三.
以宣传效果,学院参加活动的情况而定 共2分 共6分 活动后期总结(共30分,附加2分,有倒扣分项目)
㈠后期活动工作总结(共6分,附加2分,有倒扣分项目) 项目 #总结材料 具体要求 评分标准 总结正文以宋体小四字号完无法完成则倒扣两分 成,封面以宋体一号字打出“江南之春文化艺术节活动系列” 总结内容 对活动所有流程,效果,后期每项1分,共4分 感言,自我评测等进行总结,发布于团委网站加2分 材料整合后将其发布于团委网站 *详细内容 对重点内容或标题进行加粗,附加1分 斜体或下划线的标记,内容详细充实 *其他方式 PPT或电子杂志等电子总结 附加1分 ㈡后期宣传(共4分) 项目 具体要求 评分标准 结果提示 在后期是否有横幅、海报等形共2分 式对活动的获奖结果进行继续提示 听雨宣传 将活动结果公布于听雨论坛,每项1分,共2分 并在论坛上针对自身活动有文字和图片上的发表 ㈢活动效果(共6分) 项目 达到预期 校园影响 具体要求 是否达到了策划中预期的效果 评分标准 共3分,与策划相互对照打分 能否在校园或学院中营造预定共3分 的氛围 ㈣活动反响(共9分) 项目 学生反响 具体要求 评分标准 在听雨中进行反响反馈,分为听雨投票,第一名加3分,第听雨投票与参与者记录 二名2分,第三名1分 观众记录,文字及照片,视频任有其一,加1.5分,都有则加3分 媒体情况 是否有校媒体(蠡湖,校广播有则加3分 等),及校外媒体进行报道 若有校外媒体,则附加3分 校级活动中获就本学院在校级活动中获取的统计数量 奖数量
个人或集体奖项作为依据
相关推荐: