龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
计算机软件版权保护问题及改进路径研究
作者：赵勇军
来源：《软件导刊》2014年第08期
摘要摘 要：计算机软件技术作为一种典型的创新性智力成果，必然要寻求知识产权的有力保护。我国对于计算机软件版权的保护存在许多欠缺，了解计算机软件保护中存在的问题，探讨改进路径，尽快建立计算机软件保护体系，对软件行业的持续健康发展有着重要的现实意义。
关键词关键词：计算机软件；版权保护；改进路径 中图分类号：TP3-0
文献标识码：A 文章编号文章编号：16727800（2014）008000402
作者简介作者简介：赵勇军（1978-），男，四川南充人，硕士，阿坝师范高等专科学校助理研究员，研究方向为数据库技术、软件设计。 1 计算机软件版权保护概述
在最近20年间，计算机软件产业迅速发展，已成为现今社会经济不可缺少的一部分。由于对计算机软件财产价值以及保护体制的观点不同，使得立法机构在知识产权保护模式和专利模式之间游移不定。在美国，版权部门和专利商标局近十几年的执法实践也让人莫衷一是，法院的判例更是反反复复；在欧洲，欧盟理事会对计算机软件可专利性的相关文件有倒退趋势，欧洲专利局在欧洲专利公约中极力排除计算机软件可专利性条款。而在中国，关于计算机软件知识产权保护的争论似乎还处在另一个层面：反对软件知识霸权的呼声不绝于耳[1]。20世纪末软件巨头微软对中国使用侵权软件产品的大型公司连续提起诉讼，其中因微软诉亚都一案引发跨国软件巨头打压民族产业发展的争议至今余波未平[2]。
然而，计算机软件特有的工具性，使其与普通作品相去甚远。普通作品的价值，往往通过阅读等简单形式来体现，而软件的价值，一般是通过使用来实现的。普通作品从版权法中得到的保护往往是对擅自复制的限制，而这种保护方式对于软件而言没有意义。软件的精华在于编制软件的算法，这种算法才真正体现了设计人员的思想火花。众所周知，版权法的保护外延止于思想的表达形式，而思想本身已经属于专利法的范畴。可以说，版权法在保护形式上令软件有些“水土不服”，在实质上又使得软件的保护需求显得先天不足。因此，我们不得不承认，将计算机软件纳入版权法的保护范围与其说是明智之举，不如说是无奈选择。然而由于部分发达国家在这个领域持续地进行探索和修正，正慢慢推动全世界软件知识产权保护的发展。 2 计算机软件版权保护问题
相关推荐：
loading