案件讲述的是一位公安警察在拘捕犯罪分子的过程中无意把当地农民的萝卜损害了20个，这位人民警察也在这次拘捕行动中身受重伤，性命难保。而这位农民也在这个时候向公安机关提出，要求这位民警或公安机关赔偿他二十个萝卜的损失。这个案件引发了当地各大媒体的关注和议论，关注和议论的焦点在于道德和法律相冲突的时候怎么办？因为依据法律的相关规定，这位农民其要求赔偿是合法的，这正体现了公民法律意识的增强，希望通过法律来维护自己合法的权益。但是他在这个时间，因为20个萝卜去要求一个为了保卫人民的生命财产安全连自己的生命都要丢掉的人民警察和公安局对他的损失进行赔偿，却是遭到了道德的强烈谴责。这种情况下究竟怎么办，当事人选择了放弃自己的法律权利来平息这场对他来说想都没办法想的“灾难”。按法治思维方式，你认为下列选项正确的是（ ）AB
A.法律思维方式和道德思维方式对问题的思考和处理的差别。 B.公安机关应该赔偿损失 C.该农民应该受到道德谴责
D. 该农民的思想是感性，具有任意性、个体性。
25．如何正确理解科学技术是第一生产力这一命题
五、判断题
26．思想道德修养与法律基础课对于促进大学生德智体美全面发展具有重要意义。 （正确）
27．解决台湾问题不必坚持“和平统一，一国两制”基本方针。 （错误）
28．中华民族精神的核心是爱国主义。 （正确）
29．当代大学生承担的是实现中华民族伟大复兴的历史使命。 30．个人能否按道德去做，关键在于个人的内心信念（ ）。A A．正确 B．错误
相关推荐：
loading