（2）对资产运用效率性指标计算的改进。资产运用效率的指标主要有应收账款周转率、存货周转率、流动资产周转率和固定资产资产周转率等指标。在计算这类资产周转率时，分母为企业该类资产在一定时期内的资金平均占用额。这样的计算不能真正体现其管理效率的高低：
应收账款周转率反映了企业应收账款的变现速度及其管理效率，各类会计教材中的公式为主营业务收入/应收账款平均余额。但是，分母直接采用现行财务报表中应收账款的期初数与期末数的算术平均数作为计算应收账款周转率的依据，那么得出的结论就可能令人费解。因为，一般而言，企业坏账准备越多，说明企业的债权管理效率越低、效果越差；但坏账准备越多，财务报表中应收账款数额就越小，按这个公式计算出的应收账款周转率指标就越大，其反映的企业的应收账款管理效率就越高。计算结果跟实际情况相互矛盾。而且年终突击收账是多数企业的习惯。应收账款余额从年初开始渐渐增加，快到年终时达到最高，经过突击收账后，又快速减少。这样的结果就是期初和期末的应收账款的余额相对期中都要显得少，只以期初期末数求平均而计算的应收周转率指标会明显偏高，不能真正反映企业资产的运营水平。所以对于应收账款平均余额的计算，要尽可能地按月平均，而不仅仅是期初期末数。存货周转率指标也存在着相同的问题，其分母为期初存货净额和期末存货净额的算术平均数，一般来说某企业存货跌价准备越多，说明企业存货变现速度慢、资产流动性弱、盈利能力不强及其存货管理效率低，但以公式计算的结果却是存货跌价准备越多，存货周转率却越高，周转次数却越多，同样存在着跟实际情况相互矛盾的结果，等等。所以本人认为，要真正实际地反映资产运用效率并避免这种相互矛盾的情况出现，必须对现行资产运用效率指标的计算方法进行调整。资产减值准备越多，说明企业无效资金占用越多，企业资产管理效率也就越低。为了真实反映企业的资产运用效率，在计算资产的周转率指标时，其分母所反映的资金占用额不应该扣除资产减值准备。
（3）财务报表分析指标体系的完善。从发展及实务角度看，现行财务报表分析体系中盈利能力指标、营运能力指标、偿债能力指标、投资报酬分析指标应完善反映企业现金流转能力的指标。现金流量分析可以使信息使用者深入地了解公司的资本流量和管理。它的出现成功地弥补了利润表中的数据有人为粉饰和调整的存在的不足，在国际企业对比分析中，与现金流量有关的指标尤其有用。这是因为，企业经营获取的现金及其等价物与会计利润相比较，从理论上讲，更具客观性与稳健性；从实务上讲，分析现金流量，有助于投资者客观了解和评价企业获取现金及其等价物的能力，并据以预测企业未来现金流量，正确评估企业收益及风险；对债权人来说，分析企业现金流量，有助于稳健评价企业的支付能力、
偿债能力和周转能力，进而测度企业经营安全程度，即以现金及等价物的偿债的保证程度。财务分析指标体系中，可完善若干现金流量分析指标：
① 补充盈利能力的指标：首先，补充经营活动现金流量／净利润、经营活动现金流量／营业利润，全部活动现金流量/净利润，这三项指标能从总体上反映出在企业利润中有多大比例的现金支持，从而帮助使用者判断利润的现金保障程度；其次，补充净资产现金回收率和主营业务收现率：净资产现金回收率=经营活动现金净流量/平均净资产，该指标是对净资产收益率的有效补充，它更注重现金概念、更为保守、也更真实可靠，通过对比净资产收益率和净资产现金回收率，对那些提前确认收入的人为操纵的问题就会明显地暴露出来；而主营业务收现率=销售商品、提供劳务收到的现金/主营业务收入，该指标是评价企业销售质量的指标，是为了检验收益质量而设置的，通过分析可以了解企业主营业务收入有多大比例转换成了现金，又有多少以应收账款的形式存在。对于那些利用应收账款虚增收入的企业的操纵利润的行为明显暴露；
② 完善偿债能力的指标，如现金到期债务比=全部活动现金净流量/流动负债、现金债务总额比=全部活动现金净流量/（流动负债+长期负债）、利息保障倍数=经营活动现金净流量/财务费用，现金到期债务比、现金债务总额比这两项指标能有效地反映公司所有活动产生的现金净流量对到期债务的保障程度，能稳健地反映企业的偿债能力，避免了全部账面利润可以进行全部及时支付的假象。利息保障倍数能有效地反映经营活动现金偿还债务利息的能力，因此利息保障倍数用经营现金净流量来测算企业用现金偿付利息的保障程度更加可靠。
③ 增强营运能力的指标，如经营活动现金流量／主营业务收入、经营活动现金流量／资产总额等，以充分揭示正常的经营活动带给企业的现金及其等价物。等等这些指标都是有效地避开人为操纵真实反映企业的各项能力，为信息使用者提供真正可靠的信息。
2．4对财务报表分析方法体系的改进
企业的理财环境不断发生变化，财务关系日趋纷繁复杂，财务分析的任务也日益多样化。财务分析的方法是完成财务分析任务的手段，财务分析既要为国家宏观管理和企业微观管理提供信息，也要为企业的其他外部利害关系人和投资者提供信息。因此，仅仅依靠借助一两种分析方法，就能彻底解决有关管理的经济系统中的一切问题是不可能的，要和多种分析方法结合起来，使财务分析的结论更为准确和完善。
（1）坚持定量分析与定性分析相结合。现代企业不仅面对国内环境还要面对复杂多变的国际环境，这些外部环境有时很难定量，但会对企业财务报表状况和经营成果产生重要影响，比如会计报表外部信息等。因此，我们在定量分析的基础上，需做出定性的判断，要充分发挥人的丰富经验和量的精密计算两方面的作用，两者相互作用可使报表分析达到最优化，更好地反映真实情况，获得决策有用的信息。
（2）坚持动态分析和静态分析相结合。我们所看到的信息资料，特别是财务
报表资料一般是静态的反映企业过去的或历史的经营情况，而企业的生产经营业务和财务活动是一个动态的发展过程，因此要进行动态分析，在了解过去情况的基础上，分析当前情况的可能结果对恰当预测企业未来有一定的帮助。
（3）坚持个别分析与综合分析相结合。要全面地看问题，而不是孤立片面地只看到个别财务指标的高与低，就得出好与坏的结论。财务指标数值具有相对性，同一指标数值在不同的情况下反映不同的问题，甚至会得出相反的结论。比如，资产运用效率中的应收账款周转率指标越高，一方面反映企业平均收账期越短，应收账款的收回越快，收账的效率高、质量好；而另一方面也可能是由于企业的信用政策过于严格所致，这也会给企业带来负面影响，丧失部分机会成本，使市场占有率下降等。因此，在进行财务分析和评价时，单个指标不能说明问题，要根据某指标对其他方面可能产生的影响进行综合分析，才能得出正确结论。
2．5对审计监督与评价的改进
多年来，会计信息失真和审计失败成为会计界持久的热门论点，审计的人为性较大，职业道德约束在某种程度已经松弛，而非财务信息披露的非规范性、无统一量化标准使得审计上的难度加大，经过审计的信息真实度也受到考验。因此，对审计者的职业道德和能力要求更为严格。借鉴国外的一些做法，加大“造假者”的违法成本—通过法律手段治理会计信息失真。
综上所述，企业会计报表是综合反映企业一定时期财务状况、经营成果以及财务状况变动的书面文件，虽然会计报表分析具有很多的局限性，但财务会计仍是目前唯一的能系统确认、计量、记录的报告企业经济活动的相关、可靠信息的系统。随着我国新企业会计准则体系的发布实施，形成了规范的一套公认、一致、科学的会计标准，从而顺应了当前形势发展的需要，推动了会计服务于经济建设
的需要。同时为了适应新形势的变化，要不断的进行改进，使该体系更加完善、合理，使使用者从中选择自己需要的信息，从而做出科学的决策。企业财务报表分析是财经工作者非常重要的基本技能，是企业参与市场竞争、提高企业管理水平和经济效益的重要措施。所以作为会计人员要在新企业会计准则的会计标准的规范下，提高财务报表分析的能力，积累经验和掌握识别会计报表的会计分析方法，为揭示会计报表所反映的企业存在的问题和真实经营业绩，真正发挥财务人员的核算、监督作用，为企业在竞争激烈的环境中，出谋划策，从容面对新经济环境带来的挑战。
〔参考文献〕
[1]曹 冈，《财务报表分析》，中央广播电视大学出版,2002年4月第一版 [2]郑 雷，《企业财务报表分析的局限性》，大众科技-2004.03,P10-11 [3]付田华 褚仟仟，《会计报表分析之我见》，边疆经济与文化-2004年7期，P76
[4]商丽萍，《现行财务报表分析体系及分析方法》，冶金财会-2005年10期，P21
[5]申屠新飞,《对会计报表分析指标的改进》，财会月刊（综合）-2006年6期,P15 [6]陈如意，《现代企业财务报表分析及对策》，会计之友-2006年3期上半月，P29-30
[7]付小丽，《浅析财务报表分析指标的局限性及影响因素》，商场现代化-2006年7月（下旬刊）总第474期，P5-6
[8]马 健 张朝阳 郭 勋，《财务报表分析之我见》，当代经济-2006年第9期（下）P113
[9]于凤英，《略论加入WTO后财务报表分析体系的局限性》，北方经贸-2003年2期，P97
[10]刘志义，《浅析财务报表分析指标的局限性》，经济技术协作信息-2006年19期，P35
[11]《新<企业会计准则>简要读本》编写组，新《企业会计准则》简要读本，中国财政经济出版社，2006年10月第一版
[12]何梦园，《现行企业财务报表分析方法评议》，集团经济研究-2006.5年半月刊(总第197期),P219-220
相关推荐：
loading