逐点亮度校正与逐点色度校正

逐点亮度校正与逐点色度校正

由于原材料和生产工艺的局限，LED显示屏亮色度的非均匀性一直是行业内的一大难题。作为解决显示屏非均匀性的有效手腕，逐点校正前后经历了亮度校正和色度校正两个时期。

图1：LED显示屏逐点校正原理框图

逐点校正需要“操纵系统”和“逐点校正系统”两个系统配合才能完成，其中逐点校正

系统负责“生成校正系数”，操纵系统负责“应用校正系数”，二者缺一不可。 一、 逐点亮度校正的大体原理

显示屏是由像素阵列组成的，每一个像素都有红绿蓝三基色LED组成的，LED的亮暗是由操纵系统的脉宽来操纵的，不同亮度的红绿蓝LED组合成了咱们所需要的各类亮度和颜色。

若是一块显示屏上所有的LED只有亮度不同（这是理想情形），那么通过逐点亮度校正能够解决。以下图2例如了某块显示屏某行绿色LED灯逐点校正前呈离散性散布。在设定目标以后，关于亮度高于目标值的LED灯，通过适当紧缩其操纵脉宽能够降低其亮度，达到目标值。从而使得显示屏取得了比较好的亮度均匀性。

绿色LED校正前后亮度分布图350030002500亮度值2000150010005000135791113151719212325272931校正前亮度校正后亮度

图2：某LED显示屏某行绿色LED校正前后亮度散布图

不幸的是，每一颗LED灯不只存在着亮度的不一致性，也存在着颜色（波长）的不一致

性，而通过脉宽调剂亮度是无法调整其颜色的，这就只能通过逐点色度校正技术来解决了。 二、 逐点色度校正的大体原理

逐点色度校正基于色度补偿的大体原理，通过另外两种基色补偿该种基色，通过混色从而实现颜色的调剂。举个例子，若是某个像素的红灯太红（也确实是说波长太长）的时候，咱们能够让该像素红灯亮的时候，让本不该亮的绿灯和蓝灯都带一点点亮（具体绿和蓝带多少亮，是通过图像搜集、图像识别、图像处置和运算得出来的结果）。如此，通过混色以后，人眼就感觉这颗红灯就没有这么红了。

也确实是说，针对每一个像素，依据其亮度和色度，都能够计算出一个3×3的系数矩阵，在显示图像的时候，那个矩阵与需要显示的图像数据进行相乘，就能够够完成色度和亮度校正了。

??11?12?13?? ( RGB)?( RGB)????212223?out,out,outin,in,in?? ??31?32?33?? Rout?a11*Rin?a21*Gin?a31*Bin如以下图3所示，在逐点色度校正前，这块显示屏的每一颗LED灯的颜色都呈离散性散布，逐点色度校正后，不管是红绿蓝LED灯都能够收缩于一个很小的点，这说明，基于三基色补偿的逐点色度校正技术能够让显示屏取得很高的亮色度一致性。

图3：逐点校正后红绿蓝LED色坐标都收缩于很小的一点

值得注意的是，逐点色度校正时，在通过另外两种基色补偿该种基色的进程中，除通过混色调整其颜色外，无形中也补进去了一部份亮度。因此逐点色度校正时，亮度的损失相关

于逐点亮度校正要小了很多。 三、 逐点亮度校正 VS 逐点色度校正

通过上述大体原理的介绍和分析，逐点色度校正相关于逐点亮度校正的优势如下： 1. 逐点色度校正能够取得更高的亮色度均匀性（逐点亮度校正无法解决色度非均匀性

问题）；

2. 在逐点色度校正能够取得更小的亮度捐躯。关于一样的显示屏，逐点亮度校正大约

需要捐躯15％～20％的亮度，而逐点色度校正那么仅需要捐躯5％～8％的亮度。这关于那些利用了连年，亮度已经衰减得比较低的显示屏来讲，那个优势显得尤其关键。

四、 全屏色域转换 VS逐点色度校正

全屏色域转换的概念是对该显示屏上的每一个像素都乘以一个相同的3×3系数矩阵，从而达到该显示屏的色域转移的目的。

图4：逐点亮度校正＋全屏色域转换 图5：逐点色度校正

上图4显示了两块色域不同的显示屏，通过各自的色域转换矩阵，转换到了一个公共的色域里（白色极点的三角形）。

类似的应用在租赁场合会常常碰着。还有一个场合也有如此的要求，例如，一个客户做了一块屏，过了一段时刻后，那个客户要求在以前做的这块屏的隔壁加上一块或周围加上一圈，组成一块更大的屏，现在就需要对显示屏的颜色进行转换了。

但全屏的色域转换（即即是做完亮度校正后再加上色域转换），也存在的一个问题：这

种做法只能整屏整体调剂其色域，调剂完后，LED显示屏内部每一颗LED灯的颜色的离散性