性别分布： 男 女 应用宝（最高）下载量 APPannie： 最高评分量 平均评分 商品分布量 成功交易量 注册用户量 产品结构 业务流程 业务特点 目标用户 业务特有 144次 4 5.0 认证用户：商会/企业/个人 相似（首页、消息、我） 相似（发布、申请蚁圈） 动态、活动、资讯、项目 商会成员，企业成员，普通群众（都需要相关证明） 商会名人，企业负责人等 720次 2 5.0 认证用户：商会/个人 相似（首页、消息、我） 相似（发布、申请入会） 动态、活动、商机 普通群众（需认证） 个人需认证 6版本迭代过程
7调研结论
1. 应该是专注于解决用户需求（大众化）
从迭代分析可以看到商会通在第V2.1.1版本时全面改版（APP图标，UI界面，注册流程（无邀请码也可注册成功）等），这也推出了商会领域的新发展需求，我们不单单是针对商会有方便需求，也对个人开放，让你有机会申请加入你想往的商会；
而蚁度版本的迭代虽更新较缓慢，但是整体结构和功能展示却比商会通的资源多很多，且版面较干净。作为体验用户，我更希望功能实用符合大众化的需求，而不是单单只为一类人提供方便。应多做核心功能，而不是持续不断的新增花哨的无用的功能，多关注用户反馈及重视功能的实用性。
2. 核心功能目前都比较简洁清晰的突出出来了
商会通的产品结构从整理的图片上来看，是很清晰简洁的，用户从图上就可以知道商会通是聚合人脉的地方（首先我的动态，我的商会，人脉的增加，以及消息界面的群聊功能）。 就我个人而言，人脉这部分，商会通缺少了推荐的功能，接下来商会通应该是会持续不断的优化完善核心功能页面流程等问题；
而蚁度从整体产品结构来看，侧重点都跑到了资讯的收集、展示数据功能上，不够明确数据的资源只是留住用户的一种手段，而不是一个在当今大数据社会可以利用，吸引用户注册的的优势。
从双方的下载量及评论数来看，目前两个产品提供给用户的需求不是很吸引人或者因产品功能，界面UI等问题等不到用户的持久使用。所以一个产品中突出你的产品重点和特色或许更值得产品经理或需求提供方思索，从商会这个词出现到目前为止，并没有一款产品得到了大力的推广使用。而现在商会的需求到底该如何发掘，如何利用这些市场反馈得到商会的核心功能。
3. 数据的追踪及分析问题有待提高
商会通和蚁度都是15年末的新产品，从发布版本到现在（16年10月）为止，可以从应用宝的下载量看到，两者的下载量都不大，也就是说用户需求不高。我相信在做产品的时候，产品经理都会在各自后台去记录相应需要的数据。比如说：注册人数，注册成功后的认证人数，浏览动态的人数，浏览活动、项目、资讯等的人数，对注册认证后的男女，地域，年龄，喜欢什么类型的活动，对什么资讯的浏览量较高等进行分析。这样可以帮助产品经理快速的定位推广方向及确定普遍用户的需求及倾向面等。
相关推荐：
loading