B.西方发达国家垄断了世界贸易 C.国际垄断公司阻碍了全球化 D.全球化排斥了发展中国家参与
解析 从材料反映的全球排名前1 000家巨型国际垄断公司中美国占的比例和主要发达国家占的比例，可知世界经济全球化发展中仍然以发达国家为主导，故A项正确。 答案 A
二、非选择题(共2小题，13题25分，14题12分，共37分)
13.(2018·天津七所重点学校联考)近几年，无论是英国脱欧、特朗普现象，还是恐怖主义，都指向一种迥异于过去二十年“世界是平的”判断。当代民族主义浪潮正与全球化的发展相伴而行。阅读材料，完成下列要求。
材料一 具有不同发展趋向的全球化和民族主义有着相似的历史发展起点。从国际关系的角度看，全球化进程起始于近代资本主义萌芽时期。交通工具的改进和资本原始积累的需求，为资本主义生产方式向世界的扩展提供了条件和动力。……“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了”。而民族主义亦兴起于近代新兴资产阶级反封建时期，作为一种社会思潮和社会政治运动，在推翻封建专制统治、维护资产阶级利益的过程中发挥了极大效应，对资产阶级民族国家的建构起了至关重要的作用。
——摘自卫灵《全球化与当代民族主义》
材料二 近年来反全球化者主要来自发达国家。这是因为，随着全球化进程的加快，发达国家在利益分配方面也是不均等的，也出现了相对贫困和边缘化现象，即所谓的“第三世界化现象”。
——新华网2007.03.17
一些国家，尤其是冷战结束后的美英政府把全球化作为其主要的政策。但这些国
家的政府并没有同等重视全球治理。民众享受全球化之利时不会反对全球化，当遭遇全球化之害时，民众就不得不通过现存政治机制(比如民主)对作为政策的全球化进行抗议。
——庞中英《走出全球化困境，需正视经济民族主义》
(1)据材料一指出全球化和民族主义“相似的历史发展起点”。结合所学知识，概括出推动世界市场开拓、全球化形成发展的重要因素，并据材料归纳出早期民族主义所发挥的历史作用。(12分)
(2)指出材料二中发达国家反全球化情绪的实质，结合所学知识分析其反映了全球化过程中的哪些问题？(7分)
(3)结合上述材料和所学知识，你认为如何应对全球化中民族主义的逆反性？(6分) 解析 第(1)问，第一小问起点，据信息“全球化进程起始于近代资本主义萌芽时期”“民族主义亦兴起于近代新兴资产阶级反封建时期”可以得出近代资本主义的萌芽发展；第二小问因素，结合世界资本主义发展史的相关知识即可解答；第三小问作用，据信息“推翻封建专制统治、维护资产阶级利益的过程”“对资产阶级民族国家的建构……”概括归纳；第(2)问，据材料信息综合归纳即可；第(3)问，据信息“这些国家的政府并没有同等重视全球治理”并结合所学知识解答。 答案 (1)起点：近代资本主义的萌芽发展。
因素：新航路开辟；西欧国家的殖民扩张和掠夺；工业革命；第二次工业革命。 作用：推动资产阶级进行反封建斗争；促进民族国家的建构。 (2)实质：经济民族主义。
问题：全球化加剧了各国间的竞争；全球化造成社会分配不公和经济发展的两极分化(或利益分配失衡)。
(3)应对：加强全球协调、全球治理，努力解决全球问题；加强国家内部的产业结构调整；倡导全球化进程中不同民族和民族国家的共赢共存。 14.(2018·湖北八校第一次联考)阅读材料，完成下列要求。
材料 关于全球化和国家主权的关系，西方近年来出现了各种各样的理论。一些人认为，全球化将威胁主权和民族国家的生存，我们正在进入一个无国界的时代；但也有些人说，情况“完全不是这样”，全球化只会造成我们关于主权看法的变化，它“不危及主权的安全，更精确地说全球化正在促使我们采取一种更精密的眼光来看主权问题”。这些人还说，关于全球化使民族国家成为过时的论点“与象牙里的废话没有区别”。还有人指出，为了促进整体的重大战略和使其他方面主权的最大化，主权的各个方面是可以“讨价还价”的。从这一意义上讲，“主权更可以看成是一套人们正在使用的准则和习俗，可以显示出变异和灵活性”。
——王加丰《“欧洲化”、西欧现代民族国家的
形成与主权问题》
依据材料，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。(要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰)(12分)
解析 本题属于观点论证题，根据材料提炼出一个观点，如：全球化将威胁主权和民族国家的生存；全球化不会威胁民族国家主权。并结合所学知识进行简要论证，要求观点明确；史论结合；逻辑严密；表述清楚。 答案 观点一：全球化将威胁主权和民族国家的生存。
阐述：(1)经济全球化为了实现全球范围的自由贸易，要求各民族国家的政府放宽或解除国家间经济交流的种种限制，使各民族国家的经济主权在不同程度上受到冲击和挑战。世界银行、世界贸易组织、国际货币基金组织等重要国际经济组织对国家经济主权的影响日益增大；一些区域性经济组织如欧洲联盟、东南亚国家联盟、北美自由贸易区等也都在有限的范围内“攫取”了原属于国家经济主权的部分权力；跨国公司及其经济扩张也对国家经济主权造成冲击。
(2)政治文化方面，在经济全球化背景下发达国家利用经济作为武器，达到控制他国内政外交的目的；恐怖主义、经济安全、环境恶化等问题威胁增大，国家间协作增多，日益形成人类新的共同价值观念和新的人类文明，主权观念日益削弱。
结论：经济全球化已超出经济领域，对国际政治、安全、社会和文化等领域产生日益广泛的影响，对主权和民族国家的生存产生威胁。 观点二：全球化不会威胁民族国家主权。
阐述：经济全球化的挑战，促使各国，特别是发展中国家加强国家主权，特别是在制定经济政策、干预经济生活方面强化国家的作用。
现今的经济全球化过程是由美国和其他发达国家主导的。因此，有关国际贸易、金融等各方面的“游戏规则”往往偏重于照顾发达国家的利益。发展中国家不得不利用主权的武器尽可能地保护自己的利益和争取较好的国际贸易和金融条件。 推动经济全球化的主要力量是跨国公司和其他厂商。他们所拥有的先进技术和雄厚资金确实能够给发展中国家带来比较迅速的经济增长，但也带来一些社会问题，因此发展中国家不得不运用国家主权制定政策来维护“发展与稳定”之间的平衡。 发展中国家的市场机制发育不成熟，需要国家采取措施，予以培植，从而加强主权。
结论：全球化不会威胁民族国家主权，反而会促使发展中国家加强国家主权。
相关推荐：
loading