史纲论文

述评 1900年 “东南互保”事件

东南互保指中国清朝末年八国联军之役期间，中国南方各省违背中央政府的命令，拒不同外国开战的事件。

“东南互保”发生的背景:

庚子年6月，慈禧太后发布宣战诏书后，通电全国，要求地方筹款调兵，勤王抗敌，共渡难关。时，时任大清电报局督办的盛宣怀，他由于职务关系，最先看到了朝廷指示南方各省大员“召集义民”的命令。盛宣怀把朝廷的电报给扣押了下来，随后立即给被贬到广东做总督的李鸿章发了电报。当义和拳在北方闹得不开交、慈禧太后屡出昏招的时候，接近一半的地方大员公开指责朝廷圣旨“谬误”并坚决表示不予执行。南方各省的那些督抚们，大都是饱受传统儒家文化熏陶的士大夫，他们早已从心眼里断然否认了北京当权派们对义和团的称颂。 据称，东南各省督抚甚至暗中约定，如果北京失守，两宫不测，他们将推选李鸿章做总统以支撑危局（孙中山先生也曾提出同样的建议）。只是，后来北京虽然沦陷，但慈禧太后逃至西安，权威尚在，这个提议也就寿终正寝。尽管如此，“东南互保”对清廷来说无疑是一种变相独立，这也反映了当时清廷岌岌可危的地位和中央政权不断软化的趋势。

在这样的状况下，东南互保事件发生几乎成了必然的趋势。

“东南互保”事件简介：

1900年6月，英美帝国主义与清南方各省督抚达成“东南互保”协议。义和团运动兴起后，英国深恐波及属其势力范围的长江流域，便策动两江总督刘坤一、湖广总督张之洞等与列强合作，经买办官僚盛宣怀从中牵线策划，由上海道余联元出面，与各国驻沪领事商定《东南保护约款》和《保护上海城厢内外章程》，规定上海租界归各国共同保护，长江及苏杭内地均归各省督抚保护。清室向十一国宣战后，刘坤一、张之洞、李鸿章和闽浙总督许应、四川总督奎俊、山东巡抚袁世凯，即和各参战国达成协议，称东南互保。他们称皇室诏令是义和团胁持下的“矫诏、乱命”，在东南各省违抗支持义和团的命令。6月26日，在刘坤一、张之洞等人的支持下，由盛宣怀从中牵线策划，上海道余联元与各国驻沪领事商定了“保护东南章程九款”： 《东南互保章程》内容：

《东南互保章程》内容共有九款： 一、上海租界归各国共同保护，长江及苏杭内地均归各督抚保护，两不相扰，以保全中外商 民人命产业为主。

二、上海租界共同保护章程，已另立条款。

三、长江及苏杭内地各国商民教士产业，均归南洋大臣刘、两湖总督张，允认真切实保护， 并移知各省督抚及严饬各该文武官员一律认真保证。现已出示禁止谣言，严拿匪徒。 四、长江内地中国兵力已足使地方安静，各口岸已有的外国兵轮者仍照常停泊，惟须约束人 等水手不可登岸。

五、各国以后如不待中国督抚商允，竟至多派兵轮驶入长江等处，以致百姓怀疑，借端启衅 ，毁坏洋商教士的人命产业，事后中国不认赔偿。

六、吴淞及长江各炮台，各国兵轮不可近台停泊，及紧对炮台之处，兵轮水手不可在炮台附 近地方练操，彼此免致误犯。 七、上海制造局、火药局一带，各国允兵勿往游弋驻泊，及派洋兵巡捕前往，以期各不相扰 。此军火专为防剿长江内地土匪，保护中外商民之用，设有督巡提用，各国毋庸惊疑。 八、内地如有各国洋教士及游历洋人，遇偏僻未经设防地方，切勿冒险前往。 九、凡租界内一切设法防护之事，均须安静办理，切勿张皇，以摇人心。

事件影响及其分析：

东南互保事件虽然是一次变相独立事件，但是却有着非凡的意义，一方面，东南互保避免了南方大部分地区遭受战乱，另一方面，东南互保反应了全国各级官僚对清廷的束缚反抗意识越来越强，各个阶层反对清政府的昏庸控制已经初露苗头。为之后的辛亥革命奠定了基础。

自古以来，帝国的官场决不允许抗旨，朝廷之令即使再荒谬不堪，也必须不折不扣的完成。事实上，倘若东南各省不抗命，江南的半壁江山恐怕也要陷于战火之中。当时李鸿章虽然被排挤到了广东做总督，但在地方上仍旧有很大威望。清廷通令抗敌，东南各督抚们摸不准方向，李鸿章的表态大大激励了南方其他的官员们，决心将南方的半壁江山联合在一起，抗旨自保。虽然在后来的很长时期里，这些大臣被痛斥为“出卖民族利益的无耻之徒”，但不可否认的是，在庚子年的巨祸中，我们这个古老帝国半壁江山的稳定，这些人是有贡献的。

东南互保事件对随后发生的反封建革命有重要意义。在1908年慈禧太后去世、摄政王载沣上台后，清廷的威信更是急剧下滑，“外重内轻”的格局得到进一步强化。为了加强对各省军队的控制，载沣将军权收归军谘处，由其三兄弟掌握，但此举导致一个严重的后果，那就是在削弱地方督抚权力的同时，也削弱了督抚对各省新军的控制。东南互保事件成为了辛亥革命的基石。 《庚子国变记》中记载，“两广总督李鸿章、两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、四川总督奎俊、闽浙总督许应骁、福州将军善联、巡视长江李秉衡、江苏巡抚鹿传霖、安徽巡抚王之春、湖北巡抚于荫霖、湖南巡抚俞廉三、广东巡抚德寿合奏，言：‘乱民不可用，邪术不可信，兵端不可开。’其言至痛切。山东巡抚袁世凯，亦极言朝廷纵乱民，至举国以听之，譬若奉骄子，祸不忍言矣。”东南督抚们的观点和李鸿章一致：北京的当权派们必败无疑。

具有讽刺意义的是，在北方义和团农民造反的同时，南方的士大夫们也用他们独特的方式造了一回反。“东南互保”极大地动摇了清朝的统治，鼓动了人们反抗政府的意识。这充分证明了历史发展的必然趋势。清政府的统治势必会瓦解，而取而代之的只能是更加先进民主的社会制度。