计量经济学实验教学活动标准规定样式分析实验五自有关性 

.

实验五 自相关性

【实验目的】

掌握自相关性的检验与处理方法。 【实验内容】

利用表5-1资料，试建立我国城乡居民储蓄存款模型，并检验模型的自相关性。

表5-1 我国城乡居民储蓄存款与GDP统计资料（1978年＝100） 年份 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 存款余额Y 210.60 281.00 399.50 523.70 675.40 892.50 1214.70 1622.60 2237.60 3073.30 3801.50 GDP指数X 100.0 107.6 116.0 122.1 133.1 147.6 170.0 192.9 210.0 234.0 260.7 年份 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 存款余额Y 5146.90 7034.20 9107.00 11545.40 14762.39 21518.80 29662.25 38520.84 46279.80 53407.47 GDP指数X 271.3 281.7 307.6 351.4 398.8 449.3 496.5 544.1 592.0 638.2 【实验步骤】

一、回归模型的筛选 ⒈相关图分析 SCAT X Y

相关图表明，GDP指数与居民储蓄存款二者的曲线相关关系较为明显。现将函数初步设定为线性、双对数、对数、指数、二次多项式等不同形式，进而加

.

以比较分析。

⒉估计模型，利用LS命令分别建立以下模型 ⑴线性模型： LS Y C X

???14984.84?92.5075x yt? (-6.706) (13.862)

R2＝0.9100 F＝192.145 S.E＝5030.809 ⑵双对数模型：GENR LNY=LOG(Y) GENR LNX=LOG(X) LS LNY C LNX

???8.0753?2.9588lnx lnyt? (-31.604) (64.189)

R2＝0.9954 F＝4120.223 S.E＝0.1221 ⑶对数模型：LS Y C LNX

???118140.8?23605.82lnx yt? (-6.501) (7.200)

R2＝0.7318 F＝51.8455 S.E＝8685.043 ⑷指数模型：LS LNY C X

??5.3185?0.010005x lnyt? (23.716) (14.939)

R2＝0.9215 F＝223.166 S.E＝0.5049 ⑸二次多项式模型：GENR X2=X^2 LS Y C X X2

??2944.56?44.5485x?0.1966x2 yt? (3.747) (-8.235) (25.886)

R2＝0.9976 F＝3814.274 S.E＝835.979 ⒊选择模型

比较以上模型，可见各模型回归系数的符号及数值较为合理。各解释变量及常数项都通过了t检验，模型都较为显著。除了对数模型的拟合优度较低外，其余模型都具有高拟合优度，因此可以首先剔除对数模型。

比较各模型的残差分布表。线性模型的残差在较长时期内呈连续递减趋势而后又转为连续递增趋势，指数模型则大体相反，残差先呈连续递增趋势而后又转为连续递减趋势，因此，可以初步判断这两种函数形式设置是不当的。而且，这两个模型的拟合优度也较双对数模型和二次多项式模型低，所以又可舍弃线性模型和指数模型。双对数模型和二次多项式模型都具有很高的拟合优度，因而初步

.

选定回归模型为这两个模型。

二、自相关性检验 ⒈DW检验； ⑴双对数模型

dU＝1.42，因为n＝21，k＝1，取显著性水平?＝0.05时，查表得dL＝1.22，

而0<0.7062＝DW

⑵二次多项式模型

dL＝1.22，dU＝1.42，而dL<1.2479＝DW

能判断是否存在自相关。

⒉偏相关系数检验

在方程窗口中点击View/Residual Test/Correlogram-Q-statistics，并输入滞后期为10，则会得到残差et与et?1,et?2,?et?10的各期相关系数和偏相关系数，如图5-11、5-12所示。

图5-1 双对数模型的偏相关系数检验

图5-2 二次多项式模型的偏相关系数检验

从5-11中可以看出，双对数模型的第1期、第2期偏相关系数的直方块超过了虚线部分，存在着一阶和二阶自相关。图5-2则表明二次多项式模型仅存在

.

二阶自相关。

⒊BG检验

在方程窗口中点击View/Residual Test/Series Correlation LM Test，并选择滞后期为2，则会得到如图5-13所示的信息。

图5-13 双对数模型的BG检验

图中，nR2=11.31531，临界概率P=0.0034，因此辅助回归模型是显著的，即存在自相关性。又因为et?1，et?2的回归系数均显著地不为0，说明双对数模型存在一阶和二阶自相关性。

二次多项式BG检验

BG检验与偏相关系数检验结果不同

三、自相关性的调整：加入AR项 ⒈对双对数模型进行调整；

在LS命令中加上AR(1)和AR(2)，使用迭代估计法估计模型。键入命令： LS LNY C LNX AR(1) AR(2) 则估计结果如图5-16所示。

.

图5-16 加入AR项的双对数模型估计结果

图5-16表明，估计过程经过4次迭代后收敛；?1，?2的估计值分别为0.9459和-0.5914，并且t检验显著，说明双对数模型确实存在一阶和二阶自相关性。调整后模型的DW＝1.6445，n＝19，k＝1，取显著性水平?＝0.05时，查表得dL＝1.18，dU＝1.40，而dU<1.6445＝DW<4－dU，说明模型不存在一阶自相关性；再进行偏相关系数检验（图5-17）和BG检验（图5-18），也表明不存在高阶自相关性，因此，中国城乡居民储蓄存款的双对数模型为：

???7.8445?2.9193lnx lnyt? (-25.263) (52.683)

R2＝0.9982 F＝2709.985 S.E＝0.0744 DW＝1.6445

图5-17 双对数模型调整后的偏相关系数检验结果