料，回答问题。
材料一 在十六世纪和十七世纪，由于地理上的发现而在商业上发生的并迅速促进了商人资本发展的大革命??世界市场的突然扩大，流通商品种类的增多，欧洲各国竭力想占有亚洲产品和美洲富源的竞争热，殖民制度——所有这一切对打破生产的封建束缚起了重大的作用。
——摘编自《共产党宣言》
材料二
玉米这一美洲特产，地理大发现后很快传到中国西南部、非洲及东南欧。马铃薯、烟草、可可等美洲特产，也传到亚欧非诸洲。非洲所产的咖啡传到欧美，成为人们生活的必需品。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·近代史编》
(1)材料一中“地理上的发现”指的是什么？依据材料归纳地理大发现在哪些方面促进了欧洲市场的发展。(不得照抄原文)
(2)材料二反映了什么历史现象？地理大发现有哪些积极作用？ 解析：第(1)、(2)问，由所学知识及材料即可归纳。
答案：(1)新航路的开辟。主要方面：商业革命；世界市场的扩大；流通商品种类增多；殖民制度；资本主义发展等。
(2)现象：地理大发现促进了世界物种的交流。积极作用：加强了世界各地的联系；丰富了人们的物质生活；推动世界市场的形成等。
14. [2013·长春三模]阅读材料，回答问题。
金融学专家陈志武教授曾提出一个命题：“掠夺对西方的崛起贡献有多大？”他指出，当前中学和大学的历史教育中认为：“西方的兴起靠的是掠夺，然后才有金融的发达，科技的进步，才有今天的现代化，即掠夺在先，发展在后。”然而陈志武教授坚决予以否定并论证两点：一是在16世纪西班牙从美洲掠夺金银之前，西欧商业银行的发达程度已经非常高，足以解决跨国贸易支付问题；二是如果西方的兴起或者崛起靠的是掠夺，为什么成吉思汗的蒙古式掠夺没有留下任何东西？为什么最早征服美洲大陆并从拉美掠夺了大量金银的西班牙从17世纪就开始没落？为什么藏在地下的石油资源没有让当今的中东国家成为世界强国？如果掠夺在先，发展在后的观点成立的话，那显然忽视了欧洲文艺复兴时期在商业、金融、文化、科技及相关制度方面的发展，也没有认识到古希腊罗马留在西方的民主法制思想，这些发展给西欧以超前的制度和崛起的实力。
评析材料中关于“掠夺”与“西方崛起”关系的观点。(要求围绕材料中的一种观点展开讨论，观点明确，史论结合)
5
解析：根据设问可知本题要求分析两个关键词“掠夺”与“西方崛起”的关系，材料给出了两个观点：一个是当前中学和大学教育中认为的先掠夺后发展，另一个是陈志武教授提出的先发展，后掠夺，发展是根基。可以从中选择一种进行论证，分别选择史实加以说明。第一个观点选择掠夺促进发展的事例，如黑奴贸易、殖民掠夺、资本原始积累、工业革命等；第二个观点则选择欧洲自身发展的条件，如古希腊罗马民主法制思想、英国确立君主立宪制度、资本主义萌芽、近代科技发展等史实。
答案：观点一：掠夺在前，发展在后，掠夺促进西方崛起。史实：黑奴贸易给欧洲带来巨额财富，促进资本的原始积累；新航路开辟后，西欧殖民扩张与掠夺，给欧洲带去了大量的资金和原料，促使欧洲经济产生重大变革：18世纪中期，英国确立殖民霸权，为英国工业革命的进行提供了广阔的市场；工业革命后，列强加紧殖民扩张，为欧洲工业的发展提供了市场与原料产地。
观点二：发展在前，掠夺在后，自身的积累是西方崛起的基础。政治：古希腊罗马的民主法制思想为近代西方民主制度的建立奠定了基础；英国17世纪就建立了君主立宪制度，促进了英国社会的长期稳定发展。经济：14、15世纪，欧洲商品经济发展，出现资本主义萌芽，荷兰、英国组建大型商业公司，促进海外贸易发展。科技：文艺复兴后西方近代科技兴起，促进了经济社会发展。思想：文艺复兴、宗教改革、启蒙运动解放了思想，是西方崛起的精神因素。
6
相关推荐：
loading