因此我方想告诉大家,文才的经济价值和社会意义都比口才重要,其覆盖面比口才更广。我们并不否认口才,但当今社会我们更需要的是一个有内涵有内才的人,也就是说文才比口才更为重要!谢谢
四辩总结陈词
主席、各位评委、对方辩友、老师同学们大家晚上好!
感谢对方辩友的总结,但对方辩友明显犯了几处错误。一,混淆概念。总把说话等于口才,把写字等于文才。二,以偏概全,舍本逐末。第三,对我方的问题从不正面给予回答。
在当今社会文才和口才都是相互依存,缺一不可的。但如果要谈到它们谁更重要,让我们从两方面来总结。
第一,对个人的影响。首先我方并不否认口才在某些方面、某些场合对个人的前途和交际来说,有一定的帮助,但是这并不代表当今社会口才比文才更重要。因为文才是知识的积累,是个人知识文化底蕴和文学素养的体现,是内才;而口才是外才,是表现内才的一种途径。内才是通过外才来表现,而外才只是内才的一个表现形式而已。其次口才的基础是文才,没有好的文字组织能力,就不能很好的表达思想、传递信息。没有文才,口才就表现不出来;但没有口才,文才还可以通过其他途径来表现。复旦大学已故老校长谢希德有一句名言,“辩论赛的胜利是读书的胜利。”而读书就是知识的积累,文化底蕴的加深。正所谓:台上一分钟,台下十年功。没有十年功那来这一分钟,
没有一个星期的准备,哪来一个小时的精彩辩论赛呢?所以说在当今社会对个人影响更重要的不是口才而是文才。
第二,对社会的影响。正如我方的二辩所说,一个人活在世上不单纯只是为了自己,而更重要的意义在于为社会做贡献。那应该怎样为社会做贡献呢?大家可以设想一下,如果没有马克思、毛泽东、邓小平、江泽民这些伟人把他们精神文明的精髓通过文才编成著作,供我们学习、参考、总结经验的话,那我们的当今社会又是一个怎样的社会呢?这一代又一代的伟人对社会所做出的贡献是口才可以相提并论的吗?如果靠口才就可以形成文化,那么为什么造纸术会成为中国的四大发明之一,如果靠口才就可以承载文明,那么为什么活字印刷术会成为中华文明的标志?因此说在当今社会影响更为深远的不是口才而是文才!
通过以上两个方面的分析,文才无论是在对个人的影响还是对社会的影响,都是更加重要,更为深远的,更具现实价值。 所以我方认为:当今社会文才比口才更重要。谢谢!
因此,可见文才比口才更为重要,它是口才的基础,是口才的上帝,没有了文才就等于哑巴吃了黄连,不是吗
第十六期辩论:口才/文才哪个更重要? 正方:口才 反方:文才
主持人郭贤稚:现在我宣布辩论正式开始,请正方一辩发言。 正方一辩黄飞:各位评委大家好,我方的观点是口才更重于文才。从我手上准备的稿子看到,大部分都是抄来的,可见这个人的文才相当不一般。但是我是否能将其淋漓尽致的发挥出来呢?就靠我的口才。从这点就能明白,口才比文才重要。你的文才再美,如果没有好的口才去表现的话,还是为零。所以我方的观点再重申一次,口才比文才更重要,口才是人们在交流中应时应地,应人应物凭借自己的知识,阅历,力求准确的表达自己的思想,表达自己的才能。外延包括他的表情,手势,传播属性。口才的传播属性是人直接作用于人。下面我将从以下三个方面来论证我方的观点:口才比文才更重要。 第一从理论层面:口才比文才更具有感染力,号召力,他具有即时性和普遍性。文才只是文章和文学的写作才能,其传播属性是人先作用于物,再作用于人。而口才是面对面的直接交流。二者的传播属性孰快孰慢,我想在座的各位和评委,都有了评判。当然是口才比文才更具有快速的传播能力。
第二从现实层面,有好的口才比有好的文才更占优势,为什么这么说?在人生价值上,有好的口才比有好的文才能更快得实现人生价值。比如周恩来,他属于才界无双,他利用口才,化解了一次又一次的外交危机。俞敏洪,书写了新东方不朽的传奇。没有口才,纵使你才华横溢,满腹经纶,也无人赏识。没有口才,纵然你文采斐然,通古天下,通古博今,也逃不过顾犹自怜。
第三从个人前途来看,到底是口才比文才哪个对个人的发展更重要。
时代的进步,我们进入21世纪,人才济济,我们必须要具备非凡的能力,而让别人了解我。而别人了解我们的依据是什么呢?只有口才让你在众多面试中脱颖而出,只有好的口才让你跟你的领导进行高效的沟通,还是好的口才让你与你的家人孩子进行有效的沟通。古人云:一人之辩重于九鼎之宝,三寸之舌强于百万之师,一言可以兴邦,一语可以富国,片语可以入国,这就是语言的魅力。 我方深信:口才比文才更重要。谢谢! 主持人郭贤稚:请反方一辩发言,时间三分钟。
反方一辩董钢锋:大家下午好,我方认为:文才比口才重要。大家可能也知道,口才在现代社会的重要,因为口才是人交往的必要条件。但是如果没有文才,说出的话也是夸夸其谈,空洞无物。所以我方认为,文才比口才重要。我将从五方面来论述:
第一,口才最大的缺陷就是带有即兴的成分,就是人在短时间内运用知识的积累和自身的应变能力将自己的观点说出来。我们应该明白,文才是口才的基础。口才是文才的表现手段。没有基础,我们何谈表现。就如有了电才能去看电视,光有电视也没有用。文才是知识的积累,是知识文化的底蕴的积累,是内才,而口才只是外才,是表现内才的一种途径,只是表现外才的一种表现形式而已。
第二,没有文才就好像失去了根据,说得再好,也是夸夸其谈,空洞无物。文才就好比盖房子,试问如果没有地基,大厦拿什么去做保证呢?
第三,文才发挥的范围比较广,而口才恰恰比较窄,它只适用于人与
相关推荐: