煤仓结构对比三种结构门式钢架仓主构架包括刚架斜梁、基本支撑刚架柱、支撑、檩条、形式系杆、山墙骨架等。支撑材料轻型型钢、钢管净跨距48（有柱30）米封闭材料彩钢板、PC采光板钢网架结构仓由多根杆件按照一定的网格形式通过节点连结而成的空间结构。钢杆件双层结构30到100米彩钢板、PC采光板标准及工艺成熟，稳定。运行管理要求低。单跨超过100米需采用三层结构，单价增加。适于40到100米跨度的仓储、厂房。差差6到8个月难度大、时间长风险高风险低风险高（维护增加）劣质建造或失修会坍塌国内有煤仓坍塌事故高高400元/平方米1200到1400元/平方米零运行钢结构使用50年钢材防腐、彩钢板更换5到7年增加1%差无动力装置换气一般常压状态有验收标准气膜封闭仓膜材做外壳，配备智能化的机电设备在内部提供正压支撑。正压空气支撑气膜180米（连跨更大）PVC膜等缺标准，自洁美观，采光好，跨度大，建造快。智能控制持续供压，管理要求高。适用于对保温要求高的仓储及场馆类建筑强强3到6个月容易、迅速风险低高（不间断供电）一般易坍塌但风险低有多起场馆坍塌事故低（不间断供风）较低700元（弘峰焦化）1000到1400元/平方米高（运行、工资）气膜15年到20年15年更换气膜15年内低强智能换气装置严格高出常压250Pa煤粉滞空时间长目前气膜全封闭煤仓没有消防验收标准。尚无建设、质量验收及消防验收标准。会被视为临时建筑，办理施工许可、通过消防验收困难，难于成为固定资产。基本标准及特建造标准及工艺成熟，特征点运行管理要求低。应用范围气密性保温性能建造期顶拆装建设期安全初期、稳后期定性风险状况对比稳定性初期投入顶(平方)基围辅助经济运行成本性对使用年限比维护范围维护成本顶复用性瓦斯排放适用监控要求性对比煤粉控制适于跨度一般的工业仓储、厂房及民用建筑差差6到8个月难度大、时间长风险一般风险低风险高（维护增加）劣质建造或失修会坍塌国内有煤仓过坍塌事故高较高200到300元/平方米300到700元/平方米零运行钢结构使用50年钢材防腐、彩钢板更换5至7年增加1%差无动力装置换气一般常压状态消防问题有验收标准存在问题资产管理可作为固定资产可作为固定资产三种结构门式钢架仓钢网架结构仓气膜封闭仓1.气膜结构因其“密封保温”“快”“复用”的“绿色”特征，在体育场馆或临时医疗设施方面优势明显；2.气膜结构因其主体（顶）装拆容易、复用性强的优势适合于短期性仓储建筑；3.粉尘大、释放瓦斯多的煤质气膜结构的“密封”、“正压”特性成了劣势。更大选型的换气量增加运行成本，易聚集的瓦斯需要更完善、严格的监控系统。建议4.作为煤仓，气膜结构与钢结构相比，加上围墙、监控、辅助设施及运行管理，总体上没有明显投资优势。5.用于短期（如10年以内）急需建造的存储煤棚可以考虑气膜结构。6.存放期间释放瓦斯量小、煤尘少的煤种，煤仓可以考虑气膜结构。单价按1700元（相比弘峰焦化围墙由5米降到3米）监控、消除设施自筹新郑精煤对比采用气膜结构门式钢构形式2380万元765万元（中标价）
相关推荐：
loading