浅析提高稳控通道安全可靠性的措施

浅析提高稳控通道安全可靠性的措施

张 亮1，马梦轩2

【摘 要】针对电网稳控通道配置中存在的问题，按照“十八项”反事故措施具体要求，对现状进行了详细分析，并提出了相应的改进措施。应用结果表明：改进措施有效提高了稳控通道的可靠性和合理性，使其安全性得到显著提升。 【期刊名称】宁夏电力 【年(卷),期】2017(000)003 【总页数】4

【关键词】稳控通道；安全可靠性；改进措施

随着电网的快速发展，电网安全稳定控制（以下简称“稳控”）装置作为确保电网安全稳定运行的“第二道防线”，在电网中的应用也日益广泛。稳控通道为控制信号的传输提供了相应的通信通道，它的安全可靠性将会直接影响稳控系统能否正常工作，因此科学配置稳控通道就显得尤为关键。在实际生产运行过程中，由于受光缆资源、设备资源和运维水平等方面的影响，常会造成部分稳控通道配置方式不合理，不满足《国家电网公司十八项电网重大反事故措施》中“双设备、双路由、双电源”的配置要求，这将对稳控系统的整体安全稳定运行造成一定影响［1］。因此，需要采用科学的配置策略对不合理的稳控通道进行及时优化，才能有效提高稳控通道的安全可靠性。

1 现状分析和存在问题

目前，稳控通道的种类主要包括专用纤芯通道和复用2M通道，某稳控系统包含1个主站和3个子站，其稳控系统通道如图1所示。

该稳控系统共有6条稳控通道，其中2条为专用纤芯通道，4条为2 M复用通

道，具体配置方式为：

（1）A站到D站的稳控通道采用复用2 M方式配置，由于受投资限制（D站仅有1套光端机），则以上两条2 M通道的均由同一台光端机承载。该种配置方式不满足“双设备”的配置要求，当该光端机故障时，则以上2条稳控通道均中断。

（2）A站至B站稳控通道1和稳控通道2均为专用纤芯通道，由于受光缆资源限制（A站至B站之间仅有1条光缆），因此以上2条稳控通道采用同一光缆路由配置方式。该种配置方式不满足“双路由”配置要求，当该条光缆中断时，将会造成稳控通道1和稳控通道2均中断。

（3）A站至D站的稳控通道采用复用2 M方式配置，由于受通信电源限制（D站仅有1套通信电源），则承载以上2条通道的光端机均由同一台通信电源供电。该种配置方式不满足“双电源”的配置要求，当该通信电源故障时，则承载以上复用2 M通道的光端机均会失电，将造成稳控通道均中断。 以上典型问题将会严重影响稳控通道的安全可靠性，其根本原因是稳控通道配置方式不合理，不满足“三双”的配置要求，难以抵抗N-1的风险。因此，为了提高稳控通道的安全可靠性，应该综合考虑节点接入方式、光缆及设备资源等实际情况，按照“三双”配置原则合理优化通道运行方式，才能有效提高稳控系统通道的安全可靠性。

2 提高稳控通道安全可靠性的措施

为了提高稳控通道的安全可靠性，应按照N-1的原则，对通道配置方式所涉及的光缆、设备及数据路径进行优化和调整，才能有效解决以上问题，确保稳控系统的安全稳定运行［2］。

2.1 按照N-1原则进行优化

所谓N-1原则，就是系统的任一组成部分在发生故障时，不影响系统的安全稳定运行。因此，按照N-1原则可以对稳控通道的组成部分进行扩展，即可以通过增加通信光缆、通信电源、光端机的方式来提升稳控通道的安全可靠性，具体方法如下：

（1）针对不满足“双设备”配置的情况，可以采取增加1台光端机的方式实现2条复用2 M通道的有效分离，使其满足N-1的运行要求。在a站和d站均增加1台光端机，将稳控通道2分离至光端机2上承载。则当1台光端机故障时，只能导致其中1条稳控通道中断，而不会影响另一条复用2 M稳控通道。 （2）针对不满足“双路由”配置的情况，可以采用增加1条光缆的方式实现2条专用纤芯通道的有效分离，使其满足N-1的运行要求。在a站和b站之间新建1条光缆，将稳控通道2分离至新建光缆上承载。则当一条光缆中断时，只能影响其中一条专用纤芯稳控通道，而不会影响另一条专用纤芯稳控通道。 （3）针对不满足“双电源”配置的情况，可以采用增加1台通信电源的方式实现2台光端机或2台稳控装置的有效分离，使其满足N-1的运行要求。在d站增加1台通信电源，使其负责其中1台光端机或稳控装置的供电。则当一套通信电源故障时，只能影响其中1台光端机或稳控装置掉电，而不会影响另外1台设备的供电。 2.2 通道路径最佳原则

所谓“通道路径最佳”原则，就是指稳控通道的光缆路径或数据路径最短或者跳点最少。

（1）当两个站点之间的专用纤芯通道可由不同光缆承载时，应最先选择可靠性