鲁布革工程建设经验对我国的启示
今年是国务院关于要把“鲁布革”工程管理经验与建设工程管理体制改革结合起来的指示颁布第26个年头,25年前著名的“鲁布革冲击”(原载于1987年8月6日人民日报头版头条的通讯稿《鲁布革冲击》)一夜之间传遍大江南北,从此“鲁布革冲击”成为了中国建筑业改革发展的起始点和里程碑。
随着改革开放的深入,“项目法施工”已在中国建筑业全面展开,25年来,我国建筑业也取得了举世瞩目的业绩。 “鲁布革冲击”已在我国工程建设过程中刻上了深深的烙印,“鲁布革”工程建设经验也给我国建筑业留下诸多启示,同时也产生了深远的影响。
一、把竞争机制引入工程建设领域,实行公开的招投标
鲁布革水电站引水系统工程是我国第一个利用世界银行贷款,并按世界银行规定进行国际竞争性招标和项目管理的工程,工程采用严格资格预审条件下的低价中标原则。
数十年来,我国基本建设领域形成了一套独特的思想观念,其核心问题是:缺乏竞争观念。具体表现为工程施工任务由上级主管部门分配,且对基建施工活动没有强有力的监督和约束。这就是通常说的“承发包制”,实际上是一种缺乏竞争的机制。而鲁布革引水工程完全抛弃了这种旧方法,推行了真正的招标承包制,让各承包商享有平等的竞争机会,业主在此基础上择优选择,以便以最小的成本在既定的时间内完成拟定的工程任务。
由于工程承包合同招标的特殊性、履约周期长、技术复杂、成本高风险大等特点,对承包商的要求更为综合、广泛和复杂。因此,必须创造一种平台,使各承包商只有充分发挥各自优势,证明自己能够比其他承包商更好地完成工程施工任务,其投标才能被最终接受。招标承包制就是能够满足这种要求的一种方法。采用这种方法选择承包商,必须由各承包商根据业主的招标邀请准备和提交投标文件,随后业主对各承包商的投标报价、施工方法、工程进度、人员、施工设备等进行详细综合评审、比较,从而最后决定是否接受投标和选定承包商。
二、出资人、融资机构对招标过程、项目管理过程实行监督审查
世界银行对于有其贷款的项目有一套完善的评估体系和监督审查制度,如通过项目评估,详细、准确地考察项目的经济技术可行性,对承包商的技术、管理、经济和财务等方面进行评价,考察项目成功实现的可能性,以及如何才能保证项目的顺利实施等。
组建工程师单位进行现场管理,直接制约了大中型基建项目由施工企业自己施工、自己监督管理所形成的“既是运动员又是裁判员”的自营体制。
过去,大中型基建工程往往是在上级主管部门指定某一施工企业承建后,既
相关推荐: