《马克思主义基本原理概论》论文

《马克思主义基本原理概论》

实践作业

学院：电气与自动化工程学院 专业班级：自动化2014-3

姓名：周俊芳 学号:201401090339 指导教师：周森林 时间：2015年6月10号

浅论“网络反腐”

摘要:网络反腐，是互联网时代的一种群众监督新形式。当今社会，我国腐败奢靡之风愈

演愈烈。“人为财死，鸟为食亡”让众多政府官员频频触犯法律和道德底线却犹不自制。腐败体现了现代某些官员思想的陈腐和行为的堕落，是当今法治社会坚决不能容忍的一种行为。腐败害人害己，对党、对国家和社会都构成了潜在的威胁。于是，反腐行为在现在就显得尤为重要。网络反腐，以其独有的快捷性和全民性已成为现今社会防治腐败的重要方法。

关键字：网络反腐 制度 解决方法 腐败 现状 舆论监督 正文：

一、网络反腐的现状

如今，网络反腐蔚然成风，它开辟了反腐败斗争的第二战场，对反腐败有十分积极的影响，其存在的合理性毋庸置疑。但是，网络反腐也存在很大的问题。这些问题都是我们在进行网络反腐的过程中发现的，亟待我们去解决。 （一）网络反腐存在的的原因 网络反腐之所以如此盛行，很大一部分原因是为了克服传统反腐模式的局限性。传统反腐模式里公民的参与度比较低，导致力度不够强。而且，传统反腐模式不像网络反腐具有匿名性的优势，传统反腐模式下会有很多人担心受到打击报复从而放弃反腐，积极性比较低。另外，传统反腐的信息传送比较慢，到达不够及时??由于传统反腐模式的这些局限性，网络反腐应运而生，成为反腐中的主力军 。 另外，网络反腐具有上文中提到的比如方便快捷、广泛性、全民性、平等性和匿名性等优势，这些优势让网络反腐深受广大人民群众和政府的欢迎。所以，网络反腐得以在我国产生并蓬勃发展。

（二）网络反腐存在的问题

1、网络反腐容易侵犯人的各项权利

网络环境下，个人的私人信息几近于透明化，而且，网络反腐的规范模糊不清，实施比较随意，所以，公民的各项权利包括隐私权、荣誉权、肖像权等都容易受到侵犯。例如，网民会尽己所能揭露举报贪官的腐败行为，却不曾想在披露官员信息的同时也把官员家人的某些信息公之与众，给他们的生活造成了一定的影响，侵犯到他们的某些权利，甚至可能会给他们的心灵带来极大的创伤。再例如：若由于某种原因，披露的腐败信息有误，却由于网络信息传送的快捷性搞的人尽皆知，进而对受害人的生活甚至是政治生涯造成种种不利的影响，使受害人无端被冠上“腐败分子”之名，这样，是对人民极大的不负责任的体现。 2、网络反腐容易被不法分子利用 由于网络反腐具有匿名性，而且里面的很多信息也是无从考证的，所以很容易被不法分子所利用来诬陷他人。他们可以利用网络发布虚假信息，致使人民对受害人产生怀疑，在导致受害人荣誉受损的同时，还很可能会使他们的政治生涯受到致命性一击，这对他们来讲是极不公平的。

一旦网络被不法分子有目的地利用，造成的后果会比较严重。既然是利用，必定是有组织、有目的地。编造的信息也不容易被核实出来，这样的话，对受害人造成的伤害就不仅仅是生活受到影响那么简单，与此同时，还很可能会长期坐实“腐败贪污”的罪名，让人人唾骂。

3、网络信息具有不可靠性

由于公民具有言论自由，而网络又具有匿名性，所以很多网民在发表自己的看法时都不经过细心的思考，很容易对他人的行为有错误的认知，导致网络信息具有很大的不可靠性。也正是由于网络的不可靠性，才导致网络反腐存在的前两点问题。 二、网络反腐的优势

网络反腐这一在我国正呈现蓬勃发展之势的反腐新形势，如此吸引群众眼球，是有它无可比拟的优越性的。网络反腐的优点主要有以下几点： (一)、网络反腐具有低成本的优势

网络反腐主要是通过电子邮件、QQ、微博等形式来执行的，它是利用全体网民的反腐意识和态度来达到行政监督的效果。它不像传统的行政走访形式耗时耗力，因为它主要利用的是网民团结起来的力量，无需耗费太高的成本，这也是广大群众愿意积极参与网络反腐的原因之一。

(二)、网络反腐具有全民性和广泛性

网络没有门槛限制，任何人都可以在网上发表自己的意见；网络可以匿名发表言论，所以不用担心会遭到别人的无故报复。网络反腐是全体公民都可以使用的方式，群众的参与度极高。另外，信息的广泛传播扩大了腐败事件的曝光面，极大地刺激了人民群众参与监督的积极性。 (三)、网络反腐对群众公开、透明化程度极高

网络反腐是广大群众通过网络对政府实行监督的一种途径。它通过网络及时对外公布各种信息，引导舆论动向，将政务透明化，使犯罪分子及时暴露在人民群众的眼睛之下。另外，网民在网上公开发表言论，形成强大舆论压力，也可以起到震慑犯罪分子、促进反腐发展的作用。

(四)、网络反腐有巨大的威慑性

由于网络反腐利用的是舆论监督的力量，它的效率、速度和影响力都要远远超过传统的监督反腐模式，所以，现在几乎所有的官员都能感受到来自网络的巨大压力，贪官们就好像生活在老百姓的一双双眼睛之下，在这些眼睛的包围之中，贪官们个个“谈网色变”，生怕一不小心就被强大的网民抓住把柄，以至于丢掉自己的乌纱帽，同时还有可能给自己带来牢狱之灾。所以，网络反腐对官员的威慑力是十分巨大的。 三、如何有效地进行网络反腐

网络反腐是一把双刃剑，一方面来讲，网络可以实现传统媒介不具有的功能，让信息发布、传播更便捷高效，另一方面来说，网络的虚拟也让防腐工作充满压力。因此，国家和社会还应在此问题上下功夫，打造合理有序的网络环境，加强法制建设，将网络反腐的有利一面充分发挥好！ （一）、提高公民网络道德素养，规范网络秩序

当前，我国已进入“人人都是记者”的网络时代，全天候、多角度的网络监督无时不在，无处不在。我们欢迎网络监督，但网络监督应该合法，不应该触犯法律底线，更不能“知法犯法”。公民在现实社会中的道德水平在不断提高，而网络社会，人与人的交流更加方便直接，我们难道不应该将道德与文化素养一同带进网络中吗？只有人人知法懂法，网络才会更加和谐，反腐工作才会更加井然有序，才能真正为党风廉政建设和反腐败工作插上腾飞的翅膀！ （二）、规范反腐制度，加强法律建设

要用好网络反腐的力量，网络反腐一定要走法制化、制度化的轨道。反腐的法律建设有待加强，同时相关制度跟进。依法反腐、制度反腐，是反腐事业最终成功的保证。回复2012年的反腐案件，“拥有24套房产”的“房婶”，经纪委查实，只不过是一个普通工程师，其6套房产都是合法所得。某县委书记被微博曝光有9名情妇，也很快被官方查证“严重失实”。类似网络反腐“闹剧”不在少数，这几起案例，说到底，如果没有媒体的跟进，没有纪检部门的介入，就会停留在造声势、扩影响的阶段。而要让民意力量上升为制度力量，必须有法

律制度作为上源，制度反腐与网络反腐有效结合，网络反腐的力量才会得到真正体现。 （三）、网络反腐与体制反腐有机结合

反对和惩治腐败的过程应是公共权力部门、民间社会组织和社会普通民众共同合作的过程。在反腐倡廉建设的过程中,体制反腐与网络反腐都有其各自的作用、特点与地位。在整个社会监督体系中,司法监督、纪委监督与行政监督等体制监督是要居于主要与支配地位,在反腐败中起着主导作用的。而网络监督是属于舆论监督的一方面,在监督体系中应起着从属地位,在反腐倡廉建设中起着辅助作用,对体制内监督是一种有益的补充。因此,在实践中要充分发挥网络反腐作用,就要坚持制度反腐的主导地位与网络反腐的辅助地位相结合,实现二者的功能互补和在程序上的衔接,从而达到网络反腐与制度反腐的最佳效果,进而实现二者的双赢。

总之， 随着我国人民水平的提高，互联网的普及，智能化的发展，人们足不出户便可在手机，平板等移动设备上知晓一切，当我们在一页一页的浏览自己的微博，或者在某个论坛发帖评论，亦或是在朋友网转载分享热点新闻时，每个人都变成了信息的传播者，作为舆论监督的一种重要方式，网络为我们提供了更加便捷的途径，反腐倡廉，不仅是传统的制度反腐，网络成为新阵地，每天各大门户网站滚动的头条，连续转载的腐败案例，可以说，网络让每个人切身参与到了反腐工作，虽然网络不免会造成隐私的泄露，恶意报复行为也屡有发生，但毕竟作为新型反腐方式，网络反腐工作的规范化仍需提高，人民的网络道德素养更应与现实同步，只有不断改进，摸索前行中的网络反腐才能发挥出更大的力量！作为新时代的我们，生在互联网时代更应作用于这个时代，相信不久的将来，网络反腐将以其高效，规范的反腐力量与制度反腐一道，共同筑建我们的法治社会！

参考文献：

1、阙旭阳，《网络反腐相关问题浅析》，山西省政法管理干部学院学报，2012（4）-0043-03 2、杨月辉，《大数据时代网络反腐新特点》，学习时报，2012-11 3、杜治州，任建明，《我国网络反腐特点与趋势的实证研究》，河南社会科学，2010-01 [8] 4、黄木，《论网络反腐及其发力途径》，武汉工业学院人文科学系，2008（11）