36、广东-深圳-高负荷场景下的用户特征分析及优化策略

室内外用户分析

全网室内外用户比例约1:9，室外站点吸收绝大部分用户。室内小区本地用户比例高于室外小区，福田、南山两区室分系统较多、室内用户占比趋近20%，且室内用户以本地用户为主，即关内的福田、南山室内区域以吸收本地常驻人口为主。

11

室内 区分 总计 15.08% 16.19% 10.29% 19.00% 5.72% 6.63% 18.48% 3.35% 2.84% 省外用户 23.06% 23.56% 18.86% 23.31% 11.64% 8.76% 26.23% 4.44% 19.74% 本市用户数 70.31% 75.57% 44.76% 94.91% 24.22% 32.08% 88.24% 15.56% 74.03% 本省外市用户数 6.63% 8.26% 4.60% 7.80% 2.08% 3.15% 8.10% 2.24% 6.23% 总计 29.04% 20.94% 14.08% 6.42% 7.84% 3.71% 8.14% 4.91% 2.72% 室外 省外用户 34.93% 29.52% 33.52% 21.40% 36.63% 23.09% 28.35% 32.76% 22.21% 本市用户数 57.16% 62.89% 59.04% 71.66% 56.84% 69.38% 64.65% 56.90% 71.08% 本省外市用户数 7.91% 7.59% 7.45% 6.94% 6.53% 7.53% 7.00% 10.34% 6.71% 宝安 龙岗 龙华 福田 光明 罗湖 南山 坪大 盐田

12

4. 高负荷典型场景忙闲时对比分析验证

4.1. 城中村

4.1.1网络结构分析 1）整体负荷概况：

坂田高负荷城中村（旺塘、杨美、杨马、新围村）涉及56个小区，24个2.1G小区，20个1.8G小区，12个800M小区,

结合后台指标统计，集团和省公司清单高负荷小区共计14个(不包含800M)；

高负荷小区60504030201002.1G1.8G小区数量800M高负荷数量总计6245620812115 小区数量 高负荷数量 2）载波配置：

总体单载为主，单双载； 2.1G 24 6 1.8G 20 8 800M 12 1 总计 56 15 载波配置 双载（2.1+1.8） 单载2.1/1.8

总计 9 19 高负荷 单载忙 双载忙 4(3个2.1+1个1.8) 2 6 0 小计 6 6 双载波忙时1.8和2.1频点负荷差别不是很大，PRB利用率在10%---20%之间，未存在双载间负荷明显不均衡的情况。

13

载波配置（蓝色1.8G,绿色2.1G） 3）高负荷小区分布：主要集中旺塘村和新围附近；

14

自忙时下行利用率渲染图：（蓝色圈为投诉区域）

4.1.2后台指标分析

1）各项指标整体趋势 流量&下行利用率：

区域总流量与PRB利用率25020015010050001234567891011121314151617181920212223总流量GBPRB利用率0.70.60.50.40.30.20.10

从高负荷区域24小时趋势可知，城中村场景忙时为21-23点，闲时为2-7点，忙时整体下行PRB利用率达到60%；

感知速率，干扰：

15