浅论会计信息失真的原因及对策
【摘要】随着我国加入世贸组织，市场经济体系的逐步建立，社会各阶层对会计信息的依赖，会计信息真实与否，对经营决策乃至国民经济的健康运行都是至关重要的。但目前我们远未能从总体上遏制虚假信息的蔓延，会计信息失真的现象甚至愈演愈烈，严重地影响和干扰了正常的会计秩序。
【关键词】会计信息；现状；原因；对策
1
浅论会计信息失真的原因及对策
一、真实会计信息的含义与特征 （一）“真实会计信息”的含义
真实的会计信息，是指产生会计信息的程序符合会计制度、会计准则以及相关的法律、法规等法定规范标准，在所有重大方面都能公允反映会计主体的财务状况、经营成果及现金流量情况的会计信息。由于难以从会计信息本身判断和评价会计信息的真实性，所以在实践中真正奉行的只能是相对真实的会计信息，遵循程序理性观的真实性。
（二）真实的会计信息应具备的特征
会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，会计信息的真实性是会计信息的生命之所在，其真实性包含一下特征：
1.有用性。披露的信息在决策上有用，能够满足使用者需求，增加使用者对市场信息的了解，降低决策的盲目性及风险。国际会计准则中指出：有用性是指会计信息披露提供关于企业财务状况的经营业绩等方面的信息，这种信息对于很大一批使用者进行经济决策是有用的，为上诉目的而编制的财务报告可以满足大部分使用者的共同需要。
2.相关性。信息披露不是一厢情愿的主观决定，而是根据用户的需求规范信息披露的形式、数量和质量，也就是与信息使用者的目的和要求息息相关。为了使信息有用，信息必须与使用者的决策需求相关。当信息能够通过帮助使用者评价过去、计划现在和未来事项或确
2
认更改他们对过去的评价从而影响到使用者的经济决策时，信息就具有相关性。
3.可靠性。披露信息必须可靠，不能错误引导客户的判断，不能进行虚假的误导性的陈述，也不得有重大披露。信息可靠，财务会计报告中的信息必须在重要性和成本的许可范围内做到完整。遗漏能造成信息虚假或令人费解，从而使信息不可靠、并且在相关性上留有缺陷。当信息没有重要错误或偏向并且能够造成虚假或令人费解，从而使信息不可靠、并且再相关性上留有缺陷。当信息没有重要错误或偏向并且能够忠实反映其理当反映的情况以供使用者作为依据时，信息就具备了可靠性。
4.中立性。真实的会计信息应保持中立，中立性是指会计人员形成会计信息的过程的结果不能有特定的偏向，不能在客观的信息上附加某种主观色彩以满足特定信息使用集团的需要，否则，信息的真实性就会受到质疑，如果为了达到特定摸成果或结果，通过对信息的选择和列示使财务信息影响了决策和判断，那么信息就丧尸了中立性。目前许多信息披露中存在的问题都与企业过于偏重当前利益、不能保持自己的中立性地位有很大的关系。
二、会计信息失真的具体表现
（一）财产不实。单位资产的权属不明，购入资产不及时记账，处理随意性大，不按规定程序办事，造成国有资产流失。
（二）负债不实。债权、债券不对应，手续不完备、不合法，确认不及时，甚至有名无实，造成经济纠纷不断。
3
（三）盈亏不实。从经济责任审计中可以看出，不少领导干部为了追求政绩和一己私利，常常“以数谋官”或“以数谋私”，责成会计人为地调节收支，操纵财政收入或企业利润。
（四）资金不实。货币资金、往来款项等长期不对账，造成资金账户时有空挂漏失，现金账与银行账和库存现金账实不符。
（五）税金不实。有意无意地少计漏提，侵占税款。
（六）信息披露不实。随意夸大成绩，隐瞒缺点和错误，报喜不报忧，骗取上级和社会的信任。
（七）会计核算不实。不按会计制度办事，乱设会计科目，财务管理混乱。
（八）核算内容不实。会计活动内容张冠李戴，甚至用假发票顶账，隐瞒事实真相。如行政事业单位招待费一般都很高，常常把各种不合理开支都以招待费面目出现，特别是招商引资费用，内容庞杂，自以为冠冕堂皇。
三、会计信息失真的原因 （一）机制不健全
企业自身缺乏会计监督的自觉性。各种经济监督之间监督标准不统一，管理上各自为政，不能从整体上有效地发挥监督作用。许多企业领导认为内部审计实际上是一种代表国家实施的微观经济监督，只是迫于国务院，而不得不设立。其并不被企业真正接纳，在这种情形下，为了不被领导误解，内部审计机构的审计人员通常都采取明哲保身的工作态度，对企业违法违纪的财务活动选择视而不见。
4
相关推荐：
loading