福利经济学简单题答案

第一章

二，简答

1、 一、什么缘故说福利经济学既具有规范性又具有实证性？

答：：：福利经济学又称为规范经济学，是经济学中研究规范问题较多的分支学科。事实上，福利经济学既有规范性，又具有实证性。从其研究社会经济变更对社会福利的阻碍来看，是属于实证性分析；从其对社会经济政策展开规范分析并作出最佳选择来看，属于规范性分析，因此，它的研究内容具有双重性。 二、个人福利与个人效用的关系：：

答：：：个人福利是个人一辈子活的幸福中意程度。效用一般是与福利等价的，但在某些情形下，却不可彼此替代，一样来讲，从下面的几种情形下，而这是偏好的。（1）当个人偏好受到他人福利状况的阻碍的时候。（2）利他主力行为eg：公交让座。（3）固守不利的传统适应（4）不睬智的选择，eg，抽烟，酗酒。 3、 3、福利经济学的要紧内容

答：：：（1）功利主义代表人物边沁和约翰 穆勒；提倡社会改革福利经济学前驱霍布森（2）功利主义思想是福利经济学的哲学基础，以为人们本性是趋乐避祸，趋利避害（3）福利的开创人：庇古，他主张征收累进税制，（4）20世纪初40年代，柏格森和薛穆尔森别离提出了社会福利函数理论。

第二章 帕累托&&&福利经济学大体定理

一，什么是帕累托原理

答：：：帕累托原理包括两部份，一是帕累托改良，属于动态社会资源配置判定标准；二是帕累托最优原理，属于静态社会资源配置标准。(1) 帕累托改良：是指如此的一种状态，一项社会变革使得一部份人的社会福利增加的同时，并非减少其他社会成员的福利。。若是一项社会政策变革使得所有社会成员的福利都有所改善，那么该项改革是最理想的，是可取的。若是一项社会政策变更，在增加一部份社会成员福利的同时，给另一部份社会成员的福利造成不利的阻碍，该项改革是不是可取就难以确信了。（2）帕累托最优：资源配置达到如此一种社会经济状态，不论实行何种社会经济政策变更，在使一部份人的福利水平上升的同时，必然会使一部份人的福利水平下降。现在达到了最优状态，不需要作任何政策变更；不然就会偏离资源配置最佳状态。 二，什么缘故说完全竞争市场一样均衡能实现帕累托最优？

答：：：完全竞争市场是一种市场结构类型，要紧特点：1.市场主体极多，因此不论是买方仍是卖方均不能操纵和阻碍市场价钱；2.市场信息是完全的。对称的；3.无市场交易费用，生产要素可自由流动。由于这些特点在现实中很难知足，真正的完全竞争市场是不存在的。现实中最多存在某些市场特点近似于完全竞争市场，能够依照完全竞争市场的规律来进行分析。 依照完全竞争市场的特点和规律，能够总结如下：1.价钱固定不变，

P=MC=AC=AR=MR；2.低价高产出，消费者取得最大知足；3.生产者以最低本钱生产，资源取得充分利用，不存在逾额利润。 三、帕累托最优与产权分析

答：：：由于建议费用的存在，因此产权界定对资源配置效率就有阻碍；而且不同的产权界定方式也会阻碍资源的最终配置成效。私产制度由于其交易费用最低，因此是现今世界上应用最普遍的一种产权制度。不仅每一种产权制度都有交易费用问题，而且一种产权制度向另一种产权制度的转变也存在变迁本钱问题。因此，制度选择关于资源配置效率是超级重要的。由此引申开来，收入分派方式也是一种制度，它与产权制度密不可分。产权制度是收入分派制度的基础，收入分派制度是产权制度的补充。故在建议费用不为零的显示经济中，收入分派制度对资源配置效率会产生必然阻碍，这与独立经济学第二定理的结论似乎相左，但事实上二者并行不悖。

第三章补偿原理

一、什么缘故说卡尔多补偿标准是潜在的帕累托改良？

答：：：卡尔多补偿变准是若是受益者能完全补偿受损者以后还有剩余，则整体社会福利有所改善。所谓的潜在的帕累托改良，是指关于经济政策改革前的状态A和政策改革后的状态B，不存在所有社会成员都一致的偏好B，但相关于原始状态A，均一致的偏好对状态B的一个从头分派，那么咱们称B潜在帕累托优于A。卡尔多补偿变准与帕累托改良的关系很直接的：若是事后的补偿发生了，那么，卡尔多补偿变准就成了帕累托改良，固然，实际补偿不必然发生，因此，潜在的帕累托改良也不必然总能成为现实。 二、四个补偿标准的含义和局限性、进步性。

答：：：1，卡尔多补偿变准是若是受益者能完全补偿受损者以后还有剩余，则整体社会福利有所改善。。任何一项经济政策的变革，往往致使价钱体系的变更，会使一部份人得利，另一部份人受损。。那个补偿明显是假设的，不是实际补偿。2，希克斯补偿标准：若是受损者不能通过收入重组来补偿受益者以组织改革发生，那么该项改革是可取的。3，西托夫基补 三、垄断对社会福利的阻碍

答：：：垄断：依照马歇尔的观点，社会福利的总量是生产者剩余和消费者剩余两部份组成的，垄断是消费者剩余减少，使生产者剩余增加，但生产者增加的量小于消费者剩余减少量，从而使社会福利显现了净损失。 垄断不仅会造成社会净福利的损失，而且还会产生寻租的本钱。垄断企业要取得垄断资源，就必需要寻求政府的爱惜。如此，垄断企业需要说服政府的官员，又得支付行贿本钱，相当于垄断企业的逾额利润，寻租行为致使资源的浪费，寻租利润形成不合理的收入分派，这些均致使了社会经济效率的损失。、、、在市场经济进展进程中，很多行业都显现过大型垄断企业的情形，垄断致使市场竞争程度有所下降，同时也损害了经济效率。垄断企业一

样代表一个行业的供给，也面临着整个行业的需求。因此，垄断企业必然程度上能够操纵市场均衡产量和价钱。

第五章 市场失灵

一，市场失灵的含义及表现的内容和缘故

答：：：市场失灵：由于内在功能性缺点和外部条件缺点引发的，市场机制在资源配置的某些领域运动不灵，即只靠近市场达不到资源最优配置。换句话说，它是自由市场的市场均衡背离帕累托最优的一种情形。

表现：1，公共物品失灵：是指那些能够同时供许多人共共享用的产品和劳务，而且供给它的本钱与享用它的成效，并非随着它的人数规模的转变而转变。缘故：消费者都寄希望与他人付费购买公共产品，而自己免费享用，做一个“免费搭便车者”

2，垄断性失灵：包括一样垄断、行政垄断和自然垄断。表现为：市场上显现为数很少的几家供给商乃至独家垄断的局面，垄断者为了实现私人收益最大化，往往要操纵产量，举高价钱，以牟取逾额利润，损害消费者的利益，降低资源配置的效率水平。

3.社会公平分派的失灵：个人：知识、技术、体能、财力等。厂商：土地资源、劳动力、技术、治理等。表现：再分派领域，单纯依托市场机制的自发作用不可能实现公正的收入分派。

4，外部性失灵：某个经营主体的行为阻碍了其他的经济主体，但却没有因为宜的阻碍而取得利益补偿，也没有坏的阻碍而支付代价。表现：一旦显现了外部效用，生产者或消费者的行为就不能是资源配置的边际收益等于边际社会本钱，即不能符合“帕累托效率”的要求。

5，信息的不完全性失灵：包括信息不充分和信息不对称。信息不充分会致使的效率受损；生产者拥有的信息比消费者要充分，因为产品时他们生产的，而作为消费者则是因为要消费的产品种类繁多，因此不能对每种产品的信息都有着充分的了解，如此在生产者和消费者之间信息不对称的格局下，生产者可能会利用信息优势侵犯消费者的利益。

6，宏观经济周期性失灵：表此刻市场总供求发生以逾额供给或逾额需求为特点的宏观经济总量失灵。存在逾额供给时，会引发生产多余、经济危机和大量失业；存在逾额需求时，会引发严峻的通货膨胀。 二、市场失灵的福利成效（危害是什么）

答：：：1，公共物品难以有效供给。消费者都寄希望与他人付费购买公共产品，而自己免费享用，这确实是“搭便车”心理。因为许多人能够同时消费一个单位的公共物品，这一单位的公共物品的生产本钱本应该有这些一起消费者承担，而每一个消费者的主观评判是多少，则因为自立行为不肯意流露，怕他人说的少，自己说的多，从而给自己造成负担本钱，乃至有的会说自己的主观评判为零，每一个消费者都以为这一公共物品一文不值，生产厂商固然可不能生产供给。2，垄断带来的社会福利的减损。垄断存在低效率，不能实现帕累托最优。垄断的存