对引渤海水入新疆工程的思考 - 图文

对引渤海水入新疆工程的思考

2010年11月10日到11月11日，网络上的一则新闻引起了广大网友的广泛争议。看了网友的评论和那个什么“砖家”张宝印的煽情讲演，以及近年来国家的“山峡工程”、“南水北调”、“西气东输”等，我对这个工程抱的是不乐观的态度。 一、“海水西调”事件始末：

11月5日，在乌鲁木齐召开的“陆海统筹 海水西调高峰论坛”上，来自全国各地的专家为推动这项工程出谋划策。但在许多人看来，把海水引入沙漠的想法荒诞不经。为本次峰会做总结演讲的中国高科技产业化研究会海洋分会秘书长、高级工程师张宝印表示，“海水西调”绝不是无稽之谈。具体见：http://news.qq.com/a/20101111/000580.htm

二、存在的六大问题：

1、盐碱化问题。 2、能源问题。

3、资金，工程提水站一次性投资及维修资金。 4、水汽损失估价。 5、冬季运行。

6、战争、自然灾害及环境破坏。 三、网友笑侃：

1、与“炸开喜马拉雅山” 有一拼

当年牟其中提出的“把喜马拉雅山炸开一个口子，让印度洋的暖湿气流进来，西藏变成真正的江南”。

2、如果引渤海水入疆的设想很对路，那为什么京津地区不充分利用海水，还要去长江黄河调水？为什么西亚和以色列那么富有，不把海水抽到沙漠里面去？非洲为什么不把海水抽到撒哈拉沙漠去？难道以色列人比中国人笨？

3、玻璃钢管的问题：a、经过地震带不？玻璃钢管能不能抗地震？b、在各行各业造假屡禁不止的情况下，玻璃钢管会不会漏水？奔腾的河水是否会变成玻璃不能承受之重？

4、冬季怎么运营：海水所流经的地方多有漫长的冬季，结冰断流了怎么办？结冰难道不会胀坏玻璃管？

5大气循环问题：即便海水西调成功，又怎能保证蒸发的水分只降雨在当地，不会形成新的气流循环方式？

四、南水北调产生的问题

经过水北调东线和中线工程的实施，我们惊奇地发现，南水北调并没有达到预期的效果。如果南水北调西线工程实施，将会对长江流域、雅鲁藏布江流域、澜沧江、怒江等流域造成灾难性的后果。今年春天的干旱大家仍旧记忆犹新。而越南、老挝、等东南亚国家都指责我们在红河、澜沧江等流域上建水电站过多，造成下游缺水。

五、山峡工程

山峡工程一直是一个争议很大的问题。

今年春天的干旱，造成下游湖南、江西等地缺水。同时，夏天的大气环流及湖泊效应，难道对今年川东、重庆、湖南、贵州、湖北、江西、浙江的持续暴雨没有推波助澜的嫌疑？

山峡工程也没解决干旱和用水问题，同时库区的崩岸、漂浮物、泥沙沉积、是否会诱发地震等这些问题的长期效应大家还没看到，它到底有多大的破坏力，需要时间和事实的检验。

另外，2008年的汶川大地震，谁能证明和山峡工程、川西大量建水坝无关？世界上已经有多个国家因修建水库引发大地震的实例。谁又能证明这个“海水西调”不会引发更大的环境和生态问题？ 六 不如建烟大海底隧道

与其花那么多钱去搞这个看不到未来的工程，还不如把这么多的钱用于建设烟大海底隧道，把这个烟大海底隧道修成集“高铁、高速公路、货运铁路、电力、通讯、石油、天然气”等于一体的隧道，把东北和山东联系起来，东北进入南方就不必绕道北京，也不失为一件造福中国人的千秋万利的民心工程。

通过烟大海底隧道这个工程实例，为以后我国在雷州半岛——海口——南海诸岛、厦门——台湾——钓鱼岛——琉球群岛的铁路及公路设计及施工积累经验。