占钱……赶 有钱……赞 没钱……骂、避
从以上板书可以看出，小说情节不长却也曲折起伏，特别是后面情节的安排，既在意料之外，又在情理之中。如果我们把课文分成两大部分的话,应该分在哪里？ 生：从开头到旅行之前为第一部分，从动身旅行到最后为第二部分。（通过人物对于勒的评价的学习，再来理清情节，可谓巧妙，轻松） 师：我用一幅对联概括两大部分的内容：
十年思盼，天涯咫尺，同胞好似摇钱树； 一朝相逢，咫尺天涯，骨肉恰如陌路人。
这家人盼于勒，盼了十年，希望与日俱增，甚至在脑海中出现了幻觉，明明远在天边,却如近在眼前，把骨肉同胞当成摇钱树，为了用于勒的钱订了上千种计划。一朝相逢，期望中的富翁变成了穷水手于勒，他们失望沮丧，本是同根生，相逢就是不相认，骨肉兄弟如同陌生的路人，前后之间构成了鲜明的对比，这一切因为什么？这幅对联少了一个横批。请同学们来拟。 （通过拟对联形式引导学生思维向纵深发展） 生：人不如钱。 师：请解释一下。
生：于勒这个人还不如钱重要，盼于勒是假，盼于勒的钱是真。
师：有道理。还可以从这件事所反映的社会问题来考虑。（引导深入思考） 生：“金钱至上”，“盼”是因为有钱，“避”是因为没钱，在人们的眼中金钱是至高无上的。
生：“世态炎凉”，开始他们热切盼望于勒，后来发现于勒没钱，就避之唯恐不及，根本没有兄弟亲情。
师：同学们拟得非常好，跟老师想的一样。家庭是社会的细胞，由家庭这个细胞看出社会整个肌体的情况，以小见大，可见其主题是深刻的。（总结提炼）现在我们再来作第二次分类，看看我们前面找出的评价分别是谁说的。（继续循着主线，改换角度引导思考）
生：“全家唯一的希望”，“全家的恐怖”，“分文不值的于勒”，“正直的人，有良心的人”，这些都是大家的看法。“好心的于勒”，“有办法的人”，“这个流氓”，“这个贼”是母亲克拉丽丝说的。“这个家伙”是父亲菲利浦说的。“我的叔叔，父亲的弟弟，我的亲叔叔”是若瑟夫说的。
师：很好。这么归类以后，你们有什么发现？（引导归类提炼）
生：同一个人前后态度截然不同，母亲克拉丽丝开始极力夸赞于勒，后面又恶意咒骂于勒。
师：由此可以看出人物的什么性格？请谈谈你对克拉丽丝的看法。
生：这个人太无情义，满脑子只有金钱，非常自私、势利，只管自己的得失利害。 师：菲利浦夫妇都是小人物，不是十恶不赦的恶棍、坏蛋，但由于他们对待亲兄弟的态度，我们从心底鄙视他俩的人格。还有什么发现？
生：菲利浦夫妇有些不同，克拉丽丝骂于勒是贼是流氓，菲利浦只说于勒是这个家伙，说明菲是有点同情于勒的。
师：这位同学观察比较细致，但我们看看菲利浦是不是同情于勒？为什么？ （老师不作否定，抓住问题引导学生自己思考）
生：不是，因为菲利浦最终没认自己兄弟，本是同根生，相逢就是不相认，由此看出他也是无情的，他也是以金钱为重的，菲与克只是有点程度不同罢了。 师：很好，具体说说。
生：克拉丽丝更泼辣，更冷酷，更有心计，因而她也更令人讨厌。
师:这一家人都是一个态度吗？你们看看还有什么发现？（引导还没思考到的内容）
生：若瑟夫和他的父母不同。
师：好，我们来齐读文章写小若瑟夫的一段话：从“我看了看他的手”———“我的亲叔叔”。（读略）
师：同学们还没有把文中的感情读出来。我们一起来分析一下，这里一共三句话，前二句写谁？ 生：写于勒。
师：是谁的目光看于勒？ 生：若瑟夫的。
师：我读一下，你们看这目光包含了什么？（师读） 生：目光饱含了怜悯之意，对穷困潦倒的于勒充满同情。 师：第三句是写谁的心理活动？ 生：若瑟夫的心理活动。
师：“这是我的叔叔，父亲的弟弟，我的亲叔叔”三个短语同指一个对象，何以要反复？“父亲的弟弟”是针对谁说的？“我的亲叔叔”强调什么？（引导抓住语言进行感情态度的鉴赏）
生：“父亲的弟弟”是针对父母说的，反映了若瑟夫对父母不认兄弟的困惑和不满，“我的亲叔叔”强调一个“亲”字，表明若瑟夫内心充满侄叔亲情。
师：请同学们再读一遍。（生读）
师：这一遍读出了感情。若瑟夫与父母形成了鲜明的对比，这个对比有何作用？（开始引导对小说标题和主旨的理解） 生：突出了双方的性格。
师：对。孩子是纯真的，大人是世故的；孩子是诚实的，大人是虚伪的；孩子是善良的，大人是势利的；孩子是慷慨的,大人是刻薄的。作者为何以“我的叔叔于勒”为题？（最后探究题目的深层含义）
生：表明了作者的美好愿望，希望人们能像若瑟夫一样，多一点同情，多一点友爱，多一点善良，他希望社会能更好一点。 （前面启发到位，学生得出这样的回答自然水到渠成） 师：好。下课。
相关推荐：
loading