武汉及周边城市居民对新冠肺炎的知信行调查分析 - 图文 

Service Science and Management 服务科学和管理, 2020, 9(4), 270-276 Published Online July 2020 in Hans. http://www.hanspub.org/journal/ssem https://doi.org/10.12677/ssem.2020.94035

Investigation and Analysis on the

Knowledge and Credit of New Coronary Pneumonia in Wuhan and Its Surrounding Cities

Yeyan Zhang

School of Nursing, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan Hubei

Received: Jul. 8th, 2020; accepted: Jul. 23rd, 2020; published: Jul. 30th, 2020

Abstract

Objective: To understand the current status of COVID-19 knowledge, attitude, perception of resi-dents in Wuhan and its surrounding cities, and provide scientific evidence for further health edu-cation promotion. Methods: Using the online questionnaire survey among 607 residents in three cities of Hubei Province, and using χ2 test for statistical analysis. Results: Knowledge: the overall awareness rate reached 90.0%, residents with different education levels and different places of residence have different cognitive levels of the epidemic (P < 0.05). Attitude: 88.9% had a positive attitude towards the epidemic, and there were significant differences in attitudes towards the ep-idemic among residents of different ages, occupations and places of residence (P < 0.05). Health perception: the overall population health behavior adoption rate was slightly lower at 78.08%, which was related to education level and residence. Wuhan and its surrounding cities have a high level of cognition. Qianjiang has the highest positive attitude holding rate and health prevention behavior adoption rate, followed by Wuhan and Tianmen which has the worst. Relevant cities should strengthen health education and concept guidance for different regions and populations, and establish and improve protective behaviors and good living habits.

Keywords

COVID-19, Knowledge, Attitude, Perception, Public Health

武汉及周边城市居民对新冠肺炎的 知信行调查分析

张业妍

文章引用: 张业妍. 武汉及周边城市居民对新冠肺炎的知信行调查分析[J]. 服务科学和管理, 2020, 9(4): 270-276. DOI: 10.12677/ssem.2020.94035

张业妍

华中科技大学，护理学院，湖北 武汉

收稿日期：2020年7月8日；录用日期：2020年7月23日；发布日期：2020年7月30日

摘 要

目的：了解武汉及周边城市居民对新冠病毒肺炎的认知、态度和行为水平现状，为进一步开展健康教育促进工作提供依据。方法：利用网络问卷对湖北省三个城市的607位居民展开调查，对结果运用χ2检验进行统计学分析。结果：认知情况：整体知晓率达90.0%，不同文化程度、不同居住地的居民对疫情认知水平存在差异(P < 0.05)。态度情况：88.9%居民持有正向态度，不同城市、年龄、职业、居住地的居民对疫情的态度差异有显著性(P < 0.05)。行为情况：总体人群健康行为采取率稍低为78.08%，与文化程度和居住地有关。三个城市认知水平都较高，潜江正向态度持有率和健康防范行为采取率最高，武汉其次，天门最差。相关城市应针对不同地区、人群加强健康知识宣教和观念引导。

关键词

新型冠状病毒肺炎，认知，信念，行为，公共卫生

Copyright ? 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Open Access 1. 引言

截止2020年4月1日，造成湖北省累计确诊68,128例，死亡率为6.62%，其中武汉累计确诊50,333例，死亡率为7.69%，及其周边城市如潜江、天门死亡率分别为4.55%，死亡率3.02% [1]。政府的干预措施包括封锁防疫线，限制交通通行，疏远距离，居家隔离，集中隔离[2]，使得湖北省疫情得到控制，状态由应急性超常规防控向常态化防控转变[3]，新冠疫情的危机管理主要取决于人们是否坚持所采取的建议措施。这些措施很大程度上受到公众的知识、态度、行为的影响[4]。为巩固新冠控制成果，防止疫情死灰复燃，了解公众知识，信念和行为的水平和各要素之间的相互关联性，显得尤为重要。

2. 对象与方法

2.1. 对象

2020年4月10~17日，根据质控员所在地采用以家庭为单位的定向随机抽样法选取湖北省武汉及其周边三个城市的十岁以上的居民，进行网络问卷调查，共有607人完成了调查，应答率86.7%。

2.2. 方法

2.2.1. 问卷调查

调查工具包括：1) 个人人口社会学基本信息：性别、年龄、文化程度、职业、现居地。2) COVID-19相关知识：旨在获取和评估居民关于病毒传播传递方式，预防及治疗方式，人群死亡风险的知晓程度。包括勤洗手、戴口罩是否能防止感染新冠肺炎、新冠肺炎在你周围打喷嚏是否容易传染给你、提高身体

DOI: 10.12677/ssem.2020.94035

271

服务科学和管理

张业妍

免疫力是否对预防和治疗新冠肺炎都有好处、如果感染了新冠肺炎60岁以上老年人死亡风险大吗。3) 居民对COVID-19的相关态度：评估预防传染的行为知觉，风险意识及对医疗信心。包括这种新冠肺炎疫情是否还会再次发生、如果再次发生医院是否能做得更好、保持良好的卫生状态对避免感染新冠肺炎重要吗。4) 居民关于COVID-19的相关防护行为：评估各种预防措施和实际遵守和执行情况，包括是否在家锻炼、是否尽可能补充营养、出门是否戴口罩、有无出去聚会/聚餐。 2.2.2. 质量控制

由统一培训的质量控制员，发问卷前质控员与家庭简要介绍调查的背景，目的，程序，参与的自愿性，匿名性和保密性，填写问卷的注意事项及强调任何虚假信息或不符合逻辑的回答均可被系统检测到参与者被要求自我完成问卷调查。同时通过企业版问卷星质量控制功能，设置了两个关联陷阱题项，并将填写时间少于450秒被检测为不合格。 2.2.3. 统计方法

采用Excel2007软件建立数据库，采用SPSS26.0软件统计分析。定性资料采用相对数描述，组间比较用χ2单侧检验，取P < 0.05为有统计学意义。皮尔逊相关系数用于描述知识，信念，行为之间关系的强度和方向。

3. 结果

3.1. 基本情况

接受调查的607人中，武汉市277份，潜江市148份，天门市182份。男性299人(49.3%)女性308人(50.7%)。平均年龄(41.25 ± 16.97)岁，其中<20岁的占6.3%，>60岁占14.2%。居住地上，城市居民499人，占82.2%。职业情况为政府或事业单位工作人员160人(26.8%)，农民占11人(1.8%)，退(离)休人员占85人(14.0%)，学生占85人(14%)，大企业员工占42人(6.9%)，小企业员工占60人(9.9%)。在学历上小学及以下人群占比为6.9%，大专/大学本科与研究生群体分别占比为50.7%和12.5%。

3.2. COVID-19相关知识知晓情况及影响因素

总知晓率达90.0%，表示总体认知水平都很高。不同学历与知晓率有统计学意义(χ2 = 11.478, P < 0.05)。总体上，知晓率与受教育程度与居居住在农村与城市人口的知晓率也有统计学差异(χ2 = 7.507, P < 0.05)。住地有关。见表1。

Table 1. Comparison of awareness rate COVID-19 urban residents around Wuhan [%] 表1. 武汉周围城市居民COVID-19相关知识知晓率比较[个(%)]

项目 性别 男 女 年龄 ~20 20~40 40~60 60~

调查人数

299 308 38 275 208 86

知晓人数

269 277 36 247 184 79

知晓率(%)

90.0 89.9 94.6 89.8 88.5 91.9

χ2值 0.000 1.826

P值 0.990 0.609

DOI: 10.12677/ssem.2020.94035

272

服务科学和管理

张业妍

Continued

学历 小学及以下

初中 高中或中专 大学或大专 研究生 现居地 农村 城市 居住城市 武汉 天门 潜江

42 73 108 308 76 111 496 277 182 148

33 61 100 283 69 92 454 253 162 131

78.6 83.6 92.6 91.9 90.8 82.9 91.5 91.3 89.0 88.5

11.478 7.507 1.104

0.022 0.006 0.576

3.3. COVID-19相关态度水平及影响因素

几乎所有的人(99.6%)都认为保持良好的卫生状态对避免感染新冠肺炎是重要的，各变量与此项无统计学差异，表明大家重视保持良好的卫生状态。大多数人(88.9%)都认为这种新冠肺炎疫情大流行还可能会发生，具有较高的风险意识。不同城市，年龄，职业，学历与均呈显著差异，差异有统计学意义(P < 0.05)见表2。风险意识最高的是潜江(93.2%)，最低的是天门(87.4%)且有显著差异(χ2 = 20.436, P < 0.05)。从总的相关态度和信念持有率来看，随着受教育程度越高，居住在城市的居民正向态度水平越高。

Table 2. Comparison of faith holders COVID-19 Wuhan and surrounding residents [(%] 表2. 武汉及周围居民COVID-19相关信念持有率比较[个(%)]

这种新冠肺炎大流行还会发生吗

项目

会

性别 男 女 χ2 P 年龄 ~20 20~40 40~60 60~ χ2 P

4 (10.5) 74 (36.9) 54 (26.0) 17 (19.8)

86 (28.8) 63 (20.5)

不会 38 (11.0) 34 (11.0) 5.891 0.053 2 (5.3) 23 (8.4) 31 (14.9) 11 (12.8) 13.962 0.030

32 (84.2) 178 (64.7) 123 (59.1) 58 (67.4)

34 (89.5) 249 (90.5) 195 (93.8) 82 (95.3)

可能 180 (60.2) 211 (68.5)

非常重要

275 (92.0) 285 (92.5)

稍重 23 (7.7) 22 (7.1) 0.067 0.967 4 (10.5) 24 (8.7) 13 (6.3) 445 (4.7) 5.075 0.534

0 (0) 2 (0.7) 0 (0) 0 (0) 一般 1 (0.3) 1 (0.3)

保持良好的卫生状态对避免感染新冠肺炎重要吗

DOI: 10.12677/ssem.2020.94035

273

服务科学和管理

张业妍

Continued

学历 小学及以下

初中 高中或中专 大学或大专 研究生及以上

χ2 P 职业

政府及事业单位职

员

农民 学生 大企业员工 小企业员工

χ2 P 现居地 农村 城市 χ2 P 现居城市 武汉 潜江 天门 χ2 P

88 (31.8) 31 (20.9) 30 (16.5)

27 (25.0) 122 (24.4)

46 (28.7) 0 (0) 16 (18.8) 18 (42.9) 14 (23.3)

1 (2.4) 14 (19.2) 32 (19.2) 71 (23.1) 31 (40.8)

9 (21.4) 11 (15.1) 11 (15.1) 34 (11.0) 3 (3.9) 31.149 0.028 19 (11.9) 2 (18.2) 4 (4.7) 2 (4.8) 5 (8.3) 30.005 0.000 12 (11.1) 55 (11.0) 0.017 0.991 34 (12.3) 10 (6.8) 23 (12.6) 20.436 0.000

155 (56.0) 107 (72.3) 129 (70.9)

256 (92.4) 133 (89.9) 171 (94.0)

69 (63.9) 322 (64.5)

103 (92.8) 457 (92.1)

95 (59.4) 9 (81.8) 65 (76.5) 22 (52.4) 41 (68.3)

150 (93.8) 11 (100.0) 79 (92.9) 39 (92.9) 54 (90.7)

32 (76.2) 48 (65.8) 48 (65.8) 203 (65.9) 42 (55.3)

39 (92.9) 63 (86.3) 98 (90.7) 290 (94.2) 70 (92.1)

3 (7.1) 9 (12.3) 18 (8.3) 18 (5.8) 6 (7.9) 8.951 0.346 10 (6.3) 0 6 (7.1) 3 (7.1) 3 (5.6) 28.729 0.052 8 (7.2) 37 (7.5) 0.460 0.795 20 (7.2) 14 (9.5) 11 (6.0) 2.606 0.626

1 (0.4) 1 (0.7) 0 (0.0) 0 2 (0.4) 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0

3.4. COVID-19相关行为水平及影响因素

总体来看，在个人卫生防护行为水平见图1。农村人群的健康行为采取率比城市居民低10.2%。在运在家锻炼最多的动行为上，选择在家锻炼来预防新冠肺炎的与学历有显著性差异(χ2 = 17.967, P = 0.001)，是学历为大学或大专的人群，最少的是学历为小学及以下人群。从个人卫生防护及预防行为来看，不同人群之间差异有统计学意义，受教育程度越高，居住在城市的居民防护意识相对更强。

3.5. COVID-19知识、信念、行为三者联系

公众对疾病认知越高，其采取的健康行为的正确性与及时性越高[5] [6]。本次调查发现，研究对象的新冠肺炎相关认知与态度呈弱相关(r = 0.192)，认知与行为呈强相关(r = 0.711)，行为与态度呈弱相关(r = 0.198)。

DOI: 10.12677/ssem.2020.94035

274

服务科学和管理