空想社会主义不同阶段特点的比较分析
《科学社会主义理论与实践》课程论文
题目：空想社会主义不同阶段特点的比较分析
院 系：经济学院财政系2011级硕士 专 业：财政学/税务/网络经济学 小组成员：王琳、尚洁、宋慧龄、石爱璇、
陈军璨、黄克珑、章政、郑曾明
2011年10月
1
空想社会主义不同阶段特点的比较分析
空想社会主义不同阶段特点的比较分析
摘要:本文首先阐述了空想社会主义的概念以及产生的背景，其次运用比较分析
的方法，从社会背景、代表人物、思想内容三个方面分析了空想社会主义不同发展阶段，总结比较各阶段特点，最后得出空想社会主义不同阶段的发展趋势及主要历史功绩。
关键词：空想社会主义 特点 比较分析
空想社会主义是马克思主义科学社会主义诞生之前存在的、不现实的改造人类社会的社会主义思想体系，是无产阶级先驱者的不成熟的社会主义、共产主义的理论和实践。
作为马克思主义来源之一的空想社会主义思想，体现了前辈先贤对人类理想社会的追求和人类获得普遍幸福的憧憬。空想社会主义是在批判资本主义的基础上产生的，资本主义的发展和资本主义各种矛盾的暴露，促使思想家们为解决资本主义的矛盾和资本主义造成的社会问题而提出社会主义的理想。
从1516年莫尔的《乌托邦》算起，到1848年科学社会主义诞生，经过了三百多年的寻求与探索，在这漫长的过程中，空想社会主义经历了三个发展阶段：16、17世纪的早期空想社会主义、18世纪的空想平均社会主义和19世纪批判的空想的社会主义和共产主义。
一、16、17世纪早期空想社会主义
16—17世纪，欧洲资本主义处在资本原始积累和家庭手工业时期，早期资本家和无产者之间的对立斗争随之出现，但无产阶级尚未形成一个独立的阶级。在此背景下，空想社会主义出现萌芽。这一时期的主要代表人物是英国的托马斯·莫尔、意大利的托马斯·康帕内拉。除此之外，还有德国的托马斯·闵采尔。
2
空想社会主义不同阶段特点的比较分析
英国的杰纳德·温斯坦莱、法国的德尼·维拉斯等。
1516年，莫尔的《乌托邦》标志着空想社会主义的产生。《乌托邦》描写了一个没有私有制、没有剥削、没有贫困、一切归全民所有、全体公民过着平等富足生活的完美的理想社会，在人类历史上第一次描绘了一幅空想社会主义的蓝图，“乌托邦”成了空想社会主义的代称。《乌托邦》以对话形式将理想国与现实社会进行比较，集中反映了莫尔的政治思想，莫尔反对以剥削为特征的私有制，主张财产公有。
1602年，康帕内拉发表了《太阳城》一书，描绘了一幅“财产公有，免费教育，劳动光荣，有计划地生产、分配、消费和交换”的美好社会图景。康帕内拉同莫尔一样对私有制深恶痛绝，主张彻底废除私有制，实行公有制。康帕内拉设计的太阳城是一个充满文明、进步和幸福的理想国家，反映了文艺复兴时代广大下层民众对自由与和谐社会的向往。
无论是莫尔还是康帕内拉，都受到时代的局限，认知水平有限，没有认识到生产力的重要性，也没有清楚地认识到推动社会进步的力量，因而他们的理想国也就变成了真正的“乌托邦”。
由此可见，早期空想社会主义具有以下特点：（1）对未来的理想社会主义制度只是一种文学描述；（2）提出了“实行公有制”、“人人劳动、按需分配”等社会主义基本原则；（3）但对社会主义的设想还只是一个粗糙而简单的轮廓。
二、18世纪的空想平均社会主义
18世纪，欧洲资本主义发展到手工工场阶段，资产者和无产者之间的矛盾日益尖锐。18世纪中期，法国资本主义已有明显的发展，同时受启蒙运动影响，资产阶级革命正在酝酿之中，无产阶级先驱者的政治意识也在萌发。这一时期的代表人物主要有摩莱里、马布利和巴贝夫。
摩莱里最重要的一部著作《自然法典》发表于1755年，具有明显的平均主义色彩。他是巴贝夫和“平等派”的导师，对于十九世纪前半叶的空想共产主义者来说，也是一位导师。
马布利在政治法律方面的主要著作有《论法制或法律的原则》、《论公民的权
3
空想社会主义不同阶段特点的比较分析
利和义务》、《论波兰的政治和法律》、《英国政府和法律概观》等著作，这是空想社会主义者第一次用法典的形式表达他们的政治主张。
巴贝夫学说核心是“平等论”，认为在自然状态下人类本是平等的，私有制是造成人间不平等的总根源；主张通过密谋暴力方式推翻剥削制度，建立革命专政步消灭私有制；最终形成财产公有、共同劳动和平均分配的“平等共和国”。
十八世纪的空想社会主义是法国启蒙运动的重要派别之一，其共同点是从根本上反对私有制，同时认为原始社会的公有制是理想的政治实践，只是人性的缺点——贪念才使得社会走向了不平等和黑暗。他们设想通过普遍平均的办法来消灭阶级的不平等和社会矛盾，因此他们的学说具有明显的平均主义和禁欲主义特点。
这一时期的空想社会主义者对未来社会主义和共产主义制度的认识从文字描述进入理论探讨和论证阶段，并以“法典”形式做出了明确的规定。具体特征如下：（1）空想社会主义者采取法律条文的形式把他们的理想社会法律化、制度化；（2）他们都利用资产阶级启蒙思想家的思想武器，论证了消灭私有制建立公有制的必要性；（3）由于受历史限制，他们的学说还带有明显的平均主义和禁欲主义色彩。
三、19世纪批判的空想的社会主义和共产主义
19世纪上半期，英国完成了工业革命，法、德等国的工业革命也在进行，封建主义被资产阶级革命风暴所荡涤，欧洲资本主义发展到机器大工业阶段。近代产业工人队伍迅速壮大，资产阶级和无产阶级两大阶级之间的矛盾也进一步加深。空想社会主义学说发展到了最高峰，这一时期空想社会是近代空想社会主义发展的最重要的阶段。这个时期的主要代表人物是三大空想家：法国的昂立·圣西门、沙利·傅立叶、英国的罗伯特·欧文。
圣西门提出实业制度，认为社会发展是有规律的，人类的黄金时代不在过去而在将来；每个时代的知识水平决定其政治制度；奴隶制、神学封建制和目前的过渡时代都是暂时的，最后要被最合理的实业制度所代替。
傅立叶对资本主义制度进行了无情揭露和批判，指出资本主义制度是少数富
4
相关推荐：
loading