于他们对私法权利的高度抽象及其理论原则。这表明罗马法( )
A．包含了丰富的理性精神 B．具有脱离社会现实的倾向 C．特别强调保护私有财产 D．适应了商品经济发展的要求
解析：根据题干信息可以得出罗马法包含了丰富的理性精神，故A项正确；材料并不能说明罗马法具有脱离社会现实的倾向，排除B项；C项不符合材料信息，排除；D项在材料中无法体现，排除。
答案：A
11．(2017·佛山质检)古代罗马部分法律。 年份 公元前450 法律 《十二铜表法》 内容或影响 对贵族无法无天的暴虐行为有所限制 允许平民和贵族缔结合法的婚姻 允许债务人把已支付的利息算成本金还债 平民大会的决议和公民大会决议一样有效 公元前449 《卡努雷阿法案》 公元前367 《李锡尼—赛克斯法案》 公元前287 《霍腾西阿法案》 这反映了( ) A．平民的民主权利不断扩大 B．贵族的统治地位逐步动摇 C．共和国统治基础不断扩大 D．自由民逐步获得平等权利
解析：平民越来越受到法律的保护，在一定程度上来说，共和国的统治基础得到扩展，故C项正确；材料不涉及民主权利的扩大，排除A项；B、D两项与史实不符，排除。
答案：C
12．(2017·武汉调研)乌尔比安《论告示》第3编：“执法的人不应当对自己行使司法权，也不应当对自己的妻子、儿女、解放自由人或其他属于他自己的人行使司法权。”材料表明，古代罗马法( )
A．适用对象不断扩大 B．体现公正和公平 C．伴随征服不断调整 D．强调程序和理性
解析：材料中执法的人不应当对自己及其他属于他自己的人行使司法权，是为了保障司法公正公平，故B项正确；A、D两项在材料中无法体现，排除；C项与材料信息不符，排除。
答案：B
二、非选择题(共2小题，其中，第13题25分，14题12分，共37分)
13．(25分)(2017·莆田质检)阅读材料，完成下列要求。 材料一 黄帝时期，三苗叛乱。三苗在攻打黄帝部族中，制定了酷刑。黄帝平叛后，其刑法却被沿用了下来。秦代崇尚法治，坚持轻罪重刑，严刑酷法。汉朝以亡秦为鉴，约法省刑，简易疏阅，强调法自君出，坚持德主刑辅，先教后刑。唐律继承了汉晋以礼入律的传统，明确规定“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”。宋代法制基本上沿袭了唐律。明太祖惩元之弊，以重典酷法治国，在《大明律》之外，还专门制定了《大诰》作为司法依据，使“诏狱”制度化。清代强调“以德化民，以刑弼教”，一般较为宽松。晚清，在西方列强入侵的冲击下，逼迫统治者对法律条文做了一些修改。但是，最终也未能走
上立法民主化、司法独立化的近代化道路。
——张岂之《中国历史十五讲》
材料二 罗马法是简单商品经济条件下十分完善的法律制度，其中有关财产所有权和契约的各项规定，都是由调整商品经济关系的经典性规范构成。它留给世人的是浩瀚如海的私法规定及私法学说。《国法大全》几乎全部为私法，五大法学家的主要著作也大部分为私法。罗马法利用有利的客观地理环境，吸收了其他民族的优秀思想文化和法律制度，成为具有强大生命力的法系之一。正如约翰·塞尔蒙评价道：“当一个熟悉罗马法术语的英国律师去学习法国或德国的实用法律书籍时，他会发现这一切并不陌生。”
——庞朝骥《中国、古希腊、古罗马
法律起源特点之比较》等
(1)根据材料一和材料二并结合所学知识，分别指出古代中国法律和罗马法内容的特点及它们出现的背景。(15分)
(2)根据材料一和材料二并结合所学知识，分析指出古代中国法律和罗马法在近代命运不同的原因。(10分)
解析：第(1)问，第一小问“特点”，根据材料一和材料二归纳；第二小问“背景”，从经济、政治、思想文化等方面回答。第(2)问，从政治、经济等角度回答即可。
答案：(1)特点：古代中国法律刑起于兵，兵刑合一；引礼入法，礼法并施；专制色彩浓厚。罗马法注重经济关系，以私法为主。背景：中国，战争的刺激；儒家思想的影响；集权体制的强化；农耕经济的固守。罗马，商业贸易发达，纠纷增多；疆域扩大，社会矛盾复杂；地理环境优越；人文主义影响。
(2)原因：中国，自身的缺陷；社会动荡；生产方式没有根本性
变化。罗马，吸收多元文化；适应时代发展的需要。
14．(12分)(2017·张家口模拟)阅读材料，完成下列要求。 材料 在托克维尔看来，民主首先意味着身份的平等。他眼中的民主化的过程不仅仅限于政治领域，而是一场从政治、法律民情。社会构成，直至个人的思想、情感、文化等几乎一切领域内的广泛而深刻的变化。然而托克维尔本人又是一个贵族，对法国大革命尤其是人民直接参加暴力革命的反思，使他多次表白，他并不热爱民主，他无比崇尚的是自由。这种“贵族本能”使他敏锐地意识到现代民主所潜在的那种“盲目的本能”，即现代民主有可能在社会秩序和个体精神自由两个层面上造成扭曲。
——《托克维尔文集》
根据材料并结合世界史的相关史实，围绕“民主与自由”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。(要求：明确写出所选论题，阐述须有史实依据)
解析：根据材料“是一场从政治、法律民情、社会构成，直至个人的思想、情感、文化等几乎一切领域内的广泛而深刻的变化”“现代民主有可能在社会秩序和个体精神自由两个层面上造成扭曲”等信息可知，民主与自由体现了一种辩证统一的关系，相互之间既有相互促进之处，同时也存在矛盾之处，任选一个角度结合所学史实加以论述即可。
答案：示例一
论题：民主制度的建立有利于个人自由。
阐述：建立民主制度的目的之一是保障人的自由，民主制度的建立保障了人的自由。古代雅典建立了民主政治，实现了公民参政议政的自由；近代资产阶级民主制的确立和完善给予了公民选举与被选举
的自由；君主专制违背民主原则损害了人的自由。
示例二
论题：民主制度的极端化会不利于个人自由。
阐述：民主制度强调少数服从多数，在多数认同的情况下会牺牲少数人的自由。古代雅典民主政治发展到一定程度后并不利于个人自由的实现，如陶片放逐法和苏格拉底被处死等；法国大革命中，人民发挥了重大作用，损害了贵族甚至资产阶级的自由；近代资产阶级代议制只是维护资产阶级利益的工具，广大人民群众并无真正的自由。
相关推荐：
loading