马伯里诉麦迪逊案 - 图文

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

马伯里诉麦迪逊案

作者：王姝苏 顾盈颖

来源：《检察风云》2016年第24期

2000年美国总统大选，最后的结果竟然是由最高法院大法官一锤定音。戈尔（Al Gore）尽管背后有多数普选选票的民意支持，但对于最高法院的权威，也不得不表示绝对的尊重和服从。美国最高法院这样至高无上的政治权力，是谁赋予的呢？不是宪法也不是民意，这样的权力竟是最高法院大法官自己赋予的。

1803年，最高法院首席大法官马歇尔（John Marshall，1755-1835）通过对马伯里诉麦迪逊一案的判决，确立了联邦最高法院在美国政治中至高的权威。该案件成为美国宪法课上必不可少的经典案例。 午夜法官的任命

在1800年的美国总统选举中，联邦党候选人亚当斯（John Adams，1735-1826）未获连任，败给了民主共和党候选人杰弗逊（Thomas Jefferson，1743-1826）。在同时举行的国会选举中，联邦党也是一败涂地。为了换回联邦党的劣势，他们利用宪法赋予总统任命联邦法官的权力，借此控制不受选举直接决定的联邦司法部门，以维持联邦党人在美国政治中的地位。1801年1月20日，亚当斯任命自己的国务卿马歇尔出任最高法院大法官。随即，联邦党人控制的国会又通过了《哥伦比亚特区组织法》（The Organic Act for the District of Columbia），正式建立首都华盛顿特区市，并授权亚当斯总统任命特区内42名治安法官（Justice of the Peace）。1801年3月2日，亚当斯提名了清一色的联邦党人出任治安法官。次日夜里，即将换届的参议院匆匆忙忙地批准了对42名治安法官的任命。因而，这批法官被人们戏称为“午夜法官”（midnight judges）。