Word文档
（4）“新标准居住区各级生活圈的用地控制指标”与“新标准居住街坊的用地与建 筑控制指标”的表格是分开的，新标准居住街坊的用地与建筑控制指标在不同条件 下符合不同表格，为什么这样分类呢？
（5）为什么建筑气候区划重新分区，指标附和新的建筑气候区划，有一个“住宅建 筑日照标准”却按老的建筑气候区划？
（6）“公共绿地控制指标（ m/2人）”的备注：“十五分钟生活圈”的备注为“不 含十分钟生活圈的公共绿地指标”，“十分钟生活圈”的备注为“不含五分钟生活 圈的公共绿地指标” ，“五分钟生活圈” 的备注为“不含居住街坊的附属绿地指标” 。 如何理解？
（7）各层级包含关系的千人指标调整为不包含关系。 为更好地理解和使用居住区配 套设施的千人指标，本次修订中将《规范》中提出的各层级包含关系的千人指标调 整为不包含关系，更有利于使用者明确各级配套设施的项目内容与建筑、用地之间 的对应关系。如需计算居住区各级配套设施的总用地，人口规模在十五分钟生活圈 的居住区需要依次加上十分钟生活圈、五分钟生活圈的配套设施指标；人口在十分 钟生活圈的居住区需要加上五分钟生活圈的配套设施指标。如需计算居住区各级配 套设施的总建筑面积，人口规模在十五分钟生活圈的居住区需要依次加上十分钟生 活圈、五分钟生活圈、居住街坊的配套设施指标；人口在十分钟生活圈的居住区需 要加上五分钟生活圈、居住街坊的配套设施指标；人口在五分钟生活圈的居住区需 要加上居住街坊的配套设施指标。为什么前面的不算街坊？不包含是什么意思？
（8）新标准提到 “居住区配建绿地应包括公共绿地和附属绿地， 并集中设置相应的 中心绿地” 。新标准提到的 “并” 是对应的对象是 “公共绿地和附属绿地” 还是“附 属用地”？如果是前者，和“各级居住区中，三个生活圈的配建绿地属于城市公共
专业资料
Word文档
绿地，居住街坊内的附属绿地则属于城市用地分类中的住宅用地，居住街坊附属绿 地有中心绿地和宅间绿地”矛盾；如果是后者，“并”用的有些牵强
（9）“住宅建筑日照间距表”新增“城市人口规模”一栏，为什么？
（10）新标准提及“在建筑外增加任何原设计没有的设施不应降低相邻住宅建筑或 相邻住户的日照标准”，而原规范为“在建筑外增加任何设施不应使相邻住宅原有 日照标准降低” , 一个是“原设计没有的”，一个是“任何”。这样是说明新标准的 要求有些低？还是说明施工严格按照设计，无须再考虑原设计有的？
（11）新标准“居住区应配建设置居民机动车和非机动车停车场（库），并符合的 规定”可和老规范“居住区必须配建设置居民汽车（含通勤车）停车场、停车库， 并符合的规定”对比，一个是“应”，一个是“必须”，能不能说明新标准少了份 强制性？
（12）按照常理说，概念已经从“居住区”变成了“圈子”，新标准不应该再出现 “居住区”的字眼，可是新标准却一直提到，这个是不合理的表现？还是“居住区” 理解为居住的地方
38. 需要考虑的问题
（1）新标准和老规范的利弊
老规范忽略人的感受，但是较为详细、全面；新标准配套全，但是可能出现圈子混 乱。
（2）和新标准相似但不同的概念
专业资料
Word文档
等时圈，以人为中心，每个人都有每个人的时间圈；和新城市主义的 向设计）相似，（以公交车为中心，周边有商业），生活圈像是 TOD（交通导
TOD和邻里单位的
结合体（圈子，配套）。返回搜狐，查看更多
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空 间服务。
专业资料
相关推荐：
loading