我国进口贸易的与经济增长计量分析

我国进口贸易与经济增长计量分析

福州大学管理学院 赵艳莉

摘 要：长期以来，有关外贸与经济增长关系的研究大多集中于考察出口与经济增长的关系，认为只有出口才对经济增长起推动作用。但随着全球经济形势的变化，人们逐渐注意到进口对经济增长的作用。本文分析开放后我国进口贸易对经济增长的影响，利用我国1980年至2004年的统计数据，在对GDP与进口进行统计分析的基础上利用协整理论和误差修正模型，研究二者间的内在联系，重新认识进口贸易对我国经济增长的作用，并对我国进口贸易的发展提出政策建议。 关键词：进口贸易；经济增长；协整；误差修正模型

一、国内外研究综述

一直以来，在贸易理论与政策领域总体存在着重视出口贸易而低估甚至忽视进口贸易在经济增长中的作用的倾向。有关外贸与经济增长关系的研究大多集中于考察出口与经济增长的关系，基于传统国际经济学Y=C+I+G+（X-M）的国民收入恒等式评估对外贸易对经济增长的贡献，将焦点放在出口的扩张或贸易收支的顺差上，认为进口增加会造成国民收入的减少。近年来，进口贸易与经济增长的关系日渐引起关注，如Barro和Martin(1992)研究了各国的GNP数据后发现，那些采用典型贸易保护政策的都增长得较慢；Jong wha Lee(1995)使用开放经济的内生增长模型，对1960-1985年的数据进行分析，表明一国尤其是发展中国家，如果外国资本品的使用超过本国资本品，那么经济增长率也较高；Lawrence与Weinstein(1999)指出，在1963-1973年，较低的关税和较高的进口数量对日本企业竞争力的培养更为有利；Marwaha(2004)分析FDI和进口对印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和泰国的经济增长的贡献份额，得出进口对四国的经济增长的贡献份额分别为0.292、0.529、0.353和0.472。

我国贸易规模不断增长以及较高的进口贸易依存度的事实表明进口贸易对经济增长的作用日益显现。国内对进口贸易与经济增长关系的已有研究主要侧重于总量分析，大致可分四类：第一类是线性回归，如佟家栋(1995)通过对1953-1990年进口额和国民收入的回归分析，认为总体上进口增长与经济增长之间呈正相关。第二类是协整分析，如吴进红等(2004)选择1982-2002年的GDP和进出口数据，得出进口对江苏省经济增长推动较大。第三类是因果分析，如许启发等(2002)通过Granger因果检验，发现进口与出口同国内生产总值之间存在单向的因果关系；范柏乃等(2004)以1952-2001年数据为基础进行分析，证实了我国进口贸易与经济增长之间互为因果的关系。第四类采用其他分析方法，如许和连等(2002)运用广义岭-偏最小二乘(GRPLS)回归法分析了我国经济增长的影响因素。本文将利用1980-2004年GDP与进口额数据，进行协整分析，从而分析我国进口贸易与经济增长的关系。

1

二、我国进口贸易对经济增长影响的统计分析 根据有关数据和研究表明，自从改革开放以来，我国进口贸易发展迅速，在1980年—2003年间平均增长率为14.65%，以两倍于世界的平均速度增长（世界平均增速为5.5%），进口在我国经济发展中起着重要的作用，主要表现为： 1、进口依存度。进口依存度指的是一国进口或出口贸易总额在该国国民生产总值中所占的比重。其计算公式为：进口依存度=进口总额/GDP。该指标反映的是一国经济对进口贸易的依赖程度。改革开放以来，我国外贸依存度一直在不断地提高，从1978年的5.2%提高到2003年29.2%。在大部分的年份，出口依存度是大于进口依存度的，但是自1994年以来，我国贸易连年顺差，导致出口依存度的增大趋势越来越大，甚至超过进口依存度。以1997年分为界线，则1979—1996年我国进口依存度水平为13.0%，出口依存度水平为12.6%；而1997—2003年两项指标分别为20.2%和23.1%，这一事实说明我国进口的增长不仅对国内生产总值的增长提供了动力，对我国的出口贸易也起到了较好的推动作用。其原因是在改革开放初期，国内紧缺机器设备和原材料的大量进口，在一定程度上缓解了国内生产的瓶颈状况，从而为90年代以来出口的高速增长提供了保证。 表2—1 1980年至2004年中国有关经济指标数据表 年份 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 GDP（亿元） 进口额（亿元） 进口依存度（%） 4517.8 4862.4 5294.7 5934.5 7171.0 8964.4 10202.2 11962.5 14928.3 16909.2 18547.9 21617.8 26638.1 34634.4 46759.4 298.8 367.7 357.5 421.8 620.5 1257.8 1498.3 1614.2 2055.1 2199.9 2574.3 3398.7 4443.3 5986.2 9960.1 0.07 0.08 0.07 0.07 0.09 0.14 0.15 0.13 0.14 0.13 0.14 0.16 0.17 0.17 0.21 2

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 58478.1 67884.6 74462.6 78345.2 82067.5 89468.1 97314.8 105172.3 117390.2 136875.9 11048.1 11557.4 11806.5 11626.1 13736.5 18639 20159.2 24430.3 34195.6 46435.8 0.19 0.17 0.16 0.15 0.17 0.21 0.21 0.23 0.29 0.34 资料来源：根据《中国统计年鉴》数据整理计算 2、进口增长与GDP增长波动的同步性比较。1980—2004年间，我国的进口增长率与GDP增长率的变化趋势具有很强的一致性，在进口增长速度快的年份，经济增长率(用GDP增长率表示)呈上升趋势，而在进口增长速度放慢甚至出现负增长的年份，经济增长率也呈明显的下降趋势。只是进口增长率的变化幅度更大，而且其在时间上有先于GDP增长率变化的趋势，很明显，进口对经济增长有明显的促进作用。 图2—1 进口增长与GDP 增长波动的同步性比较（%） 1.210.8百分比0.60.40.20198119831985198719891991199319951997199920012003GDP增长率进口增长率-0.2年份 资料来源：根据《中国统计年鉴》数据整理计算 3、进口的国内生产总值增长弹性。所谓进口的国内生产总值弹性，是指国内生产总值每年增减1%时进口变化几个百分比。它是边际进口倾向(△IM/△Y)除以进口依存度(IM/GDP)的值。这一指标可以比较准确地描述进口对国内生产总值增长率的影响。如果这一弹性大于1，说明进口对国内经济增长的推动作用 3

比较大；如果这一弹性小于1，说明进口对国内经济增长的推动作用不大；如果这一弹性等于0，说明进口对国内经济的增长没有影响。考察我国各年的进口GDP增长弹性（见表2—2），可以发现：进口GDP增长弹性基本上都是大于1的，这说明进口对我国经济增长有很大的促进作用。但是也要注意到其中的变化：1995—1998年期间，进口的GDP增长弹性都小于1，而1998年的值竟低至-0.32，这说明我国宏观经济的变化使得进口对经济增长的促进作用不断削弱；而此后我国进口的GDP增长弹性又不断反弹，到2003年高达2.64。究其原因主要有两方面：一是近几年来国际原材料价格的上涨；二是中国加入了世贸组织，这使得进口贸易在中国的经济增长中发挥着越来越重要的作用。 表2—2 我国1990年—2003年进口GDP弹性表 年份 进口GDP弹性 年份 进口GDP弹性 1990 1.6 1997 0.25 1991 1.71 1998 -0.32 1992 1.25 1999 3.5 1993 1.28 2000 3.07 1994 1.54 2001 0.98 1995 0.68 2002 2.24 1996 0.32 2003 2.64 资料来源：根据《中国统计年鉴》数据整理计算 三、我国进口贸易与经济增长关系的协整分析 为了进一步衡量进口与GDP之间的长期关系，就需要通过协整分析建立误差修正模型。之所以引入误差修正模型的原因是Granger通过研究发现经典计量经济学模型Yt=aXt+ut (t= 1，2，3…T)，如果最小二乘估计a的t统计量显著，则不拒绝Yt和Xt之间存在线性关系的假设。但也存在这样的情况，尽管a的t统计量呈现显著性，但在Yt和Xt之间根本不存在任何线性关系，这就是所谓的虚假回归现象。继而他和Engle提出可以通过协整分析，建立误差修正模型的方法来纠正单方程线性模型的虚假回归现象。同时因为误差修正模型中因变量Yt的变动ΔYt可以分解为两个部分：短期波动ΔXt和长期均衡误差修正(ECM)，因此可以清楚地分离出进口IM对GDP增长的短期和长期作用。 （一）平稳性检验 首先通过观察GDP与进口额的趋势图（见图3—1），可以看出二者关系密切，有共同增长的趋势，但是二者的差距有逐渐扩大的趋势。为消除数据中存在的异方差，对两个经济变量GDP与进口额先分别取自然对数，分别用LNGDP与LNIM表示（LNGDP=LogGDP，LNIM=LogIM），再进行分析（见图3—2）。

4