浅析数字图书馆与新知识产权【开题报告】

毕业论文开题报告

法学

浅析数字图书馆与新知识产权

一、选题的背景和意义

1、背景

在当今知识大爆炸的社会（这里的知识不仅仅只包括纸质书本，还包括网络上的网络期刊、博文等非纸质的知识产物），已经不可能再产生“上知天文、下知地理”的通才了，我们只有不断的学习才能不落后于普通人。但是纸质书本的缺点太多了，例如：不易携带、不易检索关键字、易损坏、整理费力、价格过高等等。所以数字图书馆便应运而生了。从某个角度来说，数字图书馆就是可以提供给任何人在任何地方任何时间使用任何数字化设备就可以阅读任何他们所需要的东西。

2、意义

面对知识量的爆炸式增加速度，数字图书馆不仅可以随时随地地提供所需的数字化信息，而且也可以通过云储存利用网络中大量不同的储存设备来共同储存和读取这些数字化信息。当然数字图书馆带来的好处还不仅仅是这些，还包括存储空间小、生产速度快、检索方便、传播范围和速度快等等，在我的论文中会更详细的介绍。

但是面对这些知识产物所产生的知识产权问题也接踵而至。2004年，谷歌这家才成立于1998年的网络巨头在不断壮大开发软件与提供服务诸如地图（google earth、map、sky）、浏览器（chrome、chromium）、相册（Picasa）、社会化服务（Orkut、buzz、gtalk）等等之后又向数字图书馆进军了。并由此引起了谷歌与欧美作家和中国作家的“谷歌侵权们”事件。由此可以看出海量授权在数字图书馆的建立中承当很大的作用，可以说没有解决海量授权问题就不可能正式地、完全地、合法地建立健全的数字图书馆。

二、研究目标与主要内容（含论文提纲）

本论文研究的目标总共有以下几个方面：

1、数字图书馆的内部研究，包括数字图书馆与传统图书馆的区别、其特征、其发展方向、其形成过程等

2、数字图书馆的外部研究，包括建立数字图书馆时所引发的问题，比如版权问题、各图书馆的合作问题、国内外图书馆融合问题等

本论文的简易提纲： 一、数字图书馆的概述

1、数字图书馆的概述（特征、发展、历史等） 2、数字图书馆与传统图书馆的区别 3、数字图书馆的走向 二、数字图书馆的知识产权问题 1、数字图书馆的是特殊的知识产权 2、“谷歌侵权门”事件 3、侵权方式与保护方法 三、数字图书馆的展望

三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等

首先面对数字图书馆的大部分人已经确定的事实，本论文会先从前人已经研究过的论文中参考和自己利用网络与实地考察所得的数据与信息整合起来来确定数字图书馆的内部属性。

之后面对数字图书馆的外部属性即权问题、各图书馆的合作问题、国内外图书馆融合等问题的话主要依据各数字图书馆的介绍与其历史发展过程中所面临的问题（主要是知识产权方面的问题），并依据这些问题参考现今的立法方向提出我自己的想法并设想自己的想法能否解决此类问题。

最后对于数字图书馆今后的发展方向，我也会通过研究网络上的比较受欢迎的网上数字图书馆来构建自己心中更加理想和完善的数字图书馆。

四、中外文参考文献

[1] 【日】中山信弘：数字时代著作权法.詹智玲译[J]。外国法译评，1995（2）：68.

[2] 张贵州：数字图书馆与传统图书馆比较分析[J] .六盘水师范高等专科学校学报，2010，22(1)：78-80.

[3] 秦志华：数字图书馆与知识产权[J].科技信息，2007，(8) ：236. [4] 刘春田：知识产权法[M].北京：中国人民大学出版社，2000.23.

[5] 郑凯：浅析数字图书馆的知识产权保护[J].科教纵横，2008（11）：146-147. [6] 李娜：数字图书馆建设中的知识产权问题[J].科技情报开发与经济，2010（26）：14-16.

[7] 卢山，麻志姜：数字图书馆建设的难题与解决构想[J].桂林师范高等专科学校学报，2010，24（1）:145-148.

[8] 崔波：论我国《著作权法》中的法定许可制度[J] .情报科学，2005，（1）：55-60. [9] 王斌：数字图书馆版权授权面临的挑战与对策[J] .情报探索，2010（3）：15-17. [10] 温汉荣.实现数字图书馆建设与知识产权的相容[J].中华医学图书情报杂志，2007，（1）：1-3.

[11] 袁海旺.《虚拟图书馆的昨天、今天、明天》[M].北京:华艺出版社，2002.15. [12] 朱文灵.数字图书馆与著作权保护[J].科技情报开发与经济,2005,15(7):76-77.

[13] 戚韧刚.试论数字图书馆的发展及其对策[J].商业经济,2005,(6):123-125. [14] 郭彦琦.数字图书馆工程中数字产品的版权保护和访问权限控制的研究和实现[J].上海海事大学硕士学位论文，2004：12.

[15] 徐晓林.数字图书馆建设与运作研究[J].华中师范大学硕士学位论文，2002：4.

[16] President's Information Technology Advisory Committee.Digital Libraries :Universal Access to Human Knowledge[EB/OL].2001[2010-12-18]

[17]

Bradley,Kevin.Digital

Sustainability

and

Digital

Repositories[EB/OL].2006[2010-12-18]

[18] 夏萍.数字图书馆与传统图书馆的比较分析[J].国家图书馆学刊，2002，（3）：82-86.

[19] 刘培兰.数字图书馆建设中的知识产权保护问题及其解决方案[J].情报杂志，2004，（10）：75-76.

[20] 林凌、鄢百其.数字图书馆与知识产权研究[J].科技情报开发与经济，2007，（13）：14-16.

[21] 孙伟宏、刘绪真、庄丽华.数字图书馆与知识产权问题的研究[J].中华医学图书情报杂志，2008，（3）期：15-16.

[22] 张小兵.数字图书馆与知识产权保护[J].科技情报开发与经济，2007，（16）：56-57.

[23] 胡菊兰.数字图书馆与知识产权保护[J].江西图书馆学刊，2009，（3）：91-92.

五、研究的整体方案与工作进度安排（内容、步骤、时间）

2010年12月20日：完成文献综述、开题报告、外文翻译。 2011年2月28日之前：完成并交付论文初稿。 2010年3月10日：交二稿 2010年4月1日：交三稿

六、研究的主要特点及创新点

1、主要特点：

本论文结合实际案例（网络报道的事件），基于我国法律和现实国情给予评价，并尽力作出一些比较和谐的解决方法。

对于众多数字图书馆面临的侵权问题，论文中会较详细地提出并解释解决办法。 2、创新点：

由于之前几年数字图书馆刚进入群众的视野不久，很多问题也都还没有到达现在这么尖锐的地步，所以在看待和处理数字图书馆的版权问题时也并没有很在意，而且就算在意了也并不能给现在的侵权事件给予多大的帮助，毕竟时代不同了。所以本文将以新的起点新的角度来解释诸如“谷歌侵权门”之类的事件。