三、案例分析题
案例1、1960年河石肉类公司诉兰开夏郡船运公司（曼克斯特城堡）
原告的150箱罐装牛舌，由被告的曼克斯特城堡(THE MUNCASTER CASTLE)号承运，货物装船时状态良好，航程中遭遇恶劣天气，使船舶发生摇晃，抵达目的港卸货时发现113箱货物因海水进入而损坏。
该轮在开航前，曾进过修船厂，由劳埃德船级社验船师进行特检及年检。检验时全船31个防浪阀被开启，但检验后修船厂的钳工未将第5舱中两个防浪阀检查帽旋紧，海水正是从此处涌入的。
问题：1. 本案中造成货物损失的原因是（ C ）
A. 船舶遭遇恶劣天气
B. 第5舱的防浪阀检查帽未旋紧 C. 海水的进入
2. 上议院对承运人的适航义务的解释是（ B ） A. 承运人必须承担绝对适航的义务 B. 承运人必须克尽职责使船舶适航 C. 承运人的适航的义务是不可转委托的
案例2：1902年蒙克诉一批爪哇糖货物案
承租人租用船主的本拉瑞格号船舶承运食糖。在货物的运输过程中，这批食糖被转让给了一家炼糖厂。炼糖厂指定的卸货地点位于布鲁克林大桥上游，由于船舶的主桅杆太高而无法从桥下通过。后双方同意在大桥下游卸货，再由驳船运往炼糖厂，由此产生了驳船费。炼糖厂在支付运费时扣除了驳船费，船主认为驳船费应当由炼糖厂支付。
问题：1. 本案中的应由（ B ）提供安全港口？
A. 承租人 B. 船主 C. 炼糖厂
2. 安全港口的构成要件有（ A ） A. 物理上和政治上的安全
B. 船舶能够安全抵达及离开船舶始终处于漂浮状态
13
相关推荐：
loading