国防预研项目立项评价指标评价标准

国防预研项目立项评价指标评价标准目 准 评 分 等 级 绝对 绝

对标 则 指 标层 权重 权重 层 层 0(9 0(7 0(5 0(3 0(1

资料齐全、可资料齐全、可资料齐全、可资料不齐全， 靠，依据充靠依据较充靠，依据较充依据欠充分，达不到以 w 战略需求c212 分，全面了解分，较全面了分，比较了解不太了解研上标准 研究现状 解研究现状 研究现状 究现状 方案设计较 方案设计合方案设计较 合理、可行，方案设计不 方案设计理，技术路线合理、可行， 研究方案c w 需少量修改太合理，需作 111 可行，预期目需作部分修行不通 预期目标基大量修改 标清楚、明确 改 本清楚、明确 选 难度大，国外国内只有类 题 国外仅有报国内已有先 关键技术 无类似报道，似报道，实施达不到以 必 w13道，实施难度例，还需研究 难易程度c 国内长期未细节尚未解上标准 3 要 大 完善 突破 决 性 w1 风险系数 风险系数 风险系数 风险系数 风险系数 风险预测c w 0(85以B41410 – 0(3 0(3-0(5 0(5-0(7 0(7-0(85 上 技术可能有技术可能有技术可能有 重大突破，能 技术一般，国圈套突破，能所突破，能成 成为国际领 W38达不到以技术潜力及创新成为国际水为国内领先内一般水平， 先水平，有重 平，有较大贡水平，贡献一贡献较小，型上标准 c 8 大贡献，型号 献，型号武器般，型号武器号武器需要 武器非常需成 非常需要 需要

求 果 可 对培养学业对培养学科 行 对培养技术对培养技术科带头人或带头人或高 W立 3达不到以性 人才培养c W 高层次青年层次青年科骨干有较大骨干有一定939 上标准 B 3科技人才有技人才有圈作用 作用 项 重大作用 套作用 论 有阶段成果申请者 已有预研或有本专业研有相关专业达不到以 W或已建立研31有相关论文 究基础 研究基础 上标准 研究基础c6条 证 究方法 件 有本专业研有合作 主要研究人完成任务有究基础，完全究基础，经过 A 1本专业研几乎不可可

者能力c W 能完成分能 532能胜任分工努力能胜任员未落实 困难 工任务 性 的任务 分工的任务 B W2 2条件不足，可条件缺乏，解不可能满 软、硬件支撑c W

能满足 基本满足 727以解决 决难度大 足

经费 W 合理 基本合理 不太合理 不合理 研制成本预算c1041 W预算4 B 4 (1)计算其相对重要度并进行一次性检验。 A B B B B W C?I 1234 1 B 1 2 3 0.245 13

1 1 B 1 2 0.157 0.042<0.1 232 B 3 3 1 4 0.505 可以接受 3 1 1 1 B 1 0.093 4324 B C C C C W C?I 112341 11 C 1 1 0.147 123

C 3 1 2 2 0.429 0.080<0.1 2

11 C 2 1 0.194 可接受 322 1 C 1 2 1 0.230 42 B C C C W C?I 25672 11 C 1 0.136 524

1C 2 1 0.239 0.014<0.1 63C 4 3 1 0.625 可以接受 7 B C C W C?I 3893C 1 4 0.8 0<0.1 8 可以接受 C 1/4 1 0.2 9 B C W C?I 4104 C 1 1 0<0.1 10 (2)计算综合权重

0.245 0.157 0.505 0.093

层 C层综合权重 B B B B 1234C层B． C 0.245×0.147 0.036 1 C 0.245×0.429 0.105 2 C 0.245×0.194 0.048 3 C 0.245×0.230 0.056 4 C 0.157×0.136 0.021 5 C 0.157×0.239 0.038 6 C 0.157×0.625 0.098 7 C 0.505×0.8 0.404 8 C 0.505×0.2 0.101 9 C 0.093×1 0.093 10

9名专家对项目A打分统计表 1

C层评价要素 C C C C C C C C C C 12345678910综合权重W 0.036 0.105 0.048 0.056 0.021 0.038 0.098 0.040 0.101 0.452 评 0.9 0 0 3 3 0 2 0 6 3

0 价 0.7 4 6 4 5 2 5 4 2 2 4 尺 0.5 4 3 2 1 4 2 4 1 3 5 度 0.3 1 0 0 0 3

0 1 0 1 0

0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (2)根据上表可以得到项目A的隶属度矩阵R如下: 1

00.440.440.110，，,,00.670.3300,,,,0.330.440.2200,,0.330.560.1100,,,,00.220.440.330R= ,,0.220.560.2200,,,,00.440.440.110,, ,0.670.220.1100,,,0.330.220.330.110,,,,00.440.5600，， (3)项目A的综合评定向量S为: 11

S=WR=(0.036 0.105 0.048 0.056 0.021 0.038 0.098 0.404 0.101 0.093) 11

00.440.440.110，，,,00.670.3300,,,,0.330.440.2200,,0.330.560.1100,,,,00.220.440.330 =(0.348 0.360 0.260 0.132 0) ,,，0.220.560.2200,,,,00.440.440.110,,

,0.670.220.1100,,,0.330.220.330.110,,,,00.440.5600，， (4)项目A的优先度N为: 11

0.9,,,,0.7,,T=SE=(0.348 0.360 0.260 0.132 0) × N11,,0.5,0.733 ,, 0.3,,

,,0.1,,

同理可求出A,A的优先度N=0.327 N=0.702 N=0.821 24234 据此四个课题的优先排列顺序为:AAAA 4 1 3 2

根据评价结果，AA、A在“九五”期间立项了，而A因总经费有限，且综合评 果略差，“九五”期间未立上项。43,、1价结．