民主权利。”而这种民主权利又是推进民主政治的重要工具：“民主权利如言论、出版、集会、结社等自由，是人民积极参加国事改进政治的重要工具。”
在新闻自由的抗争中，为保全报格人格，邹韬奋在《生活》周刊停刊前一年已经刊载了《与读者诸君告别》一文，明确表示宁为真理而玉碎，不愿屈服而瓦全的决心：“本刊同人自痛遭无理压迫以来，所始终自勉者：一为必挣扎奋斗至最后一步，二为宁为保全人格报格而决不为不义屈。”
在阅读本书时，“宁为保全人格报格而决不为不义屈”的那一份决然，直至现在，依然在笔者的内心中澎湃着。这一份坚守的力量，值得我们每一个新闻人所为之赴汤蹈火。当然，苟活于世也很重要。
二是做报人应有责任精神
报人应负责任，这是邹韬奋新闻出版伦理思想乃至整个新闻出版思想的核心之一。
韬奋精神是热爱人民，真诚地为人民服务。可以体会到，邹韬奋负责的新闻出版伦理思想最集中地就体现在为“大众谋取福利”这一方面，即为大众办报，为大众出版，并最终为大众谋取福利。
他说“我们都是以新闻事业为职业的记者，深知道我们的责任是要做民众的耳目，民众的喉舌，要把国家民族所遭遇的实际情形，坦白地报告给读者为了国家民族前途的利益，说民众所必要说的话。”
他认为，报人应该是‘民众喉舌’，这是无可疑的。平时这样，在非常时期更应该这样。要真正成为“民众的喉舌”，就必须对大众
负责，以大众利益为中心标准。而许多报人并没有承担起该承担的责任，所做的言论不痛不痒，无益于大众、国家及民族的利益。20世纪二三十年代，上海些大报经常做一些“宴寥数语”、不痛不痒的言论，对此，邹韬奋委婉地提出批评说：“我常觉得有许多人立于可为的地位，对于国家社会可有较大贡献的地位，却辜负了那个地位，未免可惜”。对不关民众利益痛痒，大众读后毫无收获的评论文章，邹韬奋认为大可不必做，因为在他看来：“报纸的评论一方面是代表奥论的，一方面是指导民意的，至少也要给予读者对某问题获得多少知识或卓见。”
回想自己当初选择新闻，就是凭着一腔以新闻改变世界的热血。那一句“铁肩担道义”总让人感觉，那握在手中的笔仿佛一把利剑，划破迷雾，令世界重现阳光。后来发现，我这破剑不大行。好在现在写的新闻评论都是自己想说想表达的意见，也确系推动了一些当地行政管理政策的改善，也算是有所用处吧。
然而，我知道，我们这一代新闻人要做的，还有更多。愿我们都能秉持着真正的韬奋精神，在新闻的道路上继续前行。
相关推荐：
loading