古代汉语语法

4、转词（多指介词结构，是动词的连带成分；少数指间接宾语） 5、表词（略同于英语中的表标语，主要指判断句，存现句的宾语）； 6、司词（介词的宾语）；

7、加词（一指当状语的介词短语，二指同位语）； 8、前词（指代词所代的词语）；9、状词（状语）。 次：《文通》说：“凡名代诸字在句读中所序之位曰次。”即：有相互关联的名词、代词在句子中所处的不同位置。

1、 主次（主语）；2、宾次（动词宾语和介词宾语）； 3、 偏次（偏正词组的修饰成分）；4正次（偏正词组的中心词）； 5、 同次（同位语）；6、前次（同位语中位置在前的成分）； 以上三组是相对的概念。

比：相当于英语的比较级。是模仿英语的结果。 D、顿、读、句 顿：（句子朗读时的小停顿）； 读：（由主语、谓语组成，但又不能独立或半独立的句子形式） 句：完整的一个单句。

（3）《文通》的得失 A、成就；

1、第一部古汉语语法著作，古今来特创之书，奠定了我国语法学的基础；其后，章士钊的《中等国文法》、金兆梓的《国文法之研究》、杨树达的《高等国文法》、黎锦熙的《新著国语文法》；都是在其影响下的产物。今天语法已经甚嚣尘上了。

2、《文通》的方法与内容虽有模仿之嫌，但也多有创获。

就方法而论，语言材料丰富，较好的运用了归纳与演绎得方法，找到了不少汉语语法的规律。如：疑问代词宾语前置，否定句代词宾语前置等问题。

就内容而言，《文通》把汉语分为“虚、实”两大类，有一套语法术语，对后世研究汉语词类，开拓了新路。

B、不足；

1、研究方法生搬硬套，削足适履；如：比较级问题。 2、重词法，轻句法。有训诂之积弊； 3、术语复杂，重复矛盾不少。（如词、次、比） C、参考书：

9

吕叔湘、王海棻《马氏文通读本》；张万起《马氏文通研究资料》

三、古代汉语历史语法的特点

总体说来，它是发展缓慢，有相对的稳定性，但也有变异性，二者的统一。

A、 上古汉语语法特点

1、 词类无明显的语法标志，形容词、副词有一部分具有构词

特征。前者如： 树：《论语》季氏有嘉树焉。（名词） 《孟子》五亩之宅，树之以桑。（动词） 善：教人以善。（名词）有善人，有不善人。（形容词） 穷则独善其身。（动词） 后者如：“油然、沛然、莞尔”等；

2、 语气词使用由少到多。殷商较少，西周以后逐渐出现。甚

至几个连用。 《诗经·北门》：“已焉哉，天实为之，谓之何哉？” 3、 词序是上古语法的重要手段。如： 《公羊传·成2年》“齐师大败。”（齐师是主动的） 《左传·哀11年》“大败齐师。”（齐师是被动的） 《诗经·竹竿》“岂不尔思？”（词序） 《诗经·击鼓》“不我活兮。”（词序） 《尚书·大诰》“民献有十夫予翼。” 4、 判断句表达不用系词。

5、 主动句与被动句形式上没有区别； 《公羊传·闵2年》“庄公死，子般弑，闵公弑【被动句式】，此三君死，旷年无君，设以齐取鲁，曾不兴师，徒以言而已矣。”

B、中古语法特点（晋——隋唐五代）

1、各类次均有语法标志。如：名词的“阿～、老～、～子、～头、～

儿”；动词的“着、了、过”；形容词的“～底（的）”；副词的“～地”；

2、四声别义（读破，东汉以后的郑玄、高诱、服虔、应劭之注释多用

之）如： 丧—平声，名词；《荀子·天论》“天子之丧（sāng），动四海，属诸侯。”

10

去声，动词；又： “万（物）变而不乱，贰之则丧（sàng）也。” 妻—平声，名词；《战国策》“吾妻（qī）之美我者，私我也。”

去声，动词；《论语·公冶长》：“以其子妻（qì）之。” 操—平声，动词；《左传·襄31年》：“犹未能操（cāo）刀而使割也。”

去声，名词；《汉书张汤传》“汤客田甲，虽贾人，有贤操（cào）” 3、词序正常化前置的宾语复回位。 《蔡文姬·悲愤诗》：“我曹不活女（你）。” 《南北朝小说》：“自尔莫敢近之。”〖古汉语表达为：莫之敢近〗 4，被动句进一步完善；“为??所??”式； 5、产生了处置式:“把、将”字句。 秦韬玉《贫女》：“敢将十指夸针巧，不把双眉斗画长。” 6、出现了名词、代词的复数形尾“们”，也作“门、每，” 《北齐·王劭·齐志》“渠们底箇，江左彼此之辞。” 【近代汉语的特点从略】

四、古代汉语语法学习的方法

1、古今比较法。以今知古，去同求异。 2、学习继承前人成果。如： 《史记》：“均之二策，宁许以负秦曲。” 王伯祥《史记选》：“宁可答应了秦的要求，而让他负理屈的责任。” 《古代散文选》：“宁可许给秦国璧，使他负理屈的责任。” 第三种解释为：“把理屈的责任加给秦国。负，加也。” 第四种解释为：“许，答应；以负秦曲，来使秦负担理亏的责任。负秦曲，兼语式结构。”

通过比较，前三解认为“负”是使动词；欠妥。第四种解释认为“曲”是使动词，错误。

《说文》“负，恃也。”《段注》引文：“虎负隅，莫之敢撄。（孟子·尽心下）”又：“昔秦人负恃其居，贪于土地。”可见，负、恃同义，即“依靠、依恃。”所谓使动，乃后人的解释。

第二节 古代汉语实词的用法

一、古代汉语实词用法的一般情况 （一）古代汉语实词用法的特点

首先，古汉语实词的分类，与现代汉语大致相同，包括：名、

11

动、形、数、量、代，副词在现代汉语中也属于实词研究的范围，但古代汉语中习惯上放在虚词中讲解。

由于古代汉语没有印欧语言那么复杂的位、格、形态变化，所

以词语的结合更多的是受到语义因素的制约。正如黎锦熙所说：“国语底用词造句，偏重心理，略于形式。”因而，“必须联系交际人的主体意识、语言环境、句子表达功能作动态的意念分析”，是一种“形而上的语言。”如：

《吕氏春秋·察今》：“上胡不法先王之法？”

前为动词，后为名词，只能靠上下文、语境来分析。

同时，古代汉语词量不足，而表达时修辞的需要，在一定的语

言环境中，也常常用一类词当作另一类词使用，暂时具有另一类词的意义和特点，或产生一种新的语法作用，功能增加，这种在交际中产生的灵活性，就是我们所说的活用。例如：

（1）腰百玉之环。《送东阳马生序》〖名词动用〗 （2）乘坚策肥。《论贵粟疏》〖形容词用为名词〗 （3）北通巫峡，南极潇湘。《岳阳楼记》〖名词作状语〗

（二）、实词活用的主要特征

活用的前提是承认字有定类，词有定性。 其主要的特征是：

第一、语言环境的制约性；例如： 【欲】王者，【务】博其德。《孟子》〖“王”的前有能愿动词，．．后有者字；“博”的前面有副词“务”，后面带宾语。〗

第二、活用词性的临时性；与词的兼类不同。活用是兼类的源

头，兼类是长期活用的必然结果。例如：

（1）至之市，而忘操之。《韩非子》〖动词，代词〗 （2）廉颇者，赵之良将也。《史记》〖助词〗 （3）大楚兴，陈胜王。《史记》 （4）大喜，笼归。《促织》

前两例的“之”是兼类；后两例的“王、笼”是活用。 第三、词汇意义的相关性；例如： （1）假舟楫者，非能水也。《劝学》〖游水〗 （2）十则围之，五则攻之。《谋攻》〖超过十倍，超过五倍〗

（三）、实词活用与语言发展的关系

第一、活用促进了语言的发展。某类词活用为另一类词，使用

12