一、 多波束、劈裂天线
3.1. 应用场景 3.1.1. 密集城区场景
密集城区优化问题一直是网络优化难点之一，密集城区建站难，深度覆盖不足，个人用户私装放大器，导致网络上行底噪不断抬升，通话质量不断下降。 密集城区场景主要存在以下特点：
? 高话务压力：密集城区存在大量移动用户，话务量高，导致基站配置不断增加，网络干
扰剧增
? 深度覆盖不足：密集城区楼房建设密集，对无线信号的传播影响很大
? 基站建设困难成本高：密集城区居民对移动基站比较敏感，建站选址困难。密集城区楼
房建设密集，信号传播损耗大，依靠宏站和分布系统覆盖成本高
? 干扰严重：载频多，无线环境复杂，内部干扰严重，而且容易对周边基站造成影响 ? 针对不同场景问题应用多波束天线可以有效解决以上问题，以下将结合实际案例介绍多
波束天线的应用。通过多波束天线优秀的覆盖特性。在覆盖上做到精细控制，减少过覆盖、多重信号重叠造成的各种优化困难。在容量上，以需求为导向，提升网络容量，解决接入困难的问题。从而提高GSM1800信号在城中村深度覆盖能力，从而实现双频网话务均衡的目标，降低城中村私装直放站对GSM900网络造成的影响，提升用户感知。
3.1.2. 高话务场景
高话务场景是指在某个网络中，用户比较集中、话务水平高于其他区域的场景，例如校园、车站、机场、广场等。在这些场景中，由于用户数量庞大，周围的基站建设也比较集中。无线网络呈现强信号、强干扰、高负荷、高需求的特点。因为用户多而且相对集中，在很小的范围内需要较多的基站覆盖以保证容量，而过多的基站信号重叠会带来了干扰、频繁切换等问题，同时，控制覆盖的困难导致难以投入更多的载波资源，从而限制了网络容量，造成拥塞、接通问题。
高话务场景的优化一直是大中城市网络优化的难点，处于场景中的客户多数是网络敏感客户，对网络的轻微变化感知明显，容易造成网络投诉，这就要求高话务场景的优化要十分谨慎。另外，对高话务场景的优化要考虑到频率、小区容量、基站选址等问题，实施扩容看似简单的手段，在这种场景下受到种种限制而难以实施，或实施后产生很大的负作用。
3.2. 优化目标 3.2.1. 覆盖优化应用
通过更换多波束天线后，总体效果改善明显，达到预期目标，主要体现在：
? 信号覆盖得到提升，掉话指标得到改善。
? 更换多波束天线后，上行信号分布相比普通天线有明显改善。 ? 覆盖区域信号的增强，大幅减少了上下行弱信号掉话。 天线改造前 天线改造后 3.2.2. 容量优化应用
高话务场景容量提升综合解决方案是以多波束天线应用为基础，结合目前广泛使用的多密度载频，可通过载频智能调度实现载频的自动扩、减容，应对高话务场景的话务突增和容量不足。天线覆盖的学生宿舍及工业区宿舍如下图： 3.2.3. 干扰质差优化应用
由于用户私装放大器，导致网络上行底噪不断抬升，随之而来的质差干扰问题日益严重。通过在揭阳城中村中使用多波束天线将话务吸收降低网中900M话务从而达到降低干扰的目的。天线覆盖区域图如下：
3.2.4. 重叠覆盖优化应用
W1湛新5、W1湛新6、W1湛新7基站属典型的密集城区覆盖区域站点，小区状况： ? 话务高度集中，数据流量需求大；
? 三个小区覆盖方位相近，重叠覆盖区域大，频率资源利用率低； ? 话务不均衡，小区配置高 小区改造前后天馈对比图：
更换前 覆盖示意图: 更换后 更换前 更换后 3.2.5. 高配置站点优化应用
将钟村D2、钟村D5两小区分别由10载波和18载波降低为8载波和10载波。钟村D2、D5小区和新增的钟村D7小区和D9小区共同接入五波束天线对原钟村D2、D5小区覆盖区域进行覆盖。既满足集团“三高”整治，又满足该地区高话务的需求。钟村基站改造如下表：
3.3. 规划原则
3.3.1. 多波束相控原理介绍
波束天线是针对当前GSM网络需求推出的高容量天线产品，即单个天线可以提供相当于传统天线多倍的网络容量，适用于高校校园、广场、火车站、城中村等人口密集的区域。 由于单个天线可以产生三个或五个双极化极窄波束，因此可应用于小区分裂扩容。同时，因为波束间具有足够高的隔离度，所以能够实现精确覆盖和抗干扰。
多波束天线是能够产生多个锐波束的天线，这些锐波束可以合成一个或几个成形波束，以覆盖特定的空域。 图一：多波束天线示意图
相关推荐：
loading