第二型曲面积分
试证明:
??Pdydz?Qdxdy?0
S?P?0. ?x证明:设上半球面S的底平面为D,方向向下,S和D围成的区域记为?,由高
?斯公式得????????SD???P?P??Pdydz?Qdxdy???????x??y??dv --------------------4分 ?????DD由于底平面为负面,所以??Pdydz?Rdxdy????Rd?,再由题设条件得
??P?R?? -??Rd???????dv ?*? ?x?z?D??注意到上试对任何r>0都成立,由此证明R?x0,y0,z0??0 反证法:
若不然,设R?x0,y0,z0??0
由于??Rd??R??,?,z0??r2,这里??,?,z0??D.
D而当r?0?,R??,?,z0??R?x0,y0,z0? ,因此?*?左端为一个二阶的无穷小. 类似地,当
?P?x0,y0,z0??R?x0,y0,z0???P?R???0,? ??dv时一个三阶的无穷小,????x?y?x?z???而当
?P?x0,y0,z0??R?x0,y0,z0???0,该积分趋于0的阶高于3.因此?*?式右端阶
?x?y高于左端,从而当r很小,则
??Rd??D??P?R????dv, ????x?z???这与(*)式矛盾. ---------------------------------------10分
因此在任何点?x0,y0,z0?都有R?x0,y0,z0??0,故R?x,y,z?=0.带入(*)式得
?P?x,y,z?dv?0 ????x?重复前面的证明可知
?P?x0,y0,z0??P?0.由?x0,y0,z0?得任意性知?0.
?x?x编辑者注:可以说这道题证明点细微,用到反证法这一重要思想,通过比较阶次的高低来比较大小,这应该是我们平常不是很注意到的,在这道题中恰恰得到了很好的体现。细致推理,拿10分左右不是问题,满分也未尝不可. 总:
从本届试题看出,填空题没有啥大变动之处,解答题新增了空间几何问题,题都不是很难,对于曾经参加过全国高中数学联赛的学生来说,这些题相应于一个认识阶段来看,不是很难。考察基础,但却能体现厚重基础,思维清晰的良好素养.
估计起码参加这个决赛的起码获得70分左右,也考虑到大学学生事情繁杂,没有多大精力在这一枯燥的学科之上,毕竟不是学数学的.分数不重要,喜欢数学就足够了,并能用于生活就行.
与君共享,喜欢数学的都是不错的!
2016年6月于西安 学生编辑
相关推荐: