17-结论与建议 5
医疗废物属危废，送杭州大地环保有限公司处置，见附45 焚烧炉灰 件 医疗废物一般工业固废，嘉兴市固体废物处置有限责任300 焚烧炉渣 公司负责送嘉兴生活垃圾填埋场 生活垃圾 27.4 收集后厂内焚烧 废水处理10 收集后厂内焚烧 站污泥 注：回转窑焚烧炉年等效时间按7992h,医疗废物焚烧炉年等效时间按7200h ；固废数值为产生量，括号内为纳管量。
4环境影响评价结论
4.1环境空气影响评价结论
(1) 小时浓度： D稳定度条件下，各不利风向和静风时，SO2、NO2、HCl正常排放时最大落地浓度叠加背景值后未出现超标现象，对各敏感点贡献值较小，最大贡献值叠加背景值后未出现超标现象。
(2)日均浓度：典型日条件下，常规污染物SO2、NO2、烟尘（PM10）最大落地浓度贡献值叠加背景值后占标率依次为34.7%、88.6%和58.2%，未出现超标现象，对各敏感点贡献值较小；HCl、Pb、Hg最大落地浓度叠加背景值后占标率依次为4.3%（贡献值）、96.2%、10%，对各敏感点贡献值较小，叠加背景值后未出现超标现象。
(3)年平均浓度：SO2 、NO2、烟尘（PM10）年均浓度最大落地浓度贡献值占标率为1.22%、2.45%和0.33%，对各敏感点贡献值较小；二噁英年均浓度最大落地浓度贡献值为2.44×10-3 TEQpg/Nm3，小于日本年均值标准0.6 TEQpg/Nm3，占标率为0.41%；对各敏感点贡献值较小，占标率依次为亭子桥0.06%、建利村0.02%、王店桥村0.07%、雅山村0.08%、开发新村0.05%、乍浦镇0.01%。
(4)二噁英对人群健康影响分析
根据二噁英年均浓度预测，项目二噁英最大落地浓度贡献值为2.44×10-3 TEQpg/Nm3，低于日本标准0.6TEQ pg /Nm3。一般常人的人均呼吸量为10m3/d，则一般人每天吸入本项目贡献的二噁英为0.0244pg，远低于日本成年人每日24pg可耐受摄入量标准，而项目对各敏感点处贡献值更小，因此，项目正常排放情况下对人群影响较小。
(5)项目产生的污染物发生事故排放时，按最不利工况下烟气直排（污染物
浙江省环境保护科学设计研究院 杭州天目山路109号
17-结论与建议 6
去除率为0），根据预测，在D稳定度下，在关心风向下，常规污染物中除烟尘最大落地浓度不同风向时出现部分超标外，二氧化硫、氮氧化物对周围环境和敏感点贡献值均未出现超标，但对环境贡献值较大；特征因子氯化氢最大落地浓度均出现超标严重现象，各敏感点处除乍浦镇受影响较小外，其余各敏感点处贡献值均出现不同程度超标，最大超标倍数为1.68倍。
从计算结果可看出，非正常排放时其污染影响是较严重的。故本项目一定要加强管理，尽可能杜绝事故性排放，使当地的环境免遭污染风险影响，一旦出现故障要及时修理。
(6)根据类比调查，贮存库产生恶臭影响的范围（涨库）大约在200～300m，一般在50m范围内，本项目防护距离为800m，800m范围内的村庄有东侧王店桥15组、雅山村16组及南侧柴场湾村61户（245人）民居，全部拆迁，嘉兴港区开发建设管理委员会承偌在项目投产前，由该委员会负责将处于800m卫生防护距离内民居搬迁至港区拆迁小区内，拆迁任务不完成，项目不投产。要求当地规划部门在该防护距离范围内严格控制新居民点等环境敏感点的建设。因此，项目离最近居民点约800m，因此。厂区产生恶臭对环境敏感点基本无影响，但厂方必须做好防护工作，将贮存库及焚烧车间形成负压，将废气引入焚烧炉焚烧。要求当地规划部门在该防护距离范围内严格控制新居民点等环境敏感点的建设。
4.2水环境影响分析结论
项目生产废水经处理后用于生产冲洗水，重复利用后废水严禁就地排放，生产废水经处理后、生活污水化粪池处理后纳管送嘉兴市污水处理厂处理同一排海。不直接排入附近地表水体及海域，因此基本上不会对附近地表水体及海域水质造成影响。而且项目废水经预处理后能达到嘉兴市污水处理厂的进管标准，也不会对污水处理厂的正常运行造成冲击，因此不会对附近海域的水质造成影响。 4.3声环境影响分析结论
预测结果表明，项目运营期昼夜间对各厂界噪声贡献值较小，均达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的3类标准限值，项目实施后，
浙江省环境保护科学设计研究院 杭州天目山路109号
17-结论与建议 7
800m卫生防护距离民居全部拆迁，由于周围敏感点距离较远，因此不会造成扰民现象。
4.4固体废弃物处置环境影响分析结论
工业危废焚烧炉渣及危废焚烧飞灰属危险废物，送杭州大地有限公司安全处置。
根据《医疗废物集中焚烧处置工程建设技术规范》（HJ/T177-2005），医疗废物焚烧炉产生的炉渣可送生活垃圾填埋场填埋，因此，本项目医疗废物炉渣由嘉兴市固体废物处置有限责任公司负责送嘉兴生活垃圾填埋场填埋。
生活垃圾及废水处理站污泥用于厂内焚烧炉焚烧。
可见项目产生固体废弃物均可以得到有效处理，只要在收集、堆放、运输及处置过程中加强管理，项目产生固体废弃物对周围环境影响较小。
4.5生态环境影响分析结论
本项目拟建厂址目前用地为空地，有少量旱地植物，建成实施后，回转窑（工业危废）焚烧炉产生炉渣及飞灰，医疗垃圾焚烧飞灰送杭州大地公司安全处置，医疗垃圾焚烧炉炉渣送生活垃圾填埋场填埋，固废均可以得到妥善处置，因此对陆地生态基本没有影响。项目污水通过嘉兴城市污水处理厂处理达标后排放，而且本项目污水量小，污水的入海排放预计不会对海域的渔业资源和生产产生明显影响。
本工程危险废物焚烧产生的烟气污染物经过处理达标排放，根据预测，对环境敏感点在可以接受范围内，项目位于化工区，随着进区企业引进，厂址附近少量耕地转变为工业用地，较远处周边农业用地转变工业用地，因此，项目对农业植物的影响较小。
17.3.6事故风险影响分析结论
本项目建成投产后的环境风险主要来自以下几个方面：废气、废水等治理设施因故不能运行，使得大量污染物直接排放；油料助燃系统发生油污泄漏或发生爆燃；雨季排水不畅引起危险废物的流失。最可能出现的环境风险之一就是各治
浙江省环境保护科学设计研究院 杭州天目山路109号
17-结论与建议 8
理设施不能正常运行及贮存库泄漏所导致的事故排污风险。污染物事故排放造成的影响程度是很严重的。故本项目一定要加强管理，严格落实本报告提出的各项事故风险防范措施，并尽可能杜绝各类事故的产生，使当地的环境免遭污染风险影响。
5污染防治措施和总量控制
5.1污染防治措施
污染防治措施清单见表3，建设单位必须严格执行环保“三同时”制度，落实本报告提出的各项污染防治措施。
浙江省环境保护科学设计研究院 杭州天目山路109号
相关推荐：
loading