2019经典OA办公系统排行榜
OA系统从诞生到如今,在波诡云谲的市场中经历了几十年的洗礼。在这些年里,新厂商层出不穷,老厂商暗淡消逝,但是总得来说,产品上有优势的才能在市场上立足。纵观近年的OA办公系统市场,几个大品牌OA厂商在市场端表现稳定也有上升之势,根据数据来看,泛微、致远、九思软件等资历较老的厂商依然占据一席之地。
想到在市场上能够与众多捕食者分一杯羹的确不是容易之事。当然,产品端技术过硬才是王道,近年来,除了传统WEB端产品之外,移动OA也成为行业内的大趋势,很多厂商纷纷提出移动智能OA概念。
1. OA品牌之战,从未停歇
争相追逐是任何品牌市场中屡见不鲜的情景,在这个情境中丝毫没有停歇一词。过去三十年,很多人都见证了OA品牌从兴起到没落,不禁让人感慨这是技术发展的时代,跟不上就会落后,落后了就会消失。比如曾经辉煌的合强、金和、通达、协达等都已退出OA历史的舞台,而泛微、九思软件、致远等发展壮大并站稳市场。
2. JAVA主流技术,引领OA市场
JAVA技术的优势是跨平台、安全稳定、开放性好,尤其是开放性这个特点,使得JAVA顺应时代发展需求,成为OA软件开发商的宠儿,截至目前,市场上主流的OA软件中,90%以上采用JAVA技术。JAVA技术优势,使得J2EE架构下的OA办公系统产品一
进入市场就占据了主流。基于.NET、PHP语言的OA办公产品也逐渐显露弊端。就拿.NET体系来说,已经不符合中国电子政务大型应用系统技术要求,该技术体系下是“先编译再部署”方式,如果客户要修改、调整几乎是不可能的。而PHP快速开发,开发成本低,但同样只适用于中小型应用系统。此外, Domino Lotus系统作为早期的佼佼者,如今也因为易用性差而被市场淘汰。
泛微:e-cology
推荐指数:★★★★
泛微e-cology是目前泛微最具代表性的主力产品,定位“与众不同的大中型组织OA软件”,客户主要定位为集团化的大型企业。泛微e-cology是JAVA生态下最具代表性的产品之一,系统稳定性,开放性较强。除此之外,因其高端,价格较高。
优势:
1. 泛微e-cology模块精细,功能全面,页面设计比较精良。
2. 基于J2EE平台开发,稳定性好,开放性较强,数据关联度高,与其他平台的融合度较高。
劣 2. e-cology维护困难,需要专人维护且成本较高。
华天动力:V8.0(旗舰版)
推荐指数:★★★
华天动力V8.0是基于JAVA生态下另一代表性的OA产品。华天动力是行业内注重技术的厂商,也是业内第一个向用户提出需要关注开发技术的厂商,但这个观点并不为广大用户甚至个别厂商所认同。在整体技术浓厚的氛围下,华天动力独立研发的工作流、魔方架构(自定义平台)、智能报表等都在行业内独树一帜。“专”就是华天动力的代名词。除此之外,在中端客户中,还有另外一个代名词就是“性价比”,因其价格比较厚道。
优势:
1. 基于J2EE技术开发,开放性、稳定性较好。
2. 功能较为齐全,易用性较高。
3. 华天动力OA在OA办公系统的核心技术,如自定义平台、工作流、智能报表上优势明显,口碑较好。
劣势:
华天动力OA重研发轻市场,对广告宣传的重视程度明显逊色于其他一线OA品牌。
伴随市场的不断发展和用户需求的不断变化,华天动力产品显然有些力不从心。
致远:V5-A8
推荐指数:★★★★
致远凭借与用友的多次整合,拥有得天独厚的渠道用户基础(用友系用户基础不小),但就其产品来说,较为一般。A8适用于大中型企业的企业管理OA系统。与泛微、华天动力相同,致远A8采用JAVA语言,平台开放性、稳定性都较强。但致远A8产品虽无明显漏洞但也毫无亮点。其主打的是标准流程和自由流程,官网所宣传的“智慧协同和工作流”实为引用了华天动力OA的创意理念。
优势:
1. 采用J2EE技术开发,系统稳定性、开放性较强。
2. 功能完善,流程管理、文档管理等功能较为成熟,在产品化领域优势较为明显。
3. 因为经历与用友的多次整合,致远OA办公系统宣传能与现有的用友财务、ERP等软件无缝集成,与其他产品相比具有一些先天性优势。
相关推荐: