一个有条理的四辩稿,辩论的同学可以看看
谢谢主席,问候在场各位:
我们梳理一下整场讨论的问题一、对方辩友实际上并没有给出我们一个明晰的概念,什么是您方判断以人为本和以自然为本的标准?二、按对方辩友意思所说的不以人为本的去进行环境保护,那么环境保护是不可行的。但是难道人不是自然界的一部分吗?难道以自然为本的保护环境就一定会损害人类自己本身的利益吗?难道保护自然环境不是在保护人类自己吗?三、对方辩友一再强调以人为本可以使人与自然合谐.可是人的欲望如何有限?人是具有趋利性的,对方辩友既然无法保证自己所描绘的宏伟蓝图一定会实现,那么还要大力倡导的以人为本,这既不是披着环保外衣的征服自然掠夺自然吗?
我们今天在这里并不是要讨论环保是不是应该由人做这样一个显而易见的
问题,而是怎样通过更好的手段去保护环境。我方一辩已经给出了一个明确的定义,“本”就以谁为根本出发点,以自然为本就是说在环境保护的时候要以生态平衡作为根本出发点,这样才能正确的指导我们去进行环保工作。以下有两点是今天这场辩论我们得出的看法。
一、人类行为对大自然造成的影响具有不可控性。人是有自我意识和改造能力的动物,这就决定了人类在思想行为上不会有绝对的统一,正因为这样,若要以人为本,就绝对不会像对方辩友假设的那样理想化,毕竟灵长的人类不是编好程序的机器人。让自然得到一个喘息的机会也许不是一个资本家在投资时所希望看到的结果,人类的利益要膨胀,付出的代价也就无法避免,不遵循以自然为本,人类是无法维护其根本利益的。
搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,第一范文网,提供最新经管营销环境保护应该以自然为本 四辩稿全文阅读和word下载服务。
相关推荐: