盾构施工引起土体位移的空间计算方法(5)

盾构施工引起土体位移的空间计算方法

9和图10.同步注浆的效果十分明显,很大程度上

减少了土体的沉降值,计算得到的总体沉降曲线与实测值吻合良好.计算得到隧道横断面沉降等值线(图11),可以发现隧道轴线上方沉降随深度增加而增大,最大沉降发生在地表以下8m左右,大约在衬砌顶部上方.衬砌下方土体向上隆起,隆起的最大值发生在衬砌底部.

图12为距轴线6m土体水平位移计算值与实测结果对比图,各深度水平位移均以地表处水平位移为参照.从图中可以看出计算和实测的最大水平位移发生在隧道中心线深度位置附近,大小为3cm左右,虽然计算得到的最大水平位移比实测大一些,但总体水平位移沿深度的分布趋势与实测一致.总体来说计算结果与实测结果较吻合,说明镜像方法及对注浆过程的计算方法较符合实际情况,计算结果可靠

.

图9

　地表沉降实测值与计算值

图10　地表以下5m沉降实测值与计算值

土体产生位移的主要原因是地层损失,根据地

层损失的空间分布规律采用镜像方法可分析计算隧道推进过程中的位移场分布.将注浆过程看成产生盾尾空隙的逆过程且浆液的空间分布与盾尾空隙的分布相似是一种合理可行的处理方法.

本文采用三维方法对盾构施工进行分析,能分析盾构掘进过程中任意点处X,Y,Z三方向位移,若不关心盾构掘进过程的空间位移分布,

则可 4

图11

　横断面沉降等值线

图12　距隧道中心线6m水平位移实测值与计算值

以简化为平面应变问题,计算量可大为减小.本文

采用的空间镜像方法进一步深化,根据线弹性本构关系还可以由位移场分布求得隧道开挖产生的附加应力分布,进行应力分析.

参

考

文

献

[1]　PeckRB.Deepexcavationsandtunnelinginsoft

ground[A].StateoftheArtReport,Proceedingof7thInternationalConferenceonSoilMechanicsandFoundationEngineering[C].MexicoCity,1969.2252290.

[2]　LeeKM,KerryR,LoKY.Subsidenceowingto

tunnelling..IEstimatingthegapparameter[J].CanadianGeotechnicalJournal,1992,29:9292940.[3]　SagaretaC.Analysisofundrainedsoildeformation

duetogroundloss[J].Geotechnique,1987,37(3):3012320.

[4]　LoganathanN,PoulosHG.Analyticalprediction

fortunneling-inducedgroundmovementsinclays[J].

JournalofGeotechnicalandGeoenviron2mentalEngineering,1998,(9):8462856.

[5]　贾乃文,云天铨.弹性力学[M].广州:华南理工大学

出版社,1990.

(下转第12页)

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新工程科技盾构施工引起土体位移的空间计算方法(5)全文阅读和word下载服务。