第一范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

几种网络最大流算法比较

来源:用户分享 时间:2025/5/22 17:01:16 本文由loading 分享 下载这篇文档手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:xxxxxxx或QQ:xxxxxx 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。

while(bfs()){

while(cur_flow=dfs(1,INF)) ans+=cur_flow; }

return ans; }

int main() {

int t,i,cas=0,u,v,w; scanf(\ while(t--){

memset(s,0,sizeof(s)); scanf(\ for(i=1;i<=m;i++){

scanf(\ if(u==v)continue; s[u][v]+=w; }

printf(\ }

return 0; }

3.4 算法比较

本文介绍了Ford-Fulkerson算法、Edmonds-Karp修正算法以及Dinic算法,这3个算法都是网络最大流算法中较为经典的算法,各自都有各自的特点,下面就将它们的特点比较一下。

Ford-Fulkerson算法的是采用深度优先策略,是网络最大流的基础算法;Edmonds-Karp算法是对顶点给标记的过程采用了宽度优先的策略,用宽度优先取代了深度优先,从而使得流量增加总是沿着长度最短的那条路径从s流向t的;Dinic算法是将顶点按照其与发点的最短距离分层,它兼取了Ford-Fulkerson算法和

5 1

Edmonds-Karp修正算法的优点,在分层时用宽度优先法,寻求增广路径时用深度优先策略。

Ford-Fulkerson算法时间复杂度为O(m*n*u),其中m为弧的数目,n是迭代次数,u为弧上容量最大上界,是伪多项式的算法。邻接表来表示图,空间复杂度为O(m+n);Edmonds-Karp算法由于用宽度优先,每次找到的可改进路是最短的可改进路,通过分析可以知道其时间复杂度为O(m2n),其中m为弧的数目,n是迭代次数。邻接表表示图,空间复杂度为(m+n);我们通过之前的分析可以知道Dinic算法时间复杂度理论的上界是O(n2*m),其中m为弧的数目,n是迭代次数,是多项式算法。邻接表表示图,空间复杂度为(m+n)。

Ford-Fulkerson算法的实际运行效率也取决于如何确定增广路径。如果路径选取不好,可能每次增加的流就非常少,而且算法运行时间也会非常长,甚至是无法终止,所以对增广路径寻找方法的不同导致求最大流算法的不同;Edmonds-Karp算法的实际运行效率远高于Ford-Fulkerson算法;Dinic算法是这3种算法中效率最高的,因为它兼取了前两种算法的优点,在分层时用宽度优先法,寻求增广路径时用深度优先策略。

4.结论

本文研究了几种网络最大流算法,即Ford-Fulkerson算法、Edmonds-Karp修正算法以及Dinic算法。这些算法的理论基础是图论知识,并以此来讨论最大流问题。最大流问题是一类应用广泛的问题,20世纪50年代的富克逊、福特建立的网络流理论是网络应用的重要组成部分[10]。最大流问题的核心依据是Ford-Fulkerson最大流最小割定理,在这个定理的基础上,解决最大流问题的几种算法有Ford-Fulkerson算法、Edmonds-Karp修正算法、Dinic算法等算法,本论文介绍了这3种算法,并实现了各个算法。

各算法的优劣各不相同,Ford-Fulkerson算法是最基础的算法,由Fulkerson和Ford提出,但是有局限性,只是采用了深度优先策略,如果路径选取不好,可能每次增加的流就非常少,而且算法运行时间也会非常长,甚至是无法终止,所以对增广路径寻找方法的不同导致求最大流算法的不同;Edmonds和Karp针对该算法增广路径选取的任意性这一缺点对它做出了修正,产生了Edmonds-Karp修正算法,它是用宽度优先取代了深度优先;而Dinic算法则兼取前两种算法的优点,在分层时用宽

6 1

度优先法,而寻求增广路径时则采用深度优先策略,它是这三种算法中效率最高的算法。

最大流问题是网络流问题的一个重要的内容,研究最大流问题并将其应用到工业、工程、商业、农业,运输业等领域可给我们的生活带来很大方便,比如说电力传输问题,供销通路问题,矿井通风网络的确定,铁路货运列车的最优调度等。在很多情况下,实际遇到的问题可能是很复杂的,甚至是无从下手,不过通过分析建立模型,如果可以建立成一个网络图,转化成为最大流问题,就会找到相应的解决方法。由此,最大流问题在现实生活中是非常重要的。

参考文献:

[1] 顾基发,钱颂迪,田丰,等.运筹学[M].北京:清华大学出版社,2006:213-215 [2] 徐俊明.图论及其应用[M].合肥:中国科学技术大学出版社,2005:176-183 [3] 王桂平等.图论算法理论、实现及应用[M].北京: 北京大学出版社,2011:214-216 [4] 张宪超,陈国良,万颖瑜.网络最大流问题研究进展[J].计算机研究与进展,2003,40(9):1281-1292

[5] 田丰,马仲蕃. 图与网络流理论[M].北京:科学出版社,1987:178-184

[6] 左孝凌、李为鑑、刘永才.离散数学[M].上海:上海科学技术文献出版社,1982:271-272 [7] Bondy JA, Mutry USR.Graph Theory with Applications[J].IEEE Graph Theory, 1976:1-264 [8] Goldberg A V,Ros S. Beyond the flow decomposition barrier[J].Jassoc Compute Mach,1998,45(5):783-797

[9] 赵礼峰,白睿,宋常城求解网络最大流问题的标号算法[J].计算机技术与发展,2011,21(12):114-115

[10] 凌永发,徐宗本.一种求解网络最大流问题的算法[J].计算机科学,2006,33(6):39-41 [11] 谢凡荣. 运输网络中求最小费用最大流的一个算法[J].运筹与管理,2000(4),33-38 1281-1292

[12] Minoux M.On robust maximum flow with polyhedral umcertainty set[J].Optim Lett.2009(3):367-376

[13] Ahuja R K,Magnanti T L,Orlin J B. Network Flows:Theory,Algorithms and Applications[M].New Jersey:Prentice Hall,2000.134-151

[14] Zhang Xianhao. Research on the maximun network flow problem[J].Journal of Computer

7 1

Research and Development,2003,40(9):1281-1292

[15] 赵礼峰,陈华,宋常城,等.基于一个网络图最大流算法的改进[J].计算机技术与发展,2010,20(12):162-165

8 1

搜索更多关于: 几种网络最大流算法比较 的文档
几种网络最大流算法比较.doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.diyifanwen.net/c007i58677i5nrap1sko4_5.html(转载请注明文章来源)
热门推荐
Copyright © 2012-2023 第一范文网 版权所有 免责声明 | 联系我们
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:xxxxxx 邮箱:xxxxxx@qq.com
渝ICP备2023013149号
Top