我不敢回到我原先登陆的那地方去。只好划桨向北驶去。风虽然很小，可是从西北方朝我迎面吹来。我正在四下里寻找一个安全的登陆地点，忽然发现正北以东有一艘正在行驶的帆船，并且越来越清楚。我有点犹豫了，要不要等一等他们呢？可是我对“A”一族的憎厌终于还是占了上风，就掉转船头，又是张帆又是划桨向南驶去，重新回到了早上出发的那个港湾，因为我宁可把自己的命送给那些野蛮人，也不愿意和欧洲的“A”们在一起生活。我把小船紧靠在海岸边，
29
自己则躲到那条小溪旁的一块石头后面。
1、甲段选自选自英国作家笛福的《鲁滨孙漂流记》，乙段选自英国作家斯威夫特的《格列佛游记》。
2、甲段所选情节的前因后果是怎样的？请简述。
答：鲁滨孙出海去几内亚的途中不幸被被海盗船俘虏，沦为奴隶，后来他察言观色取得了强盗的信任，有一次被强盗派去捕鱼时他乘机带上小黑奴“休瑞”逃走。在海上逃亡几十天后，他们被一艘葡萄牙船救起，到了巴30
西，成为种植园主。
3、乙段中的A指什么人？为什么“‘我’宁可把自己的命送给那些野蛮人，也不愿意和欧洲的‘A’们在一起生活”？
答：指耶胡，即文明社会中的人类。因为格列佛之前流落到了慧骃国，这是个人兽颠倒的国家，统治者慧骃仁慈、节制、有礼貌，而被统治者“耶胡”却自私、贪婪、野蛮。格列佛被这个理想的国度深深吸引，由衷地厌弃欧洲所谓文明人的丑陋，所以虽然他最终被驱逐出境，但是他还是不愿回到欧洲。 31
4、请你根据你的阅读感受说说《鲁滨孙漂流记》和《格列佛游记》的异同。
答：相同点：反映相同的时代，具有现实意义；格列佛与鲁滨逊一样，是一个天生喜欢冒险，不甘寂寞与无聊的人；故事都是以游记方式体现。不同点：①《格列佛游记》的立场是表达了对现代社会虚伪文明的愤懑情绪，具有强烈的讽刺性，《鲁滨孙漂流记》的立场是肯定现代社会的文明，具有一定的歌颂性。说的通俗点儿，就是笛福“唱戏”，斯威夫特“拆台”。②两位主人公32
的形象也不同：格列佛个性更具有反叛性和对真理的渴求性，鲁滨孙个性更具有不服输的韧性和敢于面对挑战的坚强。
33
相关推荐：
loading