辩词

读书活动, 这在我们中国古代就形成良好的风气。有据可证：“读书破万卷，下笔如有神”、“读书百遍，其义自见”??不难看出，古代许许多多文人墨客的宝贵经验均跃然纸上，流芳百世。直至今日，我们认为，祖先的经验仍值得我们后人借鉴。但是，在我们的周围，不少老师传统的教育模式根深蒂固，他们把传统的教育模式继承了下来——死搬教条。随着教育的不断改革，鉴于没有什么成功的经验（模式）可参照，搞得他们不知所措，像只没头苍蝇。有的老师错误地认为自己水平有限，有的老师任务自己老了，也有的老师则认为不适合吃教育这碗饭。凡此种种，是传统的教育模式在作怪。其实，现行的教育改革，它就是要求我们教师多动脑筋，放开手脚，拓宽思路，充分利用现代先进的教育信息，带领、引导学生投身书海，培养一批会动手、动脑，有实际操作技能、敢于创新的新型人才。那么，培养新时期实用的新型人才，有没有捷径可走呢？我们认为没有什么神仙路可走，凭自己多年的实践，那就是大胆地开展“读书活动”。

反方： 鬼谷子 (19) 04-12-17 17:06 我现在是信息社会 读自己认为想要读是 然后应用到实际中去 不就行了为什么要累死累活的去看那么多是书吗？

正方： 江晗 (20) 05-03-23 19:58 “百米之楼，始于垒土”没有读书万卷就没有地基，楼就不会建好牢固，古今有许多神童最终归于失败，就是这个道理。每个有作为的人无不是读书万卷？竹筒原理都知道吧？没有一个完整的个体是永远不会把水装满的。换句通熟的话讲不会爬怎么会走呢？

反方： qazxswedc (21) 05-03-27 14:30 据统计:假设我们若每天读一本书,不计读书的质量,你要破万卷,所需时间是27年

正方： 朱叶涛 (22) 05-04-07 17:05 虽然需要27年,但如果不花费27年的时间,怎么回有社会的进步呢

正方： 粽子粽子 (23) 05-04-08 18:30 光盘可不可以是“书”。只不过读取的方式不同，记录的方式不同罢了。

反方： 珍贵 我觉得在信息社会,书本所能给人的越来少了

反方： dovehaha (25) 05-04-15 21:55 (24) 05-04-09 21:03 光盘当然不是书了~~~~如果照你这么说，那么我们的媒体工具所传播的不都是书了吗，那还辩什么啊？光盘只是信息技术发展的一种产物，虽然内容跟书差不多~~~~~~~~但是，性质还是不同的嘛。

正方： 往往 (26) 05-04-20 04:22 反方还是有不少人承认读书的重要性的,就是他们一再强调了书的形式,正如我们所讲的\读书破万卷\追求的是一种精神,谢谢反方帮我们算出了读那么多书的时间,读书破万卷是杜莆讲的,那时候的万卷也就现在30开本500页的书300本罢了,我想要不了你几年时间吧.

反方： OOO 读书破万卷是一种单一 的 封闭的 求知方式 现在信息时代了 我们还有必要固守那么一种 陈旧的求知方式吗？

正方： 浪子寂寞 (28) 05-04-26 07:09 (27) 05-04-24 08:47 如果说信息时代不 需要读书破万卷的话，那么为什么 莘莘学子们为何感叹书到用时放恨少啊？

正方： 浪子寂寞 亲爱的 辩友们你们好啊啊,怎么 没有 人 发言啊暗暗？

(29) 05-04-26 07:37

正方： 浪子寂寞 (30) 05-04-26 07:42 我们都所谓生活在信息时代,如果不需要读书破万卷的话,那么众多的高校扩招不是为了让更多的学生们读万卷书吗? 正方： 浪子寂寞 (31) 05-04-26 07:42 我们都所谓生活在信息时代,如果不需要读书破万卷的话,那么众多的高校扩招不是为了让更多的学生们读万卷书吗?

正方： 挚着 信息时代否要读书破万卷

正方： 清纯加冰 我支持生活在信息时代仍需要读万卷书

反方： 不破不立 (34) 05-05-20 20:22 (33) 05-05-11 21:47 (32) 05-05-07 01:15 书是信息的载体,读书是获取信息的途径之一,破万卷书是为了破解理解信息,是为了获取更多更好的信息精髓,读书破万卷是为了继承人类社会的精华,继承人类社会的精华是为了推动人类社会的发展.当今社会是信息社会,信息的有效快速获取与掌握无疑是推动社会发展的有效途径.我们获取信息的最有效方式是利用网络,因此,从读书的有效\\快捷\\省力\\省时\\和推动社会快速发展的社会动力和标志来说,当今社会勿需读书破万卷.

反方： 珍贵 (35) 05-05-23 18:33 读书破万卷无非是为了获取知识，但是现在是信息社会．获取知识的方式早已不是单一的读书破万卷这一种了．读书未必要破多少卷，关键是能够作到读多少就吸收多少．不要固守那古老落后的读书方式，所谓解放思想，黄金万两

反方： 珍贵 (36) 05-05-23 18:38 这里有我们福建莆田的朋友吗？大家多发言啊．我们明天就要比赛了啊．咳可怜的我啊，都不知道明天该怎么办！如果有谁有什么好的资料或者是好的立论，帮忙发到我的邮箱：zhengui.02140116@163.com 喜欢辩论的朋友要是有兴趣和我探讨的话也可以加我的ＱＱ：２７００４０１２０花样年华．谢谢！

反方： 撒棄放會不俺 (37) 05-05-25 13:19 大家帮帮忙啊 多多发言 我明天就要比赛了 小弟多谢各位哥哥姐姐 弟弟妹妹们了

反方： smellofsky 我觉得不需要信息时代不 需要读书破万卷的话

反方： 遗忘中回忆 (39) 05-11-02 11:18 (38) 05-10-17 15:45 在信息社会，科学技术高度发展，经济全球化已成为发展的趋势，人必须全面发展，思想高度开放，善于更快地适应不同的环境和具备多种技术，才能够满足未来社会的需求，我方认为信息社会不需要“读书破万卷”。首先，“读书破万卷”是封建科举制度下的产物，是“学而优则仕”、“朝为四舍即暮登天子室”的封建读书观，使几千年的仕人只知道“四书”、“五经”、“万般皆下品，唯有读书高”，不知造就了多少像孔乙己和范进这样的悲剧人物。处于信息社会，人才层次的多样化决定了人们不应做书本的“阶下囚”。在当今，就中国而言，“读书破万卷”反映的是应试教育体制下的读书观，题海战术造就了多少高分低能的人，又埋没了多少人的天性与才华，难道现代的信息社会还能忍受这样的现象出