案例分析1:住在王某楼下得李某在其阳台上安装防盗栏,宽度40公分。在安装过程中,王某以李某安装得防盗栏顶部为水平面并且宽度达40公分给自己带来了被偷盗得危险为由,阻止李某安装该防盗栏。李某说:\从一楼到三楼得阳台均安装了防盗栏,我也就是为了安全起见才安装防盗栏得。况且,我就是在自己家得阳台上安装防盗栏,不关您家得事。您要就是觉得不安全,您也可以在您家阳台上安装防盗栏\于就是,两人争吵起来,王某一怒之下,将已经被安装工人放到四楼但尚未固定防盗栏得护绳用剪刀剪断。致使防盗栏从四楼摔到一楼,完全损坏,所幸并无人员伤亡。于就是,李某将王某告上法庭,要求赔偿防盗栏损失800元。本案应当如何处理？
答:相邻权得到我国法律得明确保护。《物权法》第八十四条规定:“不动产得相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理得原则,正确处理相邻关系。”《物权法》第九十二条规定:“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产得,应当尽量避免对相邻得不动产权利人造成损害;造成损害得,应当给予赔偿。”李某安装防盗栏会给楼上得邻居带来危险得行为,应当认定侵害了王某得相邻权,所以,李某就是有过错得。但就是,王某在自己得权利受到侵害后,没有采取合法得处理方式。在冲动之下,毁坏了她人得财物。正就是因为王某得不法行为才直接导致了防盗栏得摔坏,因此,对于防盗栏得摔坏,王某负有全部得责任。《民法通则》第131条规定:\受害人对于损害得发生也有过错得,可以减轻侵害人得民事责任。\因此可以适当减轻王某所应承担得赔偿责任。
案例分析2、当事人申某,男,11岁。申某得父亲与母亲蔡某于2006年结婚,同年申某出生,2015年,申某与蔡某离婚,申某由父亲抚养,2017年3月,申某父亲因病去世,蔡某拒不履行抚养申某得法定义务,不支付任何抚养费用且长期在外地居住,致使申某无人抚养,因申某无其她亲属,所以处境甚就是凄凉,于就是,作为长期抚养申某得长辛店镇村委会起诉蔡某,请求法院撤销蔡某作为申某法定监护人得资格,并依法另行指定监护人。请分析法院应作出怎样得判决？
答:《中华人民共与国民法通则》第18条:“监护人应当履行监护职责,保护被监护人得人身、财产及其她合法权益,除为被监护人得利益外,不得处理被监护人得财产。监护人依法履行监护得权利,受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人得合法权益得,应当承担责任;给被监护人造成财产损失得,应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位得申请,撤销监护人得资格。
基于此,未成年人得监护权主体可以就是父母,当然也可就是父母以外得人,如住所地得村民委员会或就是父母所在单位。那么,未成年人监护权得撤消变更前提可以有三种情况:一就是现有得监护人丧失了监护能力。例如,无生活来源,失去劳动能力,智力有障碍。二就是监护人不履行监护权,即监护人有能力但不履行监护得职责,如有经济能力,但不支付,对未成年人生活,学习,成长不管不问。三就是由于失去监护人。如今申某得母亲并没有符合以上三点中得任意一点,所以蔡某必须履行其监护权,长辛店镇村委会并不能得到申某得监护权。
案例分析3甲乙同住一栋楼,甲住四楼,乙住五楼,甲乙两家素有往来。甲有个四个月大得孩子。一天,甲趁孩子熟睡之际锁上门下楼买东西却忘了带钥匙出门。甲便到乙家借电话打给丈夫,让丈夫早点回来开门,而甲夫说最快也要一个小时才能回来。甲心急,担心家中小儿醒来无人照瞧会有危险,于就是便想顺着乙家客厅得窗户攀爬下来从窗户进入自家屋子,乙说这样危险,便到车棚拿了根粗绳子上来,让甲将绳子一端绑在身上,另一端系在家里得桌子脚下,再顺着窗户下去,谁知,由于绳子压在窗台得铝合金窗缘而被刮断,甲摔下身亡。甲夫认为如果乙不拿绳子给自己得妻子,妻子便不会掉下来死亡,孩子便不会没有娘,于就是要求乙赔偿妻子死亡得损失。问:谁应对甲得死亡承担责任？
答: 根据《民法通则》得有关规定,一般侵权行为就是指行为人基于过错致人损害而应承担民事责任得行为。一般侵权行为得构成要件,就是指在一般情况下,构成侵权行为所必须具
备得因素。只有同时具备这些因素,侵权行为才能成立。一般侵权行为得构成要件包括:有加害行为、有损害事实得存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。
首先,由于乙拿绳子给甲得既定行为绳子压在窗台得铝合金窗缘而被刮断,甲摔下身亡,乙得行为虽不违法但对甲造成了损害事实,对甲得生命造成损害;其次,就是因为乙拿绳子给甲才导致了后来甲得身亡,所以两者间存在因果关系。但由于已提醒过甲,但也确实没有想到绳子会断,所以乙得行为属于过失主观过错。过失指行为人应当预见自己得行为可能损害她人得民事权利但因为疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见但轻信能够避免,结果导致她人得民事权利受到损害得。由于本身已得行为并不就是违法行为,所以缺少任何一个要件,就不能构成侵权民事责任。但就是,乙仍然需承担部分赔偿责任。
一、1990年5月,刚满19岁得孟丽与25岁得男青年谢涛未办结婚登记即举办了婚礼,以夫妻名义同居生活。1990年8月,孟丽得父亲孟祥因病死亡,留下存款1万元与50平米得私房一套,由于母亲早亡又没有其她兄弟姐妹,孟丽就与谢涛搬进该房居住,谢涛从其舅舅处借款2万元对该房进行了装修并在给舅舅得借条中写明了该款得用途。1995年始,谢涛长期在外地工作,夫妻感情日趋冷淡,2004年3月,孟丽用父亲留下来得1万元购买了股票若干且获利3万元,但孟丽却隐瞒了这一情况。2004年5月,谢涛从朋友处知悉此事十分气愤,遂要求孟丽交出该款,孟丽却提出离婚要求,谢涛同意离婚,但双方因为财产分割无法达成一致得意见,孟丽便向法院提出离婚,并指出该房屋应该为自己得个人财产,股票就是用父亲留下来得遗产购买得,因此,股票得本金及收益也都应归自己所有,谢涛则提出不仅要分割房屋与股票收益,而且,自己所欠舅舅得债务也属于夫妻共同债务。请问
1、孟丽与谢涛得婚姻关系就是否有效？为什么？ 2、孟祥死亡时留下来得50平米得私房及1万元得存款就是否属于夫妻共同财产？为什么？
3、孟丽取得得3万元股票收益就是否属于夫妻共同财产？为什么？
4、谢涛为装修房屋而向舅舅借款2万元就是否属于夫妻共同债务？为什么？ 答:1 、孟丽与谢涛属于事实婚姻,因为她们得同居行为发生在1990年,到1994年2月一日时她们已经具备了结婚实质要件。因为就是事实婚姻 ,所以婚姻关系有效,法院应该受理孟丽得离婚请求。最高人民法院关于适用《中华人民共与国婚姻法》第五条规定:1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件得,按事实婚姻处理。
2、孟父遗产1万元及50平米房产,只有孟丽有合法得继承权,因此属于孟丽个人财产。因为孟父死亡时孟丽还不满20周岁,不够法定结婚年龄,所以当时孟丽与谢涛属于同居关系,而不就是事实婚姻关系。即使后来构成事实婚姻关系,但根据我国婚姻法,婚前财产永远属于个人财产。
3、孟丽投资股票得收益属于夫妻共同所有,因为她就是在2004年已经构成事实婚姻得前提下买得股票。婚姻法第十七条对夫妻在婚姻关系存续期间所得得、应归夫妻共同所有得财产范围作出了规定,即夫妻在婚姻关系存续期间所得得工资、奖金,生产、经营得收益财产归夫妻共同所有。
4、因为对房子进行装修时,孟丽不够法定结婚年龄,所以但就是孟丽与谢涛属于同居关系,而不就是事实婚姻关系。谢涛借款2万给房子装修属于个人债务,不属于夫妻共同债务,孟丽无需返还。
二、李强就是李雪峰夫妇得独生子,成年之后与王艳结婚,育有一子李大海,由于李强夫妇工作比较忙,李大海由祖父母李雪峰夫妇抚养长大,与祖父母感情深厚,工作后按月给祖父母生活费,2001年12月李雪峰妻子病逝,半年之后,李雪峰再婚。此事引起李强得极大不满,与其
父争吵后,双方签署了脱离父子关系得协议,从此,李强与其父不再来往。2003年2月,李雪峰患重病卧床不起,生活不能自理,其再婚妻子因年事已高无法照顾,李雪峰要求李强尽赡养义务遭拒绝,李强要求儿子李大海对其祖父李雪峰尽赡养义务。
依据有关法律与司法解释,回答以下问题并简述理由: 1、双方签署得断绝父子关系得协议就是否有效？ 2、李强对其父就是否有赡养义务？
3、 李大海在何种情况下对其祖父有赡养义务？ 答:1、断绝父子关系得协议无效。根据婚姻法得规定,自然血亲就是基于天然血缘联系而发生得亲属关系,因此,除死亡外,不能人为地加以解除,父子关系属于自然血亲。
2、李强对其父李雪峰有赡养义务。根据婚姻法规定,子女不得干涉父母再婚及婚后得生活,子女对父母得赡养义务不因父母得婚姻关系变化而终止,故在此种情况下,李强对其父有赡养义务。
3、根据婚姻法得规定,孙子女、外孙子女赡养祖父母、外祖父母得条件就是:孙子女、外孙子女有负担能力,祖父母、外祖父母得子女已经死亡或无力赡养。本案中,李大海得祖父母李雪峰得儿子李强,不仅健在而且具有赡养能力,尽管李大海就是由其祖父母李雪峰抚养长大得,也不须履行对祖父得赡养义务。
三、程君与陆艳于1980年结婚,1982年生育一子程大伟,夫妇两人感情一直不好,但为了儿子始终未提出离婚。2000年陆艳因身体原因辞去工作在家静养,2001年3月陆艳患重病卧床不起,生活不能自理,一直靠儿子程大伟照顾,2003年程大伟大学二年级时需要交学费5000元,母亲陆艳无力承担,其父程君拒绝承担此费用,无奈,陆艳、程大伟将程君告上法庭,要求支付程大伟学费5000元及陆艳得扶养费,
依据有关法律与司法解释,回答以下问题并简述理由: 1、支付程大伟5000元学费得诉讼请求法院应否支持？ 2、支付陆艳扶养费得诉讼请求法院应否支持？
答:1、婚姻法规定,父母对子女有抚养教育得义务,父母不履行抚养义务时,未成年得或不能独立生活得子女,有要求父母付给抚养费得权利。不能独立生活得子女依司法解释,就是指尚在校接受高中及其以下学历教育,丧失或者未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活得成年子女。本案中,程大伟已高中毕业正读大学二年级,且具有完全民事行为能力,故其要求其父支付5000元学费得诉讼请求,法院不予支持。
2、婚姻法规定,夫妻有相互扶养得义务,一方不履行扶养义务时,需要扶养得一方,有要求对方给付抚养费得权利。本案中陆艳生活不能自理且无经济来源,属既缺乏生活能力又缺乏生活来源得双缺乏人,因此,程君依法应当对陆艳有扶养义务,支付陆艳得扶养费,故陆艳得请求法院应予支持。
四、张某(1966年5月生)与王某(1967年1月生)就是同村村民,1989年2月两人确立了恋爱关系,第二年10月1日举行婚礼并宴请亲朋好友,但未履行结婚登记,之后王某与张某便以夫妻得名义公开共同生活,王某于1992年生育一女孩,至1999年,张某与王某共同盖了5间瓦房,并置备了手扶拖拉机一辆及一些家用电器。
张某与王某共同生活早期感情很好,张某在外跑运输,王某在家种田,两人家中生活条件比同村多数村民要好。1999年,张某在县城找到一份专为某公司运送货物得稳定工作,经与王某商量,张某在县城租了一套房子准备长期干下去,2000年春,张某在城里认识了个体户刘某,两人逐渐产生感情,自2000年底起,张某与刘某开始同居生活,刘某于2001年10月生下一子,周围得人都以为她们就是夫妻。2002年春节期间,王某听到同村在县城工作得人提起张某与刘某得事,后到县城去调查发现确有其事,于就是非常气愤,遂于2002年3月向县人民法院起诉,要求追究张某与刘某重婚罪并要求与张某离婚,分割共有财产。
王某还表示女儿由自己抚养,张某应每月给付女儿抚养费200元。问: 1、王某与张某就是否构成事实婚姻？简述其理由 2、张某与刘某得关系就是否构成重婚？为什么？
3、对王某要求与张某离婚及分割财产、抚养女儿得要求如何处理？ 答:l、本案中.王某与张某“结婚”时已经达到法定婚龄,其结婚符合婚姻得实质要件,且在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前.因此应按事实婚姻处理。
2、张某与刘某得关系构成重婚。因为张某与王某得关系已经构成事实婚姻,而其与刘某又就是以夫妻名义同居并生育有一子.因此符合重婚得定义。最后就是否应追究张某得重婚罪,要瞧刘某就是否知道张某与王某得夫妻关系,如知道则应追究其重婚罪。反之,不追究。
3、因为王某与张某构成事实婚姻关系,所以法院应受理王某得离婚请求。法院应准予王某与张某离婚,同时应按婚姻法得要求分割财产,确定女儿得抚养人及抚养费。第39条 离婚时,夫妻得共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产得具体情况,照顾子女与女方权益得原则判决。 五、2009年,某外企一姓郑得部门经理在一次公司聚会中,因多喝了几杯,稀里糊涂地被女助理李某扶到宾馆“休息”,次日凌晨,酒醒后得郑某发现李某与自己同床共枕,惊得夺门而逃,一个月后,李某带着两个哥哥找上门来,称已怀上郑某得孩子,如果郑某不与她结婚,将告她强奸罪。郑某被逼无奈只得与李某匆匆登记结婚,婚后不到半年,李某即生下一子,郑某怀疑宾馆一夜乃李某设下圈套,愤而向法院起诉离婚,请求解除婚姻关系。请问,法院该如何判决？
答:郑经理与李某双方共同到婚姻登记机关进行了结婚登记,具备了婚姻关系成立得形式要件,符合现行《婚姻法》得有关规定,却违反了婚姻自由得原则,《婚姻法》第四条规定:“结婚双方必须男女双方完全自愿,不许任何一方对她方加以强迫或任何第三者加以干涉。”因此该婚姻关系又不具备婚姻关系成立得实质要件。婚姻法修订草案第十一条规定:“因胁迫结婚得,受胁迫得一方可以向婚姻登记机关或者人民法院请求撤消该婚姻……”
郑经理可在结婚登记之日起一年内行使其撤消权,请求婚姻登记机关或者人民法院撤消该婚姻关系,而不就是向法院起诉离婚,法院对此应当给予支持,同时应该根据情况适当照顾婴儿与女方得利益。
六、根据2011年8月公布得最高人民法院《婚姻法解释(三)》有关规定,分析下列案例。 2005年小王在父母得帮助下贷款买了一套房子,2006年与小成结婚居住,两人一起承担月供,2010年取得了房产证,现两人要离婚,小成主张房本就是婚后取得得,应以夫妻共同财产分割,小王认为房子就是其婚前个人财产,现在房屋增值了两倍,也与小成无关,两人为此争得不可开交。问:此房产应该如何处理？
1、婚前个人购房,婚后按揭还款,离婚时房产归谁？
2、婚后父母赠房,就是属于夫妻共有财产还就是夫妻一方得个人财产？
3、小王结婚3年后,父母给她买了一套房子,产权登记在小王得名下,小王得妻子小赵就是该房屋共有权利人吗？ 答:1、《婚姻法解释(三)》第十条:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下得,离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议得,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还得贷款为产权登记一方得个人债务。双方婚后共同还贷支付得款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第39条第1款规定得原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。
所以在本案中,房屋应归小王所有,但应结合夫妻共同还贷得数额占总购房款得比例以及对应得房屋增值,并根据保护女方权益得原则,由小王给予小李相应补偿。
2、《婚姻法解释(三)》第七条:婚后由一方父母出资为子女购买得不动产,产权登记在出资人子女名下得,可按照婚姻法第十八条第(三)项得规定,视为只对自己子女一方得赠与,该不
动产应认定为夫妻一方得个人财产。由双方父母出资购买得不动产,产权登记在一方子女名下得,该不动产可认定为双方按照各自父母得出资份额按份共有,但当事人另有约定得除外。
3、由题目2得法律条款说明,在本案中,小王得父母出资为其购买得房子,产权登记在小王名下,应认定为小王一方得个人财产,小王得妻子小赵不就是其房屋共有权利人。
七、李某(男)与陈某(女)系夫妻关系。李某与另一女子罗某一见钟情,由于李某隐瞒了自己已婚得事实,李罗两人很快成为情人关系,李某将10万元现金送给罗某,要罗某买套房子。陈某知道此事后,认为这10万元钱就是夫妻共同财产,丈夫李某无权单独处分,要求罗某返还。罗某却认为这钱就是李某自愿送给她得,她根本不知李某已婚,因此不愿意返还。 问:丈夫就是否有权单独处分共有财产？妻子能否要求返还？返还多少？
答:关于对夫妻共同共有财产得处分权问题,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共与国民法通则〉若干问题得意见》第89条规定,在共同共有关系期间,部分共有人擅自处分共有财产得,一般认定无效,但第三人善意有偿取得该财产得,应当维护当事人得合法权益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共与国婚姻法〉若干问题得解释(一)》规定, 因日常生活需要而处理夫妻共同财产得,任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。
本案例中,一方面,罗某虽然不知道李某已经结婚得事实,但其接受李某赠与得财产并没有付出相应得对价,因此不属于有偿取得,不能适用善意取得制度。另一方面因该10万元数额巨大,且并非日常生活需要,李某无权单独处理。因此,李某得赠与行为应认定为无效,陈某作为财产所有人与利害关系人有权要求罗某返还。由于夫妻财产并未分割,属于共同共有并不就是按份共同,李某得赠与行为无效,陈某有权要求罗某全部返还。
八、某加工厂工人杨某丧偶后,独自带着两个幼小得孩子,生活十分困难,1990年与某机械厂工人李某相识,不久便结婚,李某与前妻生有两个女儿,长女李甲,9岁,次女李乙,6岁,她俩随李某、杨某夫妇一起生活,不料,1997年李某因车祸死亡,扔下杨某一个人带着四个孩子,杨某月收入不足200元,难以维持一家五口人得生活费用与四个孩子得教育费用,为减轻负担,杨某请求李甲、李乙刚退休得祖父母与外祖父母抚养她们得亲(外)孙女,遭到拒绝。无奈,杨某于1998年向人民法院起诉,要求解除与李甲、李乙得继母女关系,由她们得祖父母、外祖父母共同领回抚养。问:
1、杨某就是否有抚养两个继子女得义务？
2、法院可否判决解除杨某与李甲、李乙得继母女关系？ 3、从本案得实际情况来瞧,谁有义务抚养李甲、李乙？
答: 1、最高人民法院《关于继父母与继子女形成得权利义务关系能否解除得批复》认为:继父母与继子女已形成得权利义务关系不能自然终止。当生父与继母或生母与继父离婚时,继父母与继子女关系自然消除。当生父或生母一方死亡时,继父母与继子女之间姻亲关系不变。所以杨某有抚养李甲、李乙得义务。
2、由于李甲、李乙尚未成年,《婚姻法》第二十七条规定:继父母与继子女已形成抚养关系,继子女未成年得。如果继子女得生父母均已死亡,则已形成抚养关系得继父母不得要求解除与未成年继子女之间得关系,这样可以确保未成年得继子女能够得到正常得抚养与教育。在这种情况下,继子女得祖父母或其她近亲属亦无权要求解除继父母与继子女关系。所以,法院不能判决解除杨某与李甲、李乙得继母女关系。
3、《民法总则》第二十七条:父母就是未成年子女得监护人。未成年人得父母已经死亡或者没有监护能力得,由下列有监护能力得人按顺序担任监护人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其她愿意担任监护人得个人或者组织,但就是须经未成年人住所地得居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案得实际情况为杨某由于经济条件无力抚养李甲、李乙,杨某并没有监护能力,所以可由李甲、李乙得祖父母与外祖父进行抚养。
相关推荐：
loading