各派也捐弃前嫌。《八一宣言》在国内引起的反响非常大，正当各党各派、广大爱国人士都在苦苦寻觅如何才能结束内战、结束纷争，如何才能团结一致对外的道路，又苦无对策的时候，《八一宣言》的发表使人看到了希望。
1935年，红军长征到达陕北以后，得知共产国际七大精神，看到《八一宣言》以后，中国共产党召开了瓦窑堡会议。瓦窑堡会议最终确定了将土地革命政策（阶级斗争政策）改变为抗日民族统一战线政策。它的前提就是认识到，由于日本的侵略，中国面临的主要矛盾已经是全中国人民和日本帝国主义的矛盾，民族矛盾上升为第一位矛盾，因此国内各党各派的阶级分歧、阶级矛盾要服从于民族矛盾。按照这个理论分析，党中央在瓦窑堡会议正式确定了抗日民族统一战线政策。接下来就是逐步完善政策过程，由最初的反蒋抗日到逼蒋抗日再到联蒋抗日政策，抗日民族统一战线的政策逐步完整。这不仅仅是对蒋介石的问题，虽然是反蒋、逼蒋、联蒋，实际上“蒋”代表着一种政治势力，代表国民党的一种主流的东西。所以，这几句话政策发展演变过程实际上是抗日民族统一战线完整的发展演变成熟的过程。
当然，中国共产党提出的抗日民族统一战线政策在国内引起了一些有识之士的注意，但大家还将信将疑，因为说的和做的是不是一回事，还很难说。这个时候一次历史性机遇降临了。1936年12月12日张学良、杨虎城发动西安事变，扣留了蒋介石。这件事情在中国抗战历史上是至关重要的一步。周恩来、毛泽东都
- 5 -
讲过这是时局的转换枢纽，处理不好就全国大内战，处理好了就可能由内战转向为合作抗日。西安事变中国共产党事先并不知道这个事情，知道了以后，提出自己的政策主张：只要蒋结束内战，联共抗日，中国共产党就主张和平解决西安事变，把蒋介石放回去领导抗战。这时候就说明中国共产党已经把蒋介石代表的国民党这股势力看作是可能联合抗战的，承认他们有抗日的一面。
中国共产党在西安事变中主张和平解决，当时出乎全国很多人的意料。他们都认为国共两党血战十年，血海深仇，大家知道毛泽东一家几口、红军的徐海东一族70多口，其他红军将士在不同程度上都有惨痛的经历。所以，谁都认为国共两党的死结是不可解开。但是各界没有想到共产党在蒋介石被控制的情况下不杀蒋，要放蒋，要和平解决，目的就是要国共合作一致抗日。这是试金石，由于西安事变中共产党的具体表现，全国各个阶层以前对中国共产党抗日民族统一战线抱怀疑态度、抱观望态度的人，通过这件事相信中国共产党是怎么说的就是怎么做的，中国共产党真的是以全国、全民族大局为重的。
所以，西安事变解决之后，蒋介石在西安也承认要停止内战，联共一致对外、一致抗日。当时他在西安做承诺后并没有作书面的签字，是口头答应，并以他的领袖人格担保。当时，中共内部西安方面有一部分人对蒋介石不相信，说他口头表示不行，但中国共产党敏锐感觉到经过西安事变的和平解决，放蒋以后，蒋介石不可能再翻盘了。因为全国都看到了中共在和平解决和放蒋的
- 6 -
问题上表达出巨大的诚意，如果这时候蒋介石被放回南京以后再出尔反尔，他在政治上将威信扫地。所以，人们都说西安事变是和平转变的枢纽，其实再准确地讲是西安事变中中国共产党提出的和平解决的主张和放蒋的主张，这才是关键，这个问题才可以说透。
西安事变和平解决以后，国共两党的合作局面初步形成。后来，经过多次的双方谈判，在两党合作形成过程中发生了“七七”卢沟桥事变，日本开始全面侵华。日本全面侵华无疑是加快了两党谈判进程，促使两党的合作局面能够及早形成，因为两党合作的前提就是要抗日，日本大举进犯，抗日的迫切性增加了，所以两党合作的谈判进程大大加快。所以，我认为“七七”卢沟桥日本侵华在某种意义上对国共两党合作抗日以及抗日民族统一战线的形成起了促进作用。
1937年，“七七”卢沟桥事变，全面抗战爆发。9月蒋介石发表谈话，国民党中央社刊登了中国共产党关于国共合作的一个宣言。蒋介石谈话中间表示他看到这个文章，对其中的观点、政策表示赞同，这就标志着国共两党合作局面的正式形成。
国共两党合作局面正式形成以后，全国上下欢欣鼓舞。宋庆龄在南京听到这个信息后感动地流下了眼泪，因为他们深知国共两党合作对抗战前途来说是至关重要，没有国共两党合作，就没有停止内战，全国就不可能凝聚团结在一起一致抗日。所以，国共两党合作是整个抗日民族统一战线的核心。当然，抗日民统一
- 7 -
战线是以国共两党合作为核心，包括各党派各阶层各阶级的团结一致的局面。
中国共产党倡导、推动并促成建立抗日民族统一战线，从而解决了自“九一八”以来导致中国难以抵抗日本侵略的一个最大的政治问题，就是如何克服内战、一致抗日的问题。各阶层都有这个愿望，但都拿不出解决的办法来，只有中国共产党提出的抗日民族统一战线的政策主张以及它的实践，才解决这次问题。这样一来，前6年局部抗战局面变为举国奋战。
全国抗战爆发以后，我们通过抗日民族统一战线实现了全国抗战，但是抗日民族统一战线并不是“包治百病”的。大家可能注意到我们讲的是国共合作，合作就是双方是都有一定保留的。现在有一个观点好像是抗日民族统一战线建立以后就“包治百病”了，实际上不是这样的。抗日民族统一战线，在国共两党出于抗日大局相互进行一些妥协让步达成的，这个妥协让步就说明国共两党都保留了自己的一些不同的主张。用我的话说，就是在抗日的前提下，把自己的一些分歧、见解暂时搁到第二，党派阶级的矛盾问题服从于抗日的需要，但服从于抗日需要不等于消失，不等于没有，矛盾分歧仍然存在。所以，就出现大家所共知的8年抗战期间国共摩擦不断，统一战线内部矛盾冲突迭起，最严重的时候甚至发生了皖南事变这样的武装冲突。所以，建立了抗日民族统一战线后还有一个如何维护两党合作、维护抗日民族统一战线的问题。既然抗日民族统一战线是两党内部求同存异的一个
- 8 -
相关推荐：
loading