格，这里面可能包含初级加工费用，但出口价格偏高说明中国国内市场体制不完善，流通领域存在超额利润。农产品流通环节的费用对农产品最终价格的形成有直接影响，如果以生产者出售价格获得这些产品，中国对外出口尚不足为艰，但要经过国内流通环节再出口，效益就会大打折扣。这对于蔬菜出口企业来说吸引力很小了。
另外在国内自身方面，产业化体系不够完善，没有形成名牌效应也是制约企业出口的问题。由于国内多方面的原因，蔬菜的产业化体系尚不够完善，没有形成一个有良好信誉、影响力的品牌，这对于出口和扩大出口较为不利。因为，几乎每一个国家都是通过自己的名牌而加强其在国际贸易中的地位的。所以想要是自己的企业更好的发展，出口创汇更多的话，必要的品牌效应比不可少。
2.3贸易摩擦、贸易壁垒不断
“入世”8年来，中国蔬菜等农产品出口遭受阻挠似乎有愈演愈烈的趋势，至今约有90%的农产品受到绿色壁垒的限制和影响。由于绿色壁垒有很强的隐蔽性和不确定性，当今作为绿色环保的法律法规以及苛刻的技术标准制定的主动权主要掌握在发达国家手中，加之没有一个国际通行的普通标准或可比标准，进口国可以根据国内的需求随时制定并实施针对进口产品的绿色标准，致使出口国常常陷入被动，造成很大的贸易风险。中国作为发展中国家，国内技术水平相对较低，环保标准法规不够完善，对发达国家的市场走向及法律法规信息的掌握也常常滞后，造成产品被扣押或销毁的事情屡屡发生，损失惨重。
从客观上看，发达国家近几年加强的绿色壁垒在一定程度上促进了我国蔬菜产业的规范化发展。但不可否认的是，其合法性、合理性的背后确实存在着以“绿色”为名，行“保护”之实。今天绿色壁垒作为非关税壁垒最有效的手段，不仅极大的损害了我国蔬菜生产者尤其是菜农的经济利益，降低了蔬菜产品的国际竞争力，还严重影响了中国农产品的国际声誉。
我国作为转型经济国家，长期推行的计划经济体制和区域经济的封闭性，以及行业协会与中介组织功能的弱化，造成农产品对外贸易中信息不对称现象严重，交易成本高昂，大量产品在国际市场上被绿色壁垒发难或遭受反倾销投诉最终得不到贸易收益的事例不胜枚举，尤以对日菠菜等农产品遭到抵制为主。蔬菜出口信息不对称表现在国内外两个环境，不同主体之间，即出口商与进口国之间，生产者与出口商之间。加之缺乏服务于蔬菜生产、销售的中介组织，市场信息无法及时获取、传递和扩散，经常出现某家企业在遭受绿色壁垒后的一段较长的时间内，国内其他企业依然重蹈覆辙的现象。
中国要想在蔬菜市场这方面有所作为，正确看待贸易壁垒，及时有效的提出
9
相关推荐：
loading